Grèbe huppé

[Draguimar_83]

Bonjour
2 bien jolies tofs. Belle netteté à 600. Je suppose 300+ x2. Le soleil était au abonné absent, ça a l’avantage de ne pas avoir de contre jour ou d'ombre mal placée.

[Tristan71]

Merci à tous de vos commentaires encourageant. Pour moi la PDV est un peu trop plongeante mais le lac est encore un peu froid....

Bonjour
2 bien jolies tofs. Belle netteté à 600. Je suppose 300+ x2. Le soleil était au abonné absent, ça a l’avantage de ne pas avoir de contre jour ou d'ombre mal placée.

Oui 300 avec doubleur et ciel bien plombé. Je me suis permis de réchauffer l'image en PT trop peut-être?

[sleg]

Belle attitude sur la seconde, ma préférée.

Je me suis permis de réchauffer l'image en PT trop peut-être?

Oui, en tout cas pour moi. C'est la première chose que je me suis dit en voyant tes images.

[Tristan71]

Belle attitude sur la seconde, ma préférée.


Oui, en tout cas pour moi. C'est la première chose que je me suis dit en voyant tes images.

Merci du commentaire. Voici un 2ème version moin chaude.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 600mm | 1/640s | f/8 | ISO 640

[sleg]

Merci du commentaire. Voici un 2ème version moin chaude.

Mieux, mais c'est aussi sous-exposé, tu peux le constater en regardant l'histogramme si ton écran n'est pas bien étalonné.

En resserrant les niveaux par couche pour compenser cette sous-exposition, j'obtiens cela :

[Tristan71]

Mieux, mais c'est aussi sous-exposé, tu peux le constater en regardant l'histogramme si ton écran n'est pas bien étalonné.

En resserrant les niveaux par couche pour compenser cette sous-exposition, j'obtiens cela :

Super merci pour la leçon vais aller assimiler tout ça!

[sleg]

Super merci pour la leçon vais aller assimiler tout ça!

Pour info, il faut se méfier des indications de l'APN quand tu photographies une zone très lumineuse car l'APN la compare à du gris 18%, et donc a tendance à sous-exposer.