Grèbe huppé

[Tristan71]

Un petit grèbe du mieux que j'ai pu pour me faire la main et pour le partage.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 600mm | 1/640s | f/8 | ISO 640

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 600mm | 1/640s | f/8 | ISO 640

[Draguimar_83]

Bonjour
2 bien jolies tofs. Belle netteté à 600. Je suppose 300+ x2. Le soleil était au abonné absent, ça a l’avantage de ne pas avoir de contre jour ou d'ombre mal placée.

[Apollux500]

Bonsoir,

Très belle images, j' aime beaucoup la lumière.
Une superbe netteté également.

Chris.

[jmpaire]

Très belles photos ,belle netteté.

J-Marc

[Tristan71]

Merci à tous de vos commentaires encourageant. Pour moi la PDV est un peu trop plongeante mais le lac est encore un peu froid....

Bonjour
2 bien jolies tofs. Belle netteté à 600. Je suppose 300+ x2. Le soleil était au abonné absent, ça a l’avantage de ne pas avoir de contre jour ou d'ombre mal placée.

Oui 300 avec doubleur et ciel bien plombé. Je me suis permis de réchauffer l'image en PT trop peut-être?

[canon33]

Salut , belles images , perso la PDV en plongée ne me gêne pas plus que ça ici et pour faire plus au raz de l'eau il n'y a plus que l'affut flottant je pense , mais je suis loin d'etre un spécialiste en la matière ....bravo !

[sleg]

Belle attitude sur la seconde, ma préférée.

Je me suis permis de réchauffer l'image en PT trop peut-être?

Oui, en tout cas pour moi. C'est la première chose que je me suis dit en voyant tes images.

[Tristan71]

Belle attitude sur la seconde, ma préférée.


Oui, en tout cas pour moi. C'est la première chose que je me suis dit en voyant tes images.

Merci du commentaire. Voici un 2ème version moin chaude.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 600mm | 1/640s | f/8 | ISO 640

[sleg]

Merci du commentaire. Voici un 2ème version moin chaude.

Mieux, mais c'est aussi sous-exposé, tu peux le constater en regardant l'histogramme si ton écran n'est pas bien étalonné.

En resserrant les niveaux par couche pour compenser cette sous-exposition, j'obtiens cela :

[Tristan71]

Mieux, mais c'est aussi sous-exposé, tu peux le constater en regardant l'histogramme si ton écran n'est pas bien étalonné.

En resserrant les niveaux par couche pour compenser cette sous-exposition, j'obtiens cela :

Super merci pour la leçon vais aller assimiler tout ça!

[sleg]

Super merci pour la leçon vais aller assimiler tout ça!

Pour info, il faut se méfier des indications de l'APN quand tu photographies une zone très lumineuse car l'APN la compare à du gris 18%, et donc a tendance à sous-exposer.

[Tristan71]

Pour info, il faut se méfier des indications de l'APN quand tu photographies une zone très lumineuse car l'APN la compare à du gris 18%, et donc a tendance à sous-exposer.

Oui j'ai déjà lu ça quelque part mais entre la théorie et la pratique c'est pas toujours evident. Vais essayer de ne pas toujours obéir à mon APN... merci!

[Volto]

Salut!
La deuxième photo dégage une ambiance un peu plus sympa selon moi. J'aime surtout la texture de l'eau qui est vraiment très bien rendue. Bravo pour ces clichés!

[sleg]

Oui j'ai déjà lu ça quelque part mais entre la théorie et la pratique c'est pas toujours evident. Vais essayer de ne pas toujours obéir à mon APN... merci!

ou alors pense à regarder l'histo sur le dos de ton appareil quand tu as fait une image. Ca te permet de corriger dès la PdV.

[SDToff]

Hello,

Moi aussi j'aime beaucoup la 2ème. Le rendu de l'eau est entre-autre très sympa sur cette photo.

Et merci à Seb pour la leçon. mais du coup j'ai pas tout compris : ça veut dire quoi corriger l'histo par couche ? (désolé). Ca veut dire traiter les hautes lumière, les blancs, les ombres et les basse lumière séparément, où c'est autre chose ?

Sylvain

[sleg]

ça veut dire quoi corriger l'histo par couche ? (désolé). Ca veut dire traiter les hautes lumière, les blancs, les ombres et les basse lumière séparément, où c'est autre chose ?

Il y a un histogramme globale, et il y a un histogramme pour chaque composante de couleurs (Rouge, Vert et Bleu). Corrige l'histo par couche veut donc dire ajuster l'histogramme (côté haute et basse lumière) séparément sur chacune de ces composantes de couleurs. Cela permet de corriger non seulement l'exposition, mais aussi les dominantes de couleurs.

[Easy]

je pense qu'une prise de vue a ras de l'eau aurait mis le sujet plus en valeur, mais la rencontre avec les grèbes est toujours fort sympathique, merci pour le partage

[Christine34]

Il y a un histogramme globale, et il y a un histogramme pour chaque composante de couleurs (Rouge, Vert et Bleu). Corrige l'histo par couche veut donc dire ajuster l'histogramme (côté haute et basse lumière) séparément sur chacune de ces composantes de couleurs. Cela permet de corriger non seulement l'exposition, mais aussi les dominantes de couleurs.

Sebastien, ta version est très bien côté PT, j'avoue que je n'ai jamais travaillé par couche, seulement globale. Ce grèbe est un bon exercice de travail, mais je n'arrive pas à ton résultat. As tu gardé les valeurs de chaque couche ?
@ Tristan : Belle observation ces grèbes, la version moins chaude est déjà beaucoup mieux.

[sleg]

Sebastien, ta version est très bien côté PT, j'avoue que je n'ai jamais travaillé par couche, seulement globale. Ce grèbe est un bon exercice de travail, mais je n'arrive pas à ton résultat. As tu gardé les valeurs de chaque couche ?

Je n'ai pas touché aux basses lumières, seulement aux hautes lumières.
De mémoire, j'ai du passer la couche rouge à 225, la bleue à 210, et la verte entre les deux, plutôt vers les 220.

[sleg]

en plus on a droit à un petit cour , super

Paiement possible par chèque ou virement !