goupil: besoin de conseil

[regis.balon]

voici quelques photos prisent ce matin, je voudrais des avis concernant le resultat obtenu par rapport à la mise au point sur la premiere on voit clairement la mise au point plus courte dans l'herbe mais les autres pourquoi ce manque de netteté: flou de bouger ? mauvais reglages ? probleme autofocus ? montée à 800 iso avec un canon 1000D qui est un peu court ? objectif d'entrée de gamme mais il est possible d'avoir une meilleur qualité ?
merci d'avance.







http://img716.imageshack.us/img716/6910/img6850.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[Guijan]

Sujet trop lointain, MAP aléatoire, conditions lumineuses qui n'ont pas l'air au top, objo qui n'est pas un foudre de guerre, flou de bougé. Pas mal de ces éléments doivent répondre à ta question :P

Essaie de te rapprocher un peu plus de ton sujet, ou plutôt laisse le venir à toi

[Fredo_45]

Déja quitte les modes auto ... LE mode paysage pour de l'animalier Hum Hum ...
Dans les modes autos l'AF choisis la meilleur zone de contraste ... Passe en mode AV ou TV et choisis toi meme ton collimateur de suivi pour commencer ..

[briceos]

Avant toute chose, un mode auto "Paysage", pour de l'animalier, bof. Il faut absolument maitriser l'endroit où se fait la MAP.

En plus sur la 1, même en mode Av et collimateur central, le sujet est clairement trop petit !! Sur la 2, c'est mieux. Quant à la 3, je penche pour un flou de bougé.

En animalier (et en particulier ce type-là), pas de mystère, il faut s'approcher !!

[regis.balon]

merci pour les infos et pour le lien , j'y retourne demain afin d'appliquer les conseils et vous faire part de la suite.

[Emil']

Comme nous l'expliquait Chris D pour ses photos de renard ou de chat, et qui est valable pour l'animalier en général, il ne faut pas non plus chercher à s'approcher soi-même du sujet. Trouve un endroit où te poster là où tu les as préalablement observés, et attend qu'ils viennent à toi.
En s'approchant, il y a 8 chances sur 10 pour qu'ils prennent la fuite. Ils sont suffisamment dérangés pour cela. A bon vent, tu as de bonnes chances pour qu'ils s'approchent d'eux-mêmes, offrant au photographe de bien meilleures conditions pour réussir une belle image.

Ne surtout pas chercher la proximité à tout prix et éviter d'être vu, quitte à réussir des clichés un peu lointains, mais en appliquant les bons réglages. Bien se documenter sur l'espèce convoitée reste primordial pour réussir de bons clichés.

Pour ma part, j'ai abandonné l'approche car les résultats ne sont que rarement positifs, et le dérangement du sujet très fréquent. De nombreux repérages à la jumelle permettent de trouver l'endroit idéal pour se poster à la bonne heure au bon endroit.

De ma faible expérience, je retiens qu'un affût raté reste le meilleur des repérages. Connaissance du sujet et de ses habitudes, maîtrise du matériel, reconnaissance des lieux sont les trois clefs d'une photo réussie.

Bonne continuation, dans le respect de l'animal avant tout