Garzette

[zemarco]

Forcément pour continuer de tester mon nouveau R7 je suis allé sur un de mes spots favoris pour les pauses (poses) du midi pour tester encore le R7 avec le 150-600

1°)
EXIFS: R7, 600mm, f/8, 1/1000s, ISO-1250


2°)

EXIFS: R7, 600mm, f/8, 1/1000s, ISO-1250


3°)

EXIFS: R7, 600mm, f/8, 1/1250, ISO-1600

[canon33]

Salut Marc , tu arrives à avoir de belles proximités , 2 et 3 sont bien saisies et me plaisent bien , bons cadrages ...En revanche pour la 1 il me semble que cela manque de vitesse malgré les 1/1000 et de manière globale j'aurai éclairci un peu les images , enfin selon le rendu sur mon écran ...

Bravo et merci du partage !

[Quibz]

+1 avec l'avis de Fabrice pour le reste est-ce que tu appliques une solution anti bruit ? Je te demande car je trouve qu'il y a un fort lissage dans les détails.
Bonne continuation

[zemarco]

Salut Marc , tu arrives à avoir de belles proximités , 2 et 3 sont bien saisies et me plaisent bien , bons cadrages ...En revanche pour la 1 il me semble que cela manque de vitesse malgré les 1/1000 et de manière globale j'aurai éclairci un peu les images , enfin selon le rendu sur mon écran ...

Bravo et merci du partage !

Merci Fabrice, oui je dois dire que j'avais baissé la vitesse pour limiter les ISOs et j'ai été pris de cours

+1 avec l'avis de Fabrice pour le reste est-ce que tu appliques une solution anti bruit ? Je te demande car je trouve qu'il y a un fort lissage dans les détails.
Bonne continuation

J'ai utilisé LR et j'ai "un peu" poussé les curseurs anti bruit (trop sans doute): 80 pour la luminance ...

note: je ne suis pas encore passé à une solution anti bruit externe (genre topaz AI ou autre) car j'utilise plusieurs PC et je change souvent .... du coup je ne sais pas trop comment ca se passe au niveau licence (alors que c'est "simple" avec LR de changer et surtout celui ci en autorise plulsieurs en parallele)

Je précise que les conditions météos n'étaient vraiment pas top avec un brouillard mais de la lumière ... donc une transparence de l'air réduite ... j'ai cherché les ennuis quoi!

Voici un des RAW: https://drive.google.com/file/d/1wQI...ew?usp=sharing

[canon33]

Re Marc , voilà vite fait comme je la voyais , PT avec uniquement DXO 6 avec le dernier traitement pour le bruit ...

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/w9s9.jpg

[zemarco]

Re Marc , voilà vite fait comme je la voyais , PT avec uniquement DXO 6 avec le dernier traitement pour le bruit ...

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/w9s9.jpg

C'est assez bluffant! tu utilises uniquement DX0 6?

[canon33]

C'est assez bluffant! tu utilises uniquement DX0 6?

Oui Marc , DXO 6 avec la dernière version de débruitage qu'ils ont intégré pour le traitement du bruit, mais c'était déjà excellent sur la précédente version et ici il est possible que l'hébergeur ait "mangé" du détails en plus ...

[Quibz]

Re Marc,
Pour la gestion du bruit 80 en luminance c'est bien trop, ne dépasse pas 30.

[Quibz]

Pas moyen de faire le téléchargement de ta photo, j'abandonne c'est toujours un poème

[zemarco]

Re Marc,
Pour la gestion du bruit 80 en luminance c'est bien trop, ne dépasse pas 30.

Pas moyen de faire le téléchargement de ta photo, j'abandonne c'est toujours un poème

Merci je vais tacher de me limiter à 30 ... et essayer différents outils pour voir si ca vaut le coup de quitter LR ou pas (ou de prendre un complément)

Désolé pour le lien ... normalement c'est du google ca devrait marcher (il faut copier le lien et le coller dans le browser mais sans cliquer dessus)

[Quibz]

Merci je vais tacher de me limiter à 30 ... et essayer différents outils pour voir si ca vaut le coup de quitter LR ou pas (ou de prendre un complément)

Désolé pour le lien ... normalement c'est du google ca devrait marcher (il faut copier le lien et le coller dans le browser mais sans cliquer dessus)

T'inquiète pas pour le lien Marc c moi qui n'arrive pas à faire ce qu'il faut

Merci pour les explications Jean-Mi