Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Mode arborescent
-
23/08/2013, 16h19 #14Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il est clair que certaines conditions ont été extrêmes (Grand Tétras) et que les heures de certaines, assez tôt le matin ou tard le soir peuvent demander des hauts ISO (j'ai du monter à plus de 25600 ISO pour certaines) et dans celles que j'ai du postées dans l'ensemble du séjour, en effet pas mal d'entre elles dépassent les 6400iso ... dans l'idéal vaut mieux avoir un apn qui permet cela. Ici un 1D Mark II N et ses 1600iso ne fera pas de cadeaux
Le 7D tolère quand même plus que 1600iso, mais comme toujours si le matériel est un peu plus limité, le shooting commencera plus tard le matin. Pour le grands tétras j'ai du commencer à shooter un peu avant de 3h00 du matin avec des ISO de 32000 et seulement 1/60 ou 1/80ème de seconde à F4 (TC1.4) donc forcément on risquera de commencer à shooter à 4h00/5h00 ce qui limitera le nombre de prises.
Etant au pied on pourra sinon shooter lorsqu'il n'y a pas trop d'action mais les scènes plus "mouvementées" risqueraient de créer des flous de bougés ...
Entre les sous bois de certaines, des conditions limites de météo, c'est vrai que je n'ai pas beaucoup de photos prises à ISO 125. Ajoutons à cela que les affûts finissent entre 7h et 8h donc forcément on est loin de l'ensoleillement plein pot (de toute façon c'est pas top le plein soleil)
Mais il faut aussi ne pas avoir la frayeur du bruit / grain, car personnellement je suis allé jusqu'à 32000 ISO (pas eu l'occasion de faire plus, car il faut aussi le voir et qu'il soit présent) mais combien de personnes même avec un 1DX se serait dit : "non moi je ne dépasse pas les 6400iso" ... Je n'ai pas acheté un 1DX pour lui faire faire le même créneau horaire qu'avec mon 20D ... le matos permet à ce jour d'être exploité à haut ISO alors je les utilise, je préférerais toujours ma photo bruitée à 32000 ISO que pas de photo du tout ... c'est mon choix ...
Pour les autres cas, je préfère aussi une photo nette prise à 8000iso qu'une photo flou de bougé prise à ISO 2500 et j'assume parfaitement que la photo garde encore du grain, même si je pourrais demander un lissage plus important en PT, mais j'assumes également qu'une photo prise à plus de 12800 n'ait pas le même bruit qu'un 100iso ...
Moralité : oui ici le matériel est important et un 5D III fonctionnera très bien, le 7D permettra quand même d'en tirer parti (un des Suisse avait un 7D) ... avec des apn offrant durement un bon 3200iso se sera en effet plus compliqué ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM II] FINLANDE 2013 (part IIIa) : Les Ours Bruns (environnement humide)
Par gparedes dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 59Dernier message: 20/10/2013, 01h44 -
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM II] FINLANDE 2013 (part IIIb) : Les Ours Bruns (environnement forêt)
Par gparedes dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2013, 14h14 -
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM II] Finlande 2013 (part IIb) : Le Tétras Lyre un jour de beau
Par gparedes dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 26Dernier message: 23/08/2013, 07h38 -
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM II] Finlande 2013 (part IIa) : Le Tétras Lyre (présentation des protagonistes)
Par gparedes dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 40Dernier message: 23/06/2013, 20h01 -
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM II] Finlande 2013 (part I) : Le Grand Tétras
Par gparedes dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 25Dernier message: 18/05/2013, 08h11








