Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: fin
-
15/12/2009, 20h08 #1Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 54
- Messages
- 462
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- 17/85 is canon -18-135 is- 70/200 L 2.8 - 300 f2.8 canon - X1.4
fin
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 200
-
16/12/2009, 16h07 #2Membre
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
L'idée est sympa et la photo aussi d'ailleurs. Message artistique mais on s'éloigne un peu de l'animalier
-
16/12/2009, 21h11 #3Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
J'aime assez bien.
Une belle image de "FIN"
-
17/12/2009, 13h45 #4Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Artistique en effet, mais le format est vraiment étriqué en hauteur.
Gné ? on s'éloigne de l'animalier ?
Envoyé par demalorthy
L'idée est sympa et la photo aussi d'ailleurs. Message artistique mais on s'éloigne un peu de l'animalier
-
17/12/2009, 17h18 #5Membre
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
Ben, si l'animalier c'est mettre en valeur l'animal, là on en voit pas beaucoup non ? Envoyé par Panoramix
-
17/12/2009, 17h46 #6Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Le Cotentin
- Âge
- 62
- Messages
- 536
- Boîtier
- 1DX3,1DX2
- Objectif(s)
- 400 f/2.8 L Is Usm II, x1.4III, II, x2.0III
Pas forcement, l'attitude même de l'oiseau sans être en cadrage plus serré, ça le vaut bien ! De plus, le format pano donne un peu plus de force à l'instant. Envoyé par demalorthy
Ben, si l'animalier c'est mettre en valeur l'animal, là on en voit pas beaucoup non ?
-
17/12/2009, 21h19 #7Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Mettre en valeur un animal, c'est aussi le situer dans son environnement, ce n'est pas forcément avoir une tof semblable à une planche anatomique il me semble... Envoyé par demalorthy
Ben, si l'animalier c'est mettre en valeur l'animal, là on en voit pas beaucoup non ?
Sinon la tof me plait assez, même si c'est vrai que c'est un peu serré en hauteur...
-
17/12/2009, 21h54 #8Membre
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 47
- Âge
- 64
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/40L, 300 f4 L IS, ext 1.4
Image originale et pleine de charme. De dos, le cygne, ça le fait!!! Ce n'est pas le cas pour tout les oiseaux.:clap_1:
-
18/12/2009, 17h45 #9Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La lumière est superbe, et met bien en valeur ce volatile.
C'est osé, ce cadrage panoramique, mais c'est une réussite.
Jean
-
19/12/2009, 09h06 #10Membre
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- ALSACE
- Âge
- 59
- Messages
- 286
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 400mm f2.8 L IS USM
le format ajout un plus au cliché
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
