Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: Felis silvestris
Vue hybride
-
05/10/2013, 00h25 #1Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
Merci à tous pour votre passage.
Oui, mais cela n’explique pas vraiment son absence des forums car il y a aussi des photographes animaliers dans le nord-est. Même si ce n’est pas vraiment comparable, le guêpier se rencontre surtout dans le sud-est pourtant lui, pullule sur les forums à la limite de l’overdose à la bonne saison.
Pour moi l’explication est ailleurs. Le chat forestier n’est pas coutumier et ne laisse pas de traces derrière lui, donc à partir de là, tu oublies l’affût. Il reste l’approche (à partir du moment où tu l’as enfin aperçu) mais contrairement au chevreuil qui est myope comme une taupe ou au renard qui avance le nez dans le guidon, le chat dispose de ses trois sens qui sont en permanence en éveil et même à bon vent, c’est loin d’être gagné.
Moi j’aime assez cette chasse-photo même s’il m’est souvent arrivé d’avoir envie de jeter le matériel à force d’enquiller les bredouilles. Par contre, c’est merveilleux lorsque la rencontre est possible. Bon, au 300mm c’est sport quand même…
-
05/10/2013, 11h41 #2Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Tout d'abord, je tiens à préciser que je ne minimise pas du tout ton travail, c'est certainement un animal très difficile à approcher, et le résultat que tu nous montres est splendide, comme déjà dit. Je veux aussi souligner que je ne cherche pas du tout à faire polémique, mais plus à trouver des explications.
Ceci étant dit, il y a des endroits où la densité d'animaux sauvages est plus importante, ce qui augmente les probabilités de rencontre. Encore faut-il les connaitre et les chercher. Je vois souvent sur les forums des renards photographiés dans le nord-est, et bien moins de photos de renards prises dans d'autres régions. Alors le renard est certainement plus facile à photographier, mais il est des endroits où les opportunités sont rares (souvent parce que les animaux y sortent exclusivement la nuit).
Pour ce qui est des guêpiers, c'est certes un oiseau facilement localisable et, si l'on prend toutes les précautions de rigueur, assez aisé à mettre en boite (mais encore faut-il le faire correctement). Cependant, les conditions météo étant souvent meilleures dans le sud-est que dans le nord, je suis certain qu'il y a bien plus de photographes locaux sur le terrain, et même certains photographes font le déplacement spécialement pour ces oiseaux. Pas sûr que ce soit vraiment comparable.
-
05/10/2013, 13h34 #3Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
Pas de soucis Sébastien. Les commentaires déplorant son absence étaient récurrents et je donnais simplement ma vision de la chose, je me suis peut-être mal exprimé.
En clair : Espérer le voir passer à bonne distance devant son affût (même dans les régions ou il est le plus présent) me semble plus utopique qu’aléatoire et parcourir plaines et vallons en se focalisant sur sa mise en boîte fait passer à côté de nombreuses opportunités de photographier d’autres espèces. Ca freine forcément les ardeurs !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Felis silvestris catus
Par Anonymes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 02/07/2009, 17h25






