Fauvette à tête noire noire, monsieur et madame.

[sleg]

Salut Roland,

Je trouve les cadrages globalement trop serrés, mise à part sur la 1.
Par contre, la 1 est justement légèrement floue, avec la MAP effectuée en avant de la tête de l'oiseau, soit sur les fleurs, soit sur le flanc de la fauvette.

Sinon la 4 est très chouette avec la tête de la fauvette qui dépasse des fleurs, comme si elle jouait à cache-cache...

[Kinggarden]

Salut Roland,

Je trouve les cadrages globalement trop serrés, mise à part sur la 1.
Par contre, la 1 est justement légèrement floue, avec la MAP effectuée en avant de la tête de l'oiseau, soit sur les fleurs, soit sur le flanc de la fauvette.

Sinon la 4 est très chouette avec la tête de la fauvette qui dépasse des fleurs, comme si elle jouait à cache-cache...

Au niveau des cadrages c'est vrai qu'il sont serrés, mais c'est comme ça que je les aime, alors que d'autres dont tu fais partie préfèrent que ce soit plus aéré. C'est vrai que les goûts ne sont pas uniformes.

La une est légèrement floue sur l'oeil, j'étais en AI SERVO sur un collimateur choisi avec collimateurs d'assistance et comme les branches bougeaient avec le vent, la map sur l'oeil avec le collimateur choisi s'est trouvée décalée.

La 4 est la preuve que le 120-300/2.8 OS supporte à merveille le TC 2x. Pour un zoom c'est exceptionnel.

[sleg]

Au niveau des cadrages c'est vrai qu'il sont serrés, mais c'est comme ça que je les aime, alors que d'autres dont tu fais partie préfèrent que ce soit plus aéré. C'est vrai que les goûts ne sont pas uniformes.

Tout à fait d'accord avec toi sur les goûts, il en faut pour tous, et évidemment je n'exprime pas une vérité, mais mon avis qui est bien sûr basé sur mes goûts ! Ce qui est dommage, c'est de couper juste une plume de la queue par exemple...

La 4 est la preuve que le 120-300/2.8 OS supporte à merveille le TC 2x. Pour un zoom c'est exceptionnel.

Je ne conteste pas ce fait, mais ça sera toujours impossible de se faire une idée sur une image au format web...