Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Et un RG de plus
-
06/01/2010, 18h15 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Et un RG de plus
Bonsoir,
Un rouge pour avis :
Merci.
-
06/01/2010, 18h51 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Phil,
je suis pas super emballé ici par la compo. Je m'explique : la branche étant entière et traversant complètement l'image, je trouve qu'elle crée une barrière entre le haut de l'image et le bas, et du coup ça perturbe ma lecture.
Ca reste un beau rouge-gorge avec un bokeh tip-top !
-
06/01/2010, 18h56 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 992
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Beau rouge gorge, c'est propre
Avec quel matos ?
Marcel
-
06/01/2010, 18h58 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
06/01/2010, 19h00 #5
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 992
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Merci sleg
-
06/01/2010, 20h26 #6
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
Ce joli rouge-gorge serait bien copain avec le mien ! très belle tof à mon goût
-
06/01/2010, 20h29 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Séb, tu as raison, cette branche coupe vraiment la photo en deux, mais il ne s'est pas posé à l'extrémité !
Bon, pour la branche une petite façon pour la prochaine séance de shoot le week end prochain si la météo le permet.
Certaines personnes m'ont dit que cette photo était pas top vu le matos utilisé...
-
06/01/2010, 20h39 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson 54
- Âge
- 48
- Messages
- 747
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- 18-55; 15-85is; 70-300is; 100macro; 300F4is; Ext1.4
Je trouve aussi le sujet un peu coincé en haut, belle photo.
-
06/01/2010, 20h46 #9
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
07/01/2010, 07h59 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Totalement d'accord, les gens ne se rendent pas compte du travail réalisé. Hier, en montrant une photo de mésange bleue, on ma répondu "bah, c'est qu'une mésange, je peux faire pareil avec ton matos".
Mais sinon, la photo est bien, j'aime beaucoup l'éclairage, mais c'est vrai que le perchoir est trop haut. Ce qu'il y a en dessous est inutile, à mon avis.
-
07/01/2010, 11h22 #11
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
J'ajouterais qu'il est bien plus difficile de faire une excellente photo avec un sujet "banal" ! Tu as raison, les gens ne voient pas le travail réalisé pour arriver au résultat présenté... Et quand ce n'est qu'un mésange, " tout le monde peut faire pareil ! " C'est bien connu !
La tof est bonne, très bonne même, la branche ne me gêne pas mais effectivement il fallait le descendre dans la partie inférieure .
-
07/01/2010, 12h38 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Merci pour vos commentaires.
C'est vrai qu'avec un sujet banal le travail n'est pas apprécié à ça juste valeur par beaucoup de personnes (en général les personnes qui ne pratique pas cet exercice qu'est la mangeoire) et en plus si le matos est là, alors ... ben ce n'est plus le photographe qui a fait la photo....
Par contre une photo de moins bonne qualité mais d'un sujet moins banal passe beaucoup mieux...
J'essaie de poster se qui me semble le mieux et en animalier c'est difficile d'obtenir de bonnes photos et ce malgré le matos, parcequ'il ne faut pas oublier non plus le sujet et l'environnement (essayer de shooter à la mangeoire des passereaux en plein vol et vous verrez). Je sors +s fois par mois sur des étangs et autres. Aujourd'hui j'ai toujours des photos qui ne sont pas présentables et pourtant j'y ai mis le prix lol.
-
07/01/2010, 12h52 #13
-
07/01/2010, 13h33 #14
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 47
- Âge
- 64
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/40L, 300 f4 L IS, ext 1.4
C'est moins la branche que l'espace libre sous cette dernière que je trouve de trop.
S'il est vrai que le RG est connu de tous, donc peut être banal, arriver à en faire une belle photo est autrement plus compliqué, et il me semble qu'un léger recadrage le mettrait plus en valeur.
En tout cas, un oiseau, plus c'est petit, plus c'est difficile. De mon point de vue.
Au fait, je fais comment pour les voir les exifs; je n'ai rien sur mon écran, il y a une manip?
-
07/01/2010, 15h48 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Si tu utilises firefox comme navigateur Internet, tu peux ajouter le module EXIF Viewer. Voici le lien : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3905
Ensuite tu pourras regarder directement les EXIF d'une image grâce au menu accessible en cliquant avec le bouton droit sur l'image.
-
07/01/2010, 20h34 #16
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))