Essai

[Peter 65]

Premier essai d'envois de photo

[denis girard]

Bonsoir Peter,
Merci pour ce 1er essai.
Comme bien souvent, la 1ère fois, il y a quelques réglage à faire.
Tout d'abord il est fort dommage de ne pas pouvoir profiter d'une photo plus grande. Le forum accepte des images jusqu'à 1024 px pour le plus grand côté.
Concernant l'image, c'est une belle rencontre de saison avec un brocard probablement à la recherche de sa belle (c'est la période du rut).
Le principal défaut de cette image, c'est le fait que l'animal soit centré et le sujet est assez petit dans cette proposition.
Dans ces conditions, il faut plutôt opter pour la règle des tiers et dans le cas présent mettre le brocard sur la gauche pour libérer le regard.
La signature est un peu trop présente à mon goût. Il est préférable de la mettre un peu plus bas dans l'image en évitant des couleurs trop voyantes.
Voilà pour mes premiers commentaires.
Bonne continuation sur ce forum

[Cedrick]

+ 2 avec Denis

Cédrick

[Easy]

+3 moi que le sujet centrè cela me gêne pas , ce qui me dérange c'est la petite taille de l'image et le copyright collé en plein milieu

[Peter 65]

Bjr, merci a tous pour vos conseille

[IMG][/IMG]

[FRANCKY76]

Salut

+4
Tout est dit par Denis. A partir de l'image poster on ne peut en dire plus.
Peter, il te reste encore 4 upload sur ce post. Essaye de reprendre cette tof qui semble pas mal en Post Traitement et de nous reproposer quelque chose.

Francky

Edit : Oups, poster en même temps

[FRANCKY76]

Re

Ici, on à l'impression que la MAP est faite devant le sujet, mais cela ne semble pas si catastrophique que ça.
Comme disait Denis, ta signature est encore bien trop grosse, et surtout dans une couleur inappropriée, mais bon c'est ton choix après tout. Perso, j'aurais choisi blanc, noir ou une teinte de vert très clair.
J'aurais également recadré en positionnant le sujet sur la droite en ce qui me concerne (la tête en haut à droite) en laissant un peu d'espace quand même autour.
Enfin, une accentuation adapté pour renforcer la netteté sur le broc.
Allez hop, au boulot !!

Francky

[sleg]

Denis a effectivement tout dit avec les éléments dont il disposait.
Maintenant que tu as posté ta photo en grand format, on se rend compte que la netteté n'est pas trop là. Comme les Exifs sont intégrés, on peut voir que la vitesse que tu as utilisé est beaucoup trop faible (1/25s) pour éviter le flou de bougés, voire même le flou de mouvement de l'animal.
On peut aussi voir que tu étais à 100iso. En te mettant à 1600 isos, tu aurais eu une vitesse 1/400s où le risque de flou aurait été beaucoup plus faible. Il vaut toujours mieux une photo nette et bruitée (surtout que 1600 isos sont bien gérés par les boitiers modernes), qu'une photo floue.

[Peter 65]

Merci,Sleg du conseille (il était 21heures et le coin est asse ombrager) et a tous les autres pour votre participation

[FRANCKY76]

Re re

J'ai pris la liberté de tenter un traitement à partir du jpeg et en retravaillant la forme (signature et cadre)
Ceci pour te montrer que le PT est primordial dans le rendu d'une photo.
A partir de ton original, les résultats serait bien supérieur
Je vire sur demande si cela t'embête, y a pas de problème.
Et effectivement, j'avais pas vu les exifs, c'est vrai que c'est limites et très inadapté à la situation...

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 400mm | 1/25s | f/5.6 | ISO 100

Francky

[Peter 65]

Merci Francky, cela ne me dérange pas du tout au contraire et tu me montre se que l'on peut faire
Merci encore