Encore une approche réussie

[Kinggarden]

En ce moment les brocards sont occupés à marquer leur territoire. Au cours de mes sorties de repérage, dès que je constate la présence de frottis et de régalis dans un secteur, il faut que j'arrive à "coincer" le territorial qu'y s'y trouve. Tous les jours durant la période du rut, il parcourt plusieurs fois son territoire pour entretenir son marquage olfactif et visuel, et gare à l'intrus qui oserait s'y aventurer, il sera éjecté avec pertes et fracas...

Encore un secteur de la forêt dense et encombré de branches au sol qui rendent l'approche malaisée, mais heureusement, il n'y a pas de ronces. Pour pouvoir le prendre il faut que j'arrive à l'approcher à 20-25 mètres, sans faire craquer une branche et sans qu'il détecte mes mouvements. Le sous bois est très sombre, mais par endroit, où il y a eu un arbre coupé, la lumière est présente. Seul ombre au tableau, il y a souvent une branche ou un arbre entre lui et moi.

Nul besoin de dire que je suis très satisfait d'avoir réussi cette nouvelle approche.

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 420mm I 1/100s I f/5.6 I ISO 250

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 420mm I 1/100s I f/5.6 I ISO 400

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 420mm I 1/100s I f/5.6 I ISO 100

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 420mm I 1/100s I f/5.6 I ISO 800

[Tom-Mosack]

N'aurais tu pas un peu exagéré avec la netteté sur la deuxième? On voit que tu as un peu "débordé" sur le fond.

Sinon, belle approche, les exifs sont impressionnants, vu la luminosité en sous bois! Dur dur de composer avec les branches, mais tu t'en sors bien =)

[Kinggarden]

N'aurais tu pas un peu exagéré avec la netteté sur la deuxième? On voit que tu as un peu "débordé" sur le fond.

Je ne pense pas, ou tout au moins je n'en ai pas l'impression. Ces photos sont brutes de capteur sans aucun traitement, juste un peu d'accentuation après redimentionnement, mais vraiment léger, et de façon équivalente pour toutes les photos, mais tu as certainement un oeil plus exercé que le mien.

[Tom-Mosack]

Ou peut être que mon écran est mal réglé, ce qui est fort possible! Ici, je vois plusieurs artefacts Jpeg entre les bois et les oreilles, sur la deux et le pelage donne un rendu presque pixelisé. En fait, en regardant bien, c'est le cas sur toutes. Sûrement dû à la compression :/

[erico]

belles rencontres...mais tu aurai dû au préalable tronçonner ces foutues branches...!

[Kinggarden]

Ou peut être que mon écran est mal réglé, ce qui est fort possible! Ici, je vois plusieurs artefacts Jpeg entre les bois et les oreilles, sur la deux et le pelage donne un rendu presque pixelisé. En fait, en regardant bien, c'est le cas sur toutes. Sûrement dû à la compression :/

Ah oui, alors là, je peux te dire qu'il y a une sacré différence de qualité entre l'original et la photo compressée, c'est très net quand je mets les photos en fond d'écran sur mon moniteur.

[Tom-Mosack]

Il faudrait demander à Tieben comment il fait pour compresser ses photos en perdant si peu de qualité!

[sleg]

Il faudrait demander à Tieben comment il fait pour compresser ses photos en perdant si peu de qualité!

Il utilise tout simplement jusqu'à 300ko, alors que Roland s'est limité à moins de 150ko... Vu le piqué de ses tofs sur le chevreuil, le décor prend cher au niveau qualité...

[Alonso02]

Très belle approche!!
Les exifs sont impressionnant, en effet, car réussir une photo en sous bois, au 1/100s à f5.6... En ne restant qu'a 250iso!!!
C'est le couple 300 f4 IS + x1.4?
BRAVO et bonne continuation.

PS:Je posterais d'ici 2 semaines, mes photos de Chevreuils, avec mon 1000D + 120-400(tout neuf). Je suis à 1600iso par contre, mais en RAW, ça passe pas trop mal.

A+ donc.
Tibo

[Kinggarden]

Les exifs sont impressionnant, en effet, car réussir une photo en sous bois, au 1/100s à f5.6... En ne restant qu'a 250iso!!!
C'est le couple 300 f4 IS + x1.4?

Non, c'est le 300/2.8 IS avec TC 1.4x Canon, fermé à f/5.6 , mon 300 f/4 est actuellement en réparation pour une panne de stabilisateur, mais je pense qu'il s'en serait bien sorti également.

[toma]

Bravo pour l'approche!

[demalorthy]

Belle approche ! Au 420mm, il ne devait pas être loin ... J'ai aussi à mon écran un liseré bruité autour du chevreuil et des arbres.