Encore un pinson

[zemarco]

Bonjour,

La balance des blancs auto se base sur ce quelle voit, tu as dit "cette photo est prise coté nord, derrière un lilas qui projetait son ombre dessus" donc à l'ombre avec une dominante colorée l'appareil a pu être trompé mais je trouve qu'il ne s'en tire pas si mal quand on s’intéresse aux pétales blancs.

Par contre je trouve que ton exposition n'est pas représentative de l'ombre que tu décris, j'abaisserais l'expos d'au moins 1IL (voire 1,5IL) et décalerais le point noir pour retrouver un peu plus de noir dans l'oeil et les plumes, le bec et la coiffe devrait revenir vers un gris toujours un peu bleuté mais surtout plus sombre

Mais cela n'engage que moi

Bonjour,

Une autre raison qui peut expliquer en partie l'écart de couleur, cette photo est à 8000isos contre 1000 dans l'autre post.

Pour donner une idée à 8000 isos la dynamique est plus faible qu'à 1000isos, au dessus de 400 isos la dynamique des boitiers Canon suis une pente linéaire (en échelles logarithmique) avec une perte d'environ 1Ev/stop

Dans le cas du R6 la dynamique à 1000isos est environ à 11.9Ev, à 8000isos environ 9.4Ev
Cela se traduit par une diminution du nombre de bits pour les couleurs et les tons, de 20.5bits à 1000 isos, à 15.5bits à 8000 isos, on perd environ 5bits de couleur.

C'est pourquoi l'exposition a beaucoup d'importance dès que l'on monte en isos, la latitude de correction diminue avec la montée en isos

Merci pour les infos, je pense qu'il y avait quand même une lumière étonnamment électrique de ce coté là, mais oui la montée en ISO doit clairement jouer ... surtout avec des jeux de couleurs particuliers