"Diving Angel "

[Yellowshadow]

Bonsoir... et meilleurs voeux au passage...


Canon 5d Mark3 et 300mm f4 .. F5 1/1000 iso 1600

une seule photo bien sur.. et flou à la pdv


Pour les courageux .. la qualité ici : " Diving Angel " | Flickr*: partage de photos*!

[Natural66]

Dommage que ce soit flou car le rendu est extraordinaire ...

[Yellowshadow]

il y a un flou de premier plan c'est voulu ... c'est pour eviter de sortir un truc bateau d'oiseau et de l'eau .... la cest quand meme a mon avis bien plus original et jolie .. et le sujet est net ..

[Totof10]

c'est dégueulasse !

[Natural66]

il y a un flou de premier plan c'est voulu ... c'est pour eviter de sortir un truc bateau d'oiseau et de l'eau .... la cest quand meme a mon avis bien plus original et jolie .. et le sujet est net ..

Je parlai du sujet qu'à première vue je trouvais flou ... En fait le premier plan donne cet effet de manque de piqué ou de netteté.
J'aime beaucoup l'ensemble mais le flou sur l'oiseau est de trop pour moi. Cependant difficile de faire mieux ou faire autrement

[Yellowshadow]

[Cedrick]

Je parlai du sujet qu'à première vue je trouvais flou ... En fait le premier plan donne cet effet de manque de piqué ou de netteté.
J'aime beaucoup l'ensemble mais le flou sur l'oiseau est de trop pour moi. Cependant difficile de faire mieux ou faire autrement

je suis un peu du même avis , l'effet est vraiment extras et pas mal du tout seulement c'est clair qu'il y a trop de floue de premier plan sur l'oiseau en lui même et cela casse donc toute l'image.

il faut continuer a faire ce genre de photo "original" car a force cela fini par payer

Cédrick.

[Yellowshadow]

merci de vos avis.. pour ma part .. on reconnait bien le sujet.. (même si ca manque de piqué) donc perso ca me dérange pas ... si j'enleve du flou on a plus leffet donc...

[louchat]

Moi aussi je suis d'accord avec Cedrick Et Natural66. Ce genre de flou de premier plan marche bien sur des sujets contrastés, mais ça rend beaucoup moins bien sur des sujets blancs notamment. J'ai eu le même problème avec une grande aigrette, le flou de premier plan gommait complètement les détails des plumes, et l'oiseau paraissait à la fois flou et cramé, alors que sur un héron cendré au même endroit, ça passait parfaitement.
Après je comprends que ce soit ce que tu as cherché à faire et que tu considères donc que le résultat est bon, mais dans l'absolu il ne l'est pas.
Une autre piste pour améliorer l'image est de ménager un trou dans les herbes que tu utilises en premier plan, mais c'est plus simple à faire sur un affût "posé" que sur une photo d'oiseau en vol...

[denis girard]

ça me rappelle les photos de David Hamilton (sans le côté charme bien sûr), donc pour cet effet, je dis oui.
Bonne continuation
Denis

[OPTA10]

Ca sort de l'ordinaire, c'est bien une photo différente, la recherche d'ambiance, de rendu, me plait bien, ici, je laisse de coté les détails
Joli shoot, du beau boulot

Marcel

[Cedrick]

Bonsoir, je remonte le sujet parce que j'ai vu cette photo qui fait partie d'une série sur les résultat 2014 de Montier-en-Der , bref je dit bravo parce que même si ici la photo n'a pas eu le résultat escompté et qu'elle est surement perfectible pour certain ( dont moi ) elle est quand même retenu à un festival de grande renommé bref tout ça pour dire qu'il faut finalement croire en ses photos parfois, car même si les avis sont partager, elles retiennent parfois l'attention d'un jury.

donc bravo a toi et bonne continuation !

Cédrick

[f!l]

nettement mieux la photo pleine taille par le lien
bravo pour cette sublime photo

[sleg]

Bonsoir, je remonte le sujet parce que j'ai vu cette photo qui fait partie d'une série sur les résultat 2014 de Montier-en-Der , bref je dit bravo parce que même si ici la photo n'a pas eu le résultat escompté et qu'elle est surement perfectible pour certain ( dont moi ) elle est quand même retenu à un festival de grande renommé bref tout ça pour dire qu'il faut finalement croire en ses photos parfois, car même si les avis sont partager, elles retiennent parfois l'attention d'un jury.

donc bravo a toi et bonne continuation !

Cédrick

Dans les concours, la recherche est l'originalité avant tout. Sur le(s) forum(s), c'est surtout la qualité technique qui est mise en avant, et les images les plus populaires sont en général des images plutôt classiques (rien de péjoratif là-dedans, j'ai plutôt tendance à préférer également).

Ce n'est pas la 1ere photo qui passe ici, qui n'a "que quelques commentaires" (encore une fois, rien de péjoratif), et qui fonctionne bien dans les concours. Je pense à une image de pie de Louchat de cette année qui figure également parmi les images primées cette année à Montier-en-Der, et aussi à une image de chamois dans la neige de Benoit Personnaz (je ne me souviens plus de son pseudo sur le forum) primée à un concours d'un magazine photo.

Pour en revenir au cas de cette tof en particulier, je n'accroche pas non plus au rendu sur l'oiseau, mais le reste est très beau. Le jury du festival l'a retenu, ça n'a pas été le cas ici.

[louchat]

une image de pie de Louchat de cette année qui figure également parmi les images primées cette année à Montier-en-Der

Ouais mais la mienne elle est originale et techniquement parfaite... Non je déconne, comme tu l'as bien expliqué, le but n'est pas le même sur les forums et sur les concours. C'est un peu dommage mais c'est comme ça, on ne peut pas demander à tous les participants du forum d'avoir les mêmes gouts ! Déjà que c'est parfois difficile de les mettre d'accord sur de la technique pure, et qu'ils parlent toujours de bokeh à mauvais escient ...