Quelle belle rencontre. Superbes. Je ne sais pas à combien d'iso ici mais c'est impeccable.
Tu auras une grosse différence avec un FF. Tu as le choix entre des anciens modèles, 6D, 5DII, 5DIII, 1 DX et plus ... Les + récents, 6 DII, 5DIV, 1 DXII. Les récents seront meilleurs en montés iso.
Ce sera tes sujets, tes besoins, tes demandes: rafale, prise en main, écran ..., le prix qui vont t'orienter.
Je réfléchis activement à chercher un FF , mais surement d'occasion : au vu du prix , un nouveau modèle n'est pas envisageable pour le moment...
Peut être beaucoup de déchets mais quel résultat ! bravo
Merci
Envoyé par canon33
Salut , une sacrée belle série et concernant le bruit ici c'est extrêmement bien contenu , le rendu est vraiment propre , même si effectivement , et je pense que tout le monde s'accorde sur ce point , la montée en iso avec un FF sera mieux gérée qu'avec un APSC...Mais je le répète je trouve la série sublime !
Merci !!! le module de dé-bruitage de DXO me rend bien service pour les traitements de ce genre...
Bravo et merci du partage !
Merci
Envoyé par delzep
superbe avec la lumiere là ou il faut.1/4
Merci
Envoyé par jean-mi
Pour remplacer un 7DII il n'y a pas 36 chemins soit le 5DIV ou le 1DX II voir le 1DX III tout ce qui est en dessous sera en dessous du 7DII niveau AF , 7DII qui est le meilleur en animalier en APS-c
Alors seul le loto peut me sauver
Envoyé par legrosbe
Une superbe série pour un animal que l'on voit peu. Les 2 dernières pour moi.
Merci
Envoyé par Zorkseb
Superbe série, la 2 et la 3 sont magnifiques
Merci
Envoyé par Claubob
Superbe série! J'adore car j'ai un faible pour cet animal, classé nuisible en France et chassé dans des conditions insupportables...
Le 7DII souffre effectivement d'une montée en ISO "bruyante". Je suis passé sur un 5DIII et c'est incomparable. On trouve de belles occasions, mais au moins le nombre de prises de vues est à vérifier. J'ai désormais un 5DIV et c'est top. Quant à l'AF dont parle Jean-Mi, sur des cibles aussi lentes, ce ne me semble pas du tout un problème. Quant à shooter à 2.8, tu pourrais avoir des problèmes de profondeur de champ, mais qui pourraient devenir un avantage esthétique! Merci du partage! et encore bravo
Merci pour les infos, comme dit plus haut, je pense que je vais me mettre en chasse d'une bonne occasion ...
Envoyé par dkeith
je suis très d'accord avec Claude... un 5DIV est très bon en iso et les 3200, dont je me sers très fréquemment, représentent la limite inférieure où je commence à retravailler le bruit. en plus, il a l'AF de son grand-frère le DXII, le processeur dédié en moins.
un autre avantage que j'ai découvert cette année, c'est le shoot en liveview avec l'écran tactile (bon, il faut un trépied pour être à l'aise): mais décider où il doit faire la mise au point en touchant simplement l'écran n'importe où et savoir que la MAP au point sera nickel avec un bruit de déclenchement très contenu (au prix je l'accorde d'une rafale un peu ralentie), c'est franchement très confortable et permet d'avoir une idée sur ce qui viendra en plus avec les R5 et R6 qui viennent d'être annoncés
Ca donne envie mais le budget ( et madame ) ne me le permet pas
Envoyé par Cyndéric
Bonjour Laurent, et bravo pour ta persévérance, laquelle finit toujours par payer. Ta série est magnifique d'un animal qu'on ne voit pas souvent et du coup, je les prends toutes
Le bruit reste contenu sur tes photos mais je comprends ta démarche concernant la recherche d'une meilleure montée en ISO. De ce point de vue je rejoins l'avis de Jean-Michel. Les full frame sont les boîtiers qui de tous gèrent le mieux la montée en ISO, et ceux commercialisés à l'heure actuelle, 5D IV & 1Dx III, sont très bon en la matière.
Et pour revenir à tes photos, bravo et merci d'avoir partager avec nous ces photos inspirantes.
Merci pour ces infos et ce sympatique commentaire !!