Des matins comme on les aime ...

**gparedes** · 27/11/2009, 08h33

Envoyé par Panoramix

sont pas très diplomates

De toutes façons les images sont superbes et la jalousie est obligatoire

, mais il faut quand même bien admettre que ce sont des photos en parc, les animaux, en semi-liberté, y sont même nourris en hiver il me semble.
Pas pour ça que ce sont des photos faciles, mais à mon avis la prise de vue y est quand même plus aisée qu'en pleine nature où rien que le repérage est un travail de malade.
Mais à part le fait d'être éventuellement dans la mauvaise section, les photos sont quoiqu'il en soit, très belles.

je ne discutes pas cela, j'ai même demandé le déplacement si j'étais pas dans la bonne section, j'ai pas eu l'intention de la placer ici pour faire croire qu'elle était prise en pure nature, avant si je ne m'abuses la section Animaux domestiques et Zoos, maintenant elle intègre Parcs, comme cela fait un bail que je n'ai plus posté sur EOS, j'ai probablement pris la mauvaise section, de manière non inténtionnelle, je m'en suis expliqué plus haut.
Je ne défend donc pas sa présence ici, donc ce qui je trouve idiot c'est la réaction immédiate de certains, comme si j'étais venu tricher ou faire croire autre chose ... alors que mon site lui même ne cache pas la réalité

Oui Laurent, ce fût un réel plaisir ce jour là, on s'est superbement éclaté et j'en garde un souvenir énorme et en plus on a eu de la chance, que de bons souvenir .... à refaire un jour ....

Je réitère ma demande de déplacement si cela peux calmer les esprits ....

**Panoramix** · 27/11/2009, 08h40

tu as tout faux, il faut mettre la 1ere dans la section graphisme

**toma** · 27/11/2009, 09h01

J'ai vraiment l'impression que tu le prends mal Gerard. C'est dommage. Il est tellement aisé d'interpreter des paroles écrites sur un forum, c'est bien difficile de se faire comprendre.

Que ces images soient placées dans telle ou telle section, c'est pas le plus important, elles sont superbes.

Tu as passé sans aucun doute, un superbe moment pour les prendre et c'est le principal.

Etant donné qu'elles sont prises en parc animalier, il faut juste admettre que c'est plus facile que dans la nature. C'est normal que certaines personnes soulevent cet argument vu que tu ne l'as pas dit lors de ton post.
Je dis ca, car pour moi, c'est tout à fait logique de le spécifier, mais encore une fois chacun son avis. Maintenant quelles soient dans telle ou telle section...

Encore bravo pour ces 2 sublimes images, à tirer en grand au plus vite!

**farouk5** · 27/11/2009, 09h38

Envoyé par Gurol

Un ours pris dans le parc de yellows stone est certe un ours de parc, mais c'est un ours sauvage...

Si l'animal n'a pas de cage ou d'enclos restreint, elle a tout a fait sa place ici...

pour préciser ta remarque qui pourrait être mal interprétée, le yellowstone que je connais bien, a bien l'appellation de parc en tant que protection de la faune d'un point de vue réglementation, mais en aucun cas n'empêche les animaux d'en sortir, il n'existe pas de barrières. Les animaux y sont totalement sauvages et libres

Je ne connais pas le parc de sainte croix, mais si c'est la même idée alors oui les photos peuvent être postées ici.

C'est comme nos parcs nationaux de la vanoise, des écrins... il n'y a pas de barrières mais une réglementation spécifique

**chacha91** · 27/11/2009, 09h52

la premiere est magnifique,la deuxieme est bluffante par les details sur l animal..

**Paulo43** · 27/11/2009, 10h00

Bonjour à tous

Je ne voulais pas foutre la merde ou accuser qui que ce soit, bon pour le coup j'ai foiré.

Gérard je ne te traite pas de menteur ou de tricheur, je sens bien que ton intention n'était pas de caché quoi que ce soit, et tu a poster tes photos dans cette rubrique pour nous les montrer et nous faire partager un moment magique que tu a vécu, je voulais juste préciser le lieu de prise de vue que je trouve important de stipuler, quand je lis un commentaire qui dis "je sais ce que c'est d aller au brame et de revenir sans rien après 4h de marche" je trouve important de dire à cette personne que voir un brame dans la nature n'est pas donné à tous le monde, en revanche en voir un dans un parc c'est plus facile, le parc de St croix fais même de la pub dans ce sens et appel la zone des cerfs "la place de brame".

Ceci étant dis je le répéte tes photos sont superbes, et bien sur que je suis jaloux car j'ai jamais fait de tels clichés, qui mérite sans aucun doute une impréssion grand format.

Bonne journée

Paul

**CélineM** · 27/11/2009, 10h40

Pour en revenir aux photos, parce qu'en fait, on est là pour ça, non ? ... donc pour en revenir aux photos, je suis scotchée, elles sont juste splendides et je te remercie de t'être "facilement" levé à 5h du mat

, d'être allé te placer à l'endroit où tu aurais "probablement" le plus de "chance" de voir ce spectacle et ainsi de nous offrir ces images !

Parce qu'au final, la différence entre un parc animalier et la nature, c'est juste la probabilité de voir ça, mais pas la facilité ...

**toma** · 27/11/2009, 13h28

Envoyé par Chris D

:34::clap_1:

Vais me mettre au tricot, c'est bien tricot, non ?

La belote c'est chouette au café avec des potes..

**Sebrr600** · 27/11/2009, 13h49

Aaaaah, la photo animalière est vraiment une catégorie très spéciale dans le monde photographique. Suffit de se balader un peu sur les différents forums (à part 1 ...

) qui en traitent pour voir des polémiques revenir sur tel ou tel contexte de prise de vue (parcs, affûts payants, photos au nid, nourrissage etc ...). Il est vrai qu'en animalier, c'est important, car le travail en amont n'est pas du tout le même suivant les cas. Ensuite, pour participer à un concours, je ne dis pas qu'il faut y être attentif. Mais dans le cadre d'un forum comme celui-ci, franchement, bof ...
Gérardo s'est expliqué et le connaissant un peu, ce n'est pas du tout le genre à vouloir faire passer une photo pour ce qu'elle n'est pas. Il s'est peut-être trompé de section en effet ... bon, on va pas non plus en faire un fromage et nous ne sommes pas en train de disputer le titre de photographe de l'année au BBC Wild...

Revenons-en au plaisir simple, svp, de contempler des photos ...

**cavalier** · 27/11/2009, 14h55

Ah ouais, qd même....

Je commente rarement dans cette section, mais là, juste bravo Gparedes, bravo!

**gilbert57** · 27/11/2009, 15h24

Hé bien moi, je vous invite à le visiter ce parc , il est magnifique.

**Vasquez** · 27/11/2009, 15h41

Envoyé par gilbert57

Hé bien moi, je vous invite à le visiter ce parc , il est magnifique.

Tss... tss...

Ce n'est pas la bonne section pour poster ça, il existe une rubrique "rencontres membres"...

:p

**Silesius** · 27/11/2009, 16h10

+1 avec Gurol, dans l'Eoscope direct, mais en panoramique, comme le dit Panoramix.

**Senmo** · 27/11/2009, 17h05

Bravo pour ces 2 photos,
le lieu ou est pris le cliché importe peu,
c'est à mon avis le rendu qui est important.
J'aime beaucoup prendre les mouettes en vol
et c'est un animal qui ce laisse approcher
trés près
est-ce moins bon pour autant !
le principe est pourtant identique...

**TONTONVHL** · 27/11/2009, 18h03

Superbe
c est du lourd
parc ou pas la n est pas la question c est beau c est tout ca donne le frisson
merci

**gparedes** · 27/11/2009, 18h09

Envoyé par Paulo43

je voulais juste préciser le lieu de prise de vue que je trouve important de stipuler, quand je lis un commentaire qui dis "je sais ce que c'est d aller au brame et de revenir sans rien après 4h de marche" je trouve important de dire à cette personne que voir un brame dans la nature n'est pas donné à tous le monde, en revanche en voir un dans un parc c'est plus facile, le parc de St croix fais même de la pub dans ce sens et appel la zone des cerfs "la place de brame".

je suis parfaitement d'accord, dans le principe, même si c'est pas plus dure, seulement plus long car il faut une période de répérage. La différence est que dans un on peut bouger, pas dans l'autre, et il faut donc s'assurer que l'affût soit au bon endroit. Mais une fois cela OK, la photo elle ne sera pas plus difficile. Mon boulot actuellement ne me permet pas actuellement de me laisser ce temps ....

Combien de personnes postent ici un oiseau sur une branche, combien disent que cela s'est passé dans le jardin en ayant une mangeoire à 2m ? Est ce que cela est donc plus compliqué que celui qui l'aura fait dans les bois ? Si on ne pose pas la question, on n'a pas la réponse

Ici j'ai pas dit directement les conditions du shoot pour une seule raison : j'ai posté cela à partir du boulot (10h30), rapidement, j'ai pas eu le temps de m'étendre sur cela, en général je le fais et je stipule même qui était present. Pour la rubrique j'ai déjà expliqué pourquoi

Mais j'ai pas critiqué cela, c'est la forme pas le contenu que j'ai moins apprécie. On ne m'a pas demandé pourquoi j'avais posté ici, mais récriminé de l'avoir fait, et pour Rob's c'est même pire, c'est une belle photo mais comme elle est en parc elle devient simplement une belle technique !! Il oublie seulement le sujet.

Quand vous regardez un livre vous ne pouvez juger du comment, vous admirez seulement le sujet. Dans bien des photos de safari photo d'Afrique on viens vous placer à quelques mètres des fauves, est ce compliqué ? Est ce dangereux ? Y a t'il eu besoin de faire un repérage ? Et pourtant on la place ici également.
Il faut donc définir les règles qui permettent de placer les photos dans l'une ou dans l'autre.

Au Parc de Rambouillet par exemple certains affûtent, alors oui c'est un Parc mais il les shootera comme en pleine nature, et rien ne dit que l'animal passera par là. Devra t'il la placer en sauvage ou en semi liberté ? Certains champs sont moins grand que le Parc de Rambouillet .... les limites sont parfois pas simples

En général je critique souvent ici et je tente toujours de dire les choses en arrondissant les angles, j'aurais seulement aimé qu'on en fasse de même, je respectes les autres je demande seulement qu'on me respectes, c'est je pense légitime.
Lorsqu'on me demande les choses je répond en toute sincérité, tu m'aurais demandé pourquoi, tu aurais eu une réponse claire et j'aurais demandé directement qu'elle soit placé ou il le faut (malgré tout j'ai demandé 2 fois) Cela était fort simple

Maintenant tu t'es excusé en stipulant avoir merdé, cela me va parfaitement, tout le monde est d'accord et je comprend le point de vue, puisque n'ayant pas posté depuis des lustres, à vos yeux j'ai pas choisie la meilleure rubrique, veillez donc m'excuser de l'avoir fait.
Je ne reviendrais pas sur le sujet car après tout j'ai seulement voulu montrer un moment magique que j'ai eu la chance de vivre cette année, mauvaise rubrique ou pas, et seulement cela ... et oui je conseille ce Parc, car il permet de faire dans des bonnes conditions ce qu'il ne pas toujours possible de faire ailleurs et ce en toute sécurité, et le spectacle est "seulement" grandiose, mais il faut une part de chance. Samedi on a eu cette chance le lendemain pluvieux ne nous aurais pas permis d'en faire de même .... mais avec ce qu'on a vécu samedi on en avais encore plein les yeux dimanche ...
Encore désolé de mon erreur ...

**TONTONVHL** · 27/11/2009, 18h21

Un Grand Monsieur ce G Paredes Bravo

**gaso** · 27/11/2009, 20h12

vraiment superbes, un animal magnifique remarquablement bien shooté .

**Rob's** · 27/11/2009, 21h54

Envoyé par gparedes

je suis parfaitement d'accord, dans le principe, même si c'est pas plus dure, seulement plus long car il faut une période de répérage. La différence est que dans un on peut bouger, pas dans l'autre, et il faut donc s'assurer que l'affût soit au bon endroit. Mais une fois cela OK, la photo elle ne sera pas plus difficile. Mon boulot actuellement ne me permet pas actuellement de me laisser ce temps ....

Combien de personnes postent ici un oiseau sur une branche, combien disent que cela s'est passé dans le jardin en ayant une mangeoire à 2m ? Est ce que cela est donc plus compliqué que celui qui l'aura fait dans les bois ? Si on ne pose pas la question, on n'a pas la réponse

Ici j'ai pas dit directement les conditions du shoot pour une seule raison : j'ai posté cela à partir du boulot (10h30), rapidement, j'ai pas eu le temps de m'étendre sur cela, en général je le fais et je stipule même qui était present. Pour la rubrique j'ai déjà expliqué pourquoi

Mais j'ai pas critiqué cela, c'est la forme pas le contenu que j'ai moins apprécie. On ne m'a pas demandé pourquoi j'avais posté ici, mais récriminé de l'avoir fait, et pour Rob's c'est même pire, c'est une belle photo mais comme elle est en parc elle devient simplement une belle technique !! Il oublie seulement le sujet.

Quand vous regardez un livre vous ne pouvez juger du comment, vous admirez seulement le sujet. Dans bien des photos de safari photo d'Afrique on viens vous placer à quelques mètres des fauves, est ce compliqué ? Est ce dangereux ? Y a t'il eu besoin de faire un repérage ? Et pourtant on la place ici également.
Il faut donc définir les règles qui permettent de placer les photos dans l'une ou dans l'autre.

Au Parc de Rambouillet par exemple certains affûtent, alors oui c'est un Parc mais il les shootera comme en pleine nature, et rien ne dit que l'animal passera par là. Devra t'il la placer en sauvage ou en semi liberté ? Certains champs sont moins grand que le Parc de Rambouillet .... les limites sont parfois pas simples

En général je critique souvent ici et je tente toujours de dire les choses en arrondissant les angles, j'aurais seulement aimé qu'on en fasse de même, je respectes les autres je demande seulement qu'on me respectes, c'est je pense légitime.
Lorsqu'on me demande les choses je répond en toute sincérité, tu m'aurais demandé pourquoi, tu aurais eu une réponse claire et j'aurais demandé directement qu'elle soit placé ou il le faut (malgré tout j'ai demandé 2 fois) Cela était fort simple

Maintenant tu t'es excusé en stipulant avoir merdé, cela me va parfaitement, tout le monde est d'accord et je comprend le point de vue, puisque n'ayant pas posté depuis des lustres, à vos yeux j'ai pas choisie la meilleure rubrique, veillez donc m'excuser de l'avoir fait.
Je ne reviendrais pas sur le sujet car après tout j'ai seulement voulu montrer un moment magique que j'ai eu la chance de vivre cette année, mauvaise rubrique ou pas, et seulement cela ... et oui je conseille ce Parc, car il permet de faire dans des bonnes conditions ce qu'il ne pas toujours possible de faire ailleurs et ce en toute sécurité, et le spectacle est "seulement" grandiose, mais il faut une part de chance. Samedi on a eu cette chance le lendemain pluvieux ne nous aurais pas permis d'en faire de même .... mais avec ce qu'on a vécu samedi on en avais encore plein les yeux dimanche ...
Encore désolé de mon erreur ...

Oulla tout ca pour un pic (de mauvais gout); je le redit tes photos sont tres belles (même plus belles que sur leur site
Parc animalier de Sainte Croix, sur la piste des animaux d'Europe en semi liberté
)!
Je n'arriverais pas a faire aussi bien, même a ste croix. Je ne soignerais pas la prise de vu et le post aussi bien que toi. De plus moi je serais capable de mettre un bout de grillage dans le cadre!
Donc afin de m'entrainer a la prise de vu, j'ai effectivement planté une branche a 2 metres d'une mangeoire ! Je ne m'en suis jamais caché !
Franchement désolé si je t'ai manqué de respect, ce n'etait pas le but.
N'arretes pas de poster a cause de moi; je t'invite même a te venger sur mon prochain post (soit indulgent quand même j'ai un metier aussi).
Rob's.

**gparedes** · 27/11/2009, 23h14

Envoyé par Rob's

je t'invite même a te venger sur mon prochain post (soit indulgent quand même j'ai un metier aussi).
Rob's.

Aucune raison de me venger, cela ne m'apporte rien, on s'est expliqué cela me suffit très bien, j'ai aucune rancune et je continuerais à répondre au personnes qui posent des question, je sais que sur les forums les pics fusent, alors lorsque cela arrive je dit ce que je pense, on en parle, tout le monde dit ce qu'il a à dire, et la vie continue, au moins c'est clair c'est nette et c'est précis et on a pas besoin de jouer au petit post méchant de veangeance .... on est plus à l'école ...

Pour moi l'incident est clos et en aucun cas j'agirais différement si une question est posé par vous, et si vous postez une belle photo je dirais qu'elle est belle et si c'est elle est mauvaise je le dirais aussi ....

**FRAN50D** · 28/11/2009, 00h24

Superbe photo animalière comme je n'en ai pas vu depuis longtemps.J'espère qu'un jour j'arriverai a en faire autant.

**Cunione** · 28/11/2009, 12h32

Envoyé par gparedes

Aucune raison de me venger, cela ne m'apporte rien, on s'est expliqué cela me suffit très bien, j'ai aucune rancune et je continuerais à répondre au personnes qui posent des question, je sais que sur les forums les pics fusent, alors lorsque cela arrive je dit ce que je pense, on en parle, tout le monde dit ce qu'il a à dire, et la vie continue, au moins c'est clair c'est nette et c'est précis et on a pas besoin de jouer au petit post méchant de veangeance .... on est plus à l'école ...

Pour moi l'incident est clos et en aucun cas j'agirais différement si une question est posé par vous, et si vous postez une belle photo je dirais qu'elle est belle et si c'est elle est mauvaise je le dirais aussi ....

La prochaine fois, NE DIS PAS où tu as pris tes photos.
Ça t'éviteras bien des "problèmes".

**gparedes** · 28/11/2009, 12h47

Envoyé par Cunione

La prochaine fois, NE DIS PAS où tu as pris tes photos.
Ça t'éviteras bien des "problèmes".

je ne veux pas en arriver là, j'ai rien à cacher et si quelqu'un demande j'ai pas de raison de mentir, mais ce serait quand même domage de devoir le cacher

**Stef68_450D** · 28/11/2009, 14h47

Les images sont vraiment très belles, très réussis.
De belles couleurs pour la 1 mais j'ai une préférence pour la 2.

Bravo!!!

**Carla-Luna** · 30/11/2009, 08h33

Sélection Eoscope : photo non retenue (93% de votes positifs contre une photo dans la même catégorie de score supérieur)

**Panoramix** · 30/11/2009, 08h57

Pas d'eoscope, mais presque sûr que Gerardo préfèrera mettre cette photo dans son salon que celle du rouge-gorge.

**gparedes** · 30/11/2009, 12h51

Envoyé par Panoramix

Pas d'eoscope, mais presque sûr que Gerardo préfèrera mettre cette photo dans son salon que celle du rouge-gorge.

J'ai déjà un RG dans mon salon, donc tu as raison c'est bien celles ci que je placerais dans mon salon, je prévois de le faire très bientôt

encore merci à vous

**Sebrr600** · 30/11/2009, 17h32

Envoyé par Panoramix

Pas d'eoscope, mais presque sûr que Gerardo préfèrera mettre cette photo dans son salon que celle du rouge-gorge.

C'est clair, entre un RG et un brâme (surtout dans ces conditions, y'a quand même pas ... photo ...

Enfin, la qualité technique semble souvent prendre le dessus sur l'émotion véhiculée (certes, très subjectif ...) :rolleyes:

En tout cas, bravo Gérardo

**toma** · 30/11/2009, 19h18

Pas convaincu non plus du vote eoscope..

Entre celle du brame et celle du RG, pour moi pas d'hesitation! Le cerf en tout puissance..

**gparedes** · 01/12/2009, 13h19

Envoyé par toma

Pas convaincu non plus du vote eoscope..

Entre celle du brame et celle du RG, pour moi pas d'hesitation! Le cerf en tout puissance..

j'en ai encore les brâmes dans la tête, ce bruit roque très caractéristique quand il est effectué à quelques mètres de vous avec cette belle bête dégageant une puissance tangible, laisse clairement des souvenirs inoubliables ... autant qu'il brame encore un peu dans mon salon

merci à vous

**Hep** · 01/12/2009, 18h50

Waouuu je découvre ce post seulement maintenant.

2 superbes photos, bravo.

**kiki** · 02/12/2009, 20h33

je découvre également seulement ces photos .... et je les trouve absolument magnifiques !!
Je reste admirative devant de telles photos ( peu importe , dans un parc ou pas un parc ) la beauté et le talent est bien présent et tout le monde ne peut réussir de tels clichés !
Alors bravo ! et surtout merci pour le partage !!!

**Amanite** · 03/12/2009, 21h33

La 1 est à tomber!!!

Pour le reste... ma commune vient d'adhérer au "parc Chasseral" qui regroupe 29 communes sur 387 km2. Faut-il que je déplace mes photos de chamois dans "animaux de parcs et zoo"??

**gparedes** · 03/12/2009, 21h36

Envoyé par Amanite

La 1 est à tomber!!!

Pour le reste... ma commune vient d'adhérer au "parc Chasseral" qui regroupe 29 communes sur 387 km2. Faut-il que je déplace mes photos de chamois dans "animaux de parcs et zoo"??

Vu la taille de la surface, j'en suis pas sûr

mais je laisserais répondre au administrateurs

Merci encore pour vos avis sur ces 2 photos

**Cedric68** · 03/12/2009, 21h54

si je peux me permettre, le parc du Chasseral, c'est une réserve naturelle (sous-entendu les animaux sont totalement libres, c'est l'humain donc qui est restreint dans ses activités) et pas un parc clairement délimité. Sinon, toutes les photos prises dans des zones protégées vont devoir ne plus figurer dans cette catégorie.
Désolé du HS.

**demalorthy** · 04/12/2009, 10h43

Bonjour,
Ces photos sont exceptionnelles et en plus, l’animal est en excellente santé, bien proportionné et d’un beau gabarit. L’ensemble est parfaitement restitué avec un côté artistique et un côté animalier pur. La discussion sur « le Parc » est stérile... il ne faut pas confondre parc zoologique et réserve ou parc animalier, dans ce dernier parc, les animaux sont bien sauvages et en totale liberté et la photo est très loin d’y être facile. Perso, je photographie en parc ornithologique et dans des réserves naturelles (sous conditions), il n’est pas possible de nourrir devant l’affût, j’attire les oiseaux avec des sifflets de ma fabrication (ça marche ou ça marche pas, c’est une longue école) mais je n’ai pas la sensation de photographier des oiseaux de volière...
Pour ceux qui veulent photographier des canards pilets, faut aller à Tokyo, ils viennent manger dans la main et pourtant ils sont totalement sauvages et migrent en Chine.
Donc en un mot, Bravo Gparedes !:clap_1:

**gparedes** · 04/12/2009, 12h44

Encore merci pour vos dernier messages

**mickyss** · 04/12/2009, 13h17

Que dire...c'est plus que parfait...

**adler48** · 05/12/2009, 16h40

tu as du te tromper de rubrique ?? non

**gparedes** · 05/12/2009, 16h59

Envoyé par adler48

tu as du te tromper de rubrique ?? non

tu lira les débuts cela répondra à cette question

**adler48** · 05/12/2009, 17h20

pas vu le début

désolé

**rico7578** · 05/12/2009, 17h56

Envoyé par gparedes

J'ai placé ici car je suis dans un milieu non clos (pas une cage limité de x mètres) Comme sur Rambouillet l'espace est au final une forêt, certes cela est dans un Parc, mais grand Parc libre.

Je ne connais pas le parc de St-Croix, mais je connais le parc animalier de Rambouillet.
Et je peux témoigner que les animaux y sont BEAUCOUP moins farouches que dans la forêt, ça n'a vraiment rien à voir !! La différence est énorme, la faune est habituée à l'odeur de l'homme et n'y est pas chassée, cela change tout.
On y réalise bien plus facilement de beaux clichés qu'en pleine forêt, et ce sans préparation préalable particulière, à part un minimum de discrétion et d'observation.

Ceci dit les 2 clichés sont très beaux ! (avec une préférence pour le 2ème)
Le haut de la photo me gêne un peu sur la 1ère.

**Carla-Luna** · 07/12/2009, 13h41

Bravo pour l'Eoscope! :clap_1:

**lebil57** · 07/12/2009, 14h07

Bravo pour l'eoscope amplement mérité,ta série est a tomber le C.... par terre

surprise:

**gparedes** · 07/12/2009, 16h50

Merci à vous pour l'eoscope, vous me gâtez actuellement ...

Discussion: Des matins comme on les aime ...

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Kilafé 88 : Y'a des matins ...

tout les matins...

Les rochers au matins

Il y a des matins comme ça

De plus en plus frais les matins !

Règles de messages