Affichage des résultats 41 à 60 sur 121
Discussion: Des matins comme on les aime ...
-
27/11/2009, 08h54 #41
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/11/2009, 09h12 #42
-
27/11/2009, 09h12 #43
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Que de bon souvenir Gérardo, c'est ça qui compte, laisse les raleurs raler. Dans mon cas j'avais placé les miennes dans 'Animaux de Parcs', j'avais anticipé la polémique.
Bon la 1 est une pure tuerie, et vu que j'étais à coté de toi au moment du shoot, je sais a quel point le spectacle était beau.
La 2 est magnifique aussi.
:clap: :clap: :clap:
-
27/11/2009, 09h16 #44
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
sont pas très diplomates
De toutes façons les images sont superbes et la jalousie est obligatoire , mais il faut quand même bien admettre que ce sont des photos en parc, les animaux, en semi-liberté, y sont même nourris en hiver il me semble.
Pas pour ça que ce sont des photos faciles, mais à mon avis la prise de vue y est quand même plus aisée qu'en pleine nature où rien que le repérage est un travail de malade.
Mais à part le fait d'être éventuellement dans la mauvaise section, les photos sont quoiqu'il en soit, très belles.
-
27/11/2009, 09h26 #45
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Non moi je l'ai pris autrement car si on regarde bien il a eu 2 messages, le 1er puis celui là, donc le second à bien une connotation différente que cela ....
Perso j'ai demandé qu'il soit déplacé, si il reste ici je n'y suis pour rien et je m'en suis expliqué, si j'avais voulu passer cela pour de la photo en forêt j'aurais pas été aussi con de le marquer sur mon site, j'ai aucune raison de tricher ni de cacher quoi que se soit, bien au contraire, donc après je ne vais pas me prendre la tête pour ce genre de choses, ceux qui la regarde aujourd'hui savent, qu'il la juge en prenant en compte cet aspect ne me dérrange en rien, puisque cela a été shooté dans ces conditions ....
maintenant si quelqu'un connais un endroit aussi bien placé avec un petit étant derrière pouvant faire écran couleur lors de belles journées matinales, avec des cervidés, je serais le premier partant pour faire un affût avant le levé du jourR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/11/2009, 09h33 #46
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
je ne discutes pas cela, j'ai même demandé le déplacement si j'étais pas dans la bonne section, j'ai pas eu l'intention de la placer ici pour faire croire qu'elle était prise en pure nature, avant si je ne m'abuses la section Animaux domestiques et Zoos, maintenant elle intègre Parcs, comme cela fait un bail que je n'ai plus posté sur EOS, j'ai probablement pris la mauvaise section, de manière non inténtionnelle, je m'en suis expliqué plus haut.
Je ne défend donc pas sa présence ici, donc ce qui je trouve idiot c'est la réaction immédiate de certains, comme si j'étais venu tricher ou faire croire autre chose ... alors que mon site lui même ne cache pas la réalité
Oui Laurent, ce fût un réel plaisir ce jour là, on s'est superbement éclaté et j'en garde un souvenir énorme et en plus on a eu de la chance, que de bons souvenir .... à refaire un jour ....
Je réitère ma demande de déplacement si cela peux calmer les esprits ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/11/2009, 09h40 #47
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
tu as tout faux, il faut mettre la 1ere dans la section graphisme
-
27/11/2009, 10h01 #48
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
J'ai vraiment l'impression que tu le prends mal Gerard. C'est dommage. Il est tellement aisé d'interpreter des paroles écrites sur un forum, c'est bien difficile de se faire comprendre.
Que ces images soient placées dans telle ou telle section, c'est pas le plus important, elles sont superbes.
Tu as passé sans aucun doute, un superbe moment pour les prendre et c'est le principal.
Etant donné qu'elles sont prises en parc animalier, il faut juste admettre que c'est plus facile que dans la nature. C'est normal que certaines personnes soulevent cet argument vu que tu ne l'as pas dit lors de ton post.
Je dis ca, car pour moi, c'est tout à fait logique de le spécifier, mais encore une fois chacun son avis. Maintenant quelles soient dans telle ou telle section...
Encore bravo pour ces 2 sublimes images, à tirer en grand au plus vite!
-
27/11/2009, 10h38 #49
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 618
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm
pour préciser ta remarque qui pourrait être mal interprétée, le yellowstone que je connais bien, a bien l'appellation de parc en tant que protection de la faune d'un point de vue réglementation, mais en aucun cas n'empêche les animaux d'en sortir, il n'existe pas de barrières. Les animaux y sont totalement sauvages et libres
Je ne connais pas le parc de sainte croix, mais si c'est la même idée alors oui les photos peuvent être postées ici.
C'est comme nos parcs nationaux de la vanoise, des écrins... il n'y a pas de barrières mais une réglementation spécifique
-
27/11/2009, 10h52 #50
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- proche paris
- Âge
- 48
- Messages
- 925
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- 100 macro f2.8 canon 18-55 .tamron 28-75 f2.8. 70-200 f2.8 L 430exII
la premiere est magnifique,la deuxieme est bluffante par les details sur l animal..
-
27/11/2009, 11h00 #51
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- LYON
- Messages
- 53
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 300mmf4 is / 100mmf2.8 / 50mmf1.8 / 28-75mmf2.8
Bonjour à tous
Je ne voulais pas foutre la merde ou accuser qui que ce soit, bon pour le coup j'ai foiré.
Gérard je ne te traite pas de menteur ou de tricheur, je sens bien que ton intention n'était pas de caché quoi que ce soit, et tu a poster tes photos dans cette rubrique pour nous les montrer et nous faire partager un moment magique que tu a vécu, je voulais juste préciser le lieu de prise de vue que je trouve important de stipuler, quand je lis un commentaire qui dis "je sais ce que c'est d aller au brame et de revenir sans rien après 4h de marche" je trouve important de dire à cette personne que voir un brame dans la nature n'est pas donné à tous le monde, en revanche en voir un dans un parc c'est plus facile, le parc de St croix fais même de la pub dans ce sens et appel la zone des cerfs "la place de brame".
Ceci étant dis je le répéte tes photos sont superbes, et bien sur que je suis jaloux car j'ai jamais fait de tels clichés, qui mérite sans aucun doute une impréssion grand format.
Bonne journée
Paul
-
27/11/2009, 11h40 #52
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 46
- Messages
- 469
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM et EF 50 mm f/1.8 - SIGMA 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
Pour en revenir aux photos, parce qu'en fait, on est là pour ça, non ? ... donc pour en revenir aux photos, je suis scotchée, elles sont juste splendides et je te remercie de t'être "facilement" levé à 5h du mat , d'être allé te placer à l'endroit où tu aurais "probablement" le plus de "chance" de voir ce spectacle et ainsi de nous offrir ces images !
Parce qu'au final, la différence entre un parc animalier et la nature, c'est juste la probabilité de voir ça, mais pas la facilité ...
-
27/11/2009, 14h28 #53
-
27/11/2009, 14h49 #54
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Aaaaah, la photo animalière est vraiment une catégorie très spéciale dans le monde photographique. Suffit de se balader un peu sur les différents forums (à part 1 ...) qui en traitent pour voir des polémiques revenir sur tel ou tel contexte de prise de vue (parcs, affûts payants, photos au nid, nourrissage etc ...). Il est vrai qu'en animalier, c'est important, car le travail en amont n'est pas du tout le même suivant les cas. Ensuite, pour participer à un concours, je ne dis pas qu'il faut y être attentif. Mais dans le cadre d'un forum comme celui-ci, franchement, bof ...
Gérardo s'est expliqué et le connaissant un peu, ce n'est pas du tout le genre à vouloir faire passer une photo pour ce qu'elle n'est pas. Il s'est peut-être trompé de section en effet ... bon, on va pas non plus en faire un fromage et nous ne sommes pas en train de disputer le titre de photographe de l'année au BBC Wild...
Revenons-en au plaisir simple, svp, de contempler des photos ...
-
27/11/2009, 15h55 #55
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Ah ouais, qd même....
Je commente rarement dans cette section, mais là, juste bravo Gparedes, bravo!
-
27/11/2009, 16h24 #56
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- moselle
- Âge
- 69
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos400d
- Objectif(s)
- 28-70 f2.8 tamron - 70-200 f4 canon
Hé bien moi, je vous invite à le visiter ce parc , il est magnifique.
-
27/11/2009, 16h41 #57
-
27/11/2009, 17h10 #58
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
+1 avec Gurol, dans l'Eoscope direct, mais en panoramique, comme le dit Panoramix.
-
27/11/2009, 18h05 #59
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Centre Finistère La Feuillée
- Âge
- 69
- Messages
- 167
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 - Tamron 70-300 f4-5.6 - Sigma zoom 70-210 f4-5,6
Bravo pour ces 2 photos,
le lieu ou est pris le cliché importe peu,
c'est à mon avis le rendu qui est important.
J'aime beaucoup prendre les mouettes en vol
et c'est un animal qui ce laisse approcher
trés près
est-ce moins bon pour autant !
le principe est pourtant identique...
-
27/11/2009, 19h03 #60
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 234
- Boîtier
- 40 d
- Objectif(s)
- 50 mn 1:18 II 28 80mn 1:3 5-56 II 50 500 sigma
Superbe
c est du lourd
parc ou pas la n est pas la question c est beau c est tout ca donne le frisson
merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Kilafé 88 : Y'a des matins ...
Par Fredo_45 dans le forum Le KilaféRéponses: 18Dernier message: 10/12/2009, 06h17 -
tout les matins...
Par skiandre dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 05/04/2009, 13h48 -
Les rochers au matins
Par philp974 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 22/05/2008, 18h47 -
Il y a des matins comme ça
Par jeffrey dans le forum [Flore]Réponses: 13Dernier message: 15/10/2007, 22h49 -
De plus en plus frais les matins !
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 04/10/2007, 07h31