Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Décollage immédiat !
-
10/12/2008, 09h45 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Décollage immédiat !
Cette photo est la première d'une série d'essais sur les oiseaux au décollage. Pas facile, ça va tellement vite que la plupart du temps ils ne sont pas sur la photo. Vous êtes-vous déjà essayé à cet exercice ? Personnellement cela m'amuse énormément et permet d'obtenir des attitudes différentes de celles que je saisis habituellement.
[
[list]EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 135mm I 1/500s I f/4 I ISO 400
[list]
-
10/12/2008, 09h55 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
dommage que le piou piou soit flou sur la tete je trouve, encore sur les ailes ça m'aurait pas dérangé
pas facile à prendre en tout cas si tu recherches le décollage
belle essai tout de meme
-
10/12/2008, 10h16 #3
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
oui flou ..mais telement beau...
-
10/12/2008, 10h41 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
1/500s, tu es encore trop bas pour figer le mouvement. Je ne descendrai pas sous le 1/1000s à ta place.
Au niveau expo, pour ce genre de prise, je te conseille le mode M qui te figera tes paramètres d'expo, tu pourras ansi shooter en rafales sans te préoccuper de la mesure d'expo. Sinon, utilises le mode "priorité vitesse" pour figer la vitesse > 1/1000s.
Pour l'AF, soit tous les collimateurs soit sélection d'un seul collimateur pour plus de précision mais plus difficile car il te faudra suivre le sujet précisément avec ce collimateur, ce qui peut être délicat si le sujet est loin (petit dans le viseur) et/ou rapide.
Dernière chose : avoir une bonne vitesse en rafale au niveau du boitier, car beaucoup de déchets
-
10/12/2008, 10h42 #5
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 74
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Oui un peu flou, mais étant donnée la difficulté de l'exercice je dis quand même bravo:clap_1: pour ton image. Les couleurs sont splendides.
Solcairn.
-
10/12/2008, 11h02 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Belles couleurs, et dans le cas présent le flou ne me gène pas, il donne une idée du mouvement :rolleyes:. Je regrette juste un peu l'aile coupée.
-
10/12/2008, 11h03 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Comment veux-tu qu'il décolle si tu lui coupes les ailes
Bon, c'est flou, donc poubelle.....
Jean
-
10/12/2008, 11h14 #8
-
10/12/2008, 11h26 #9
-
10/12/2008, 11h35 #10
-
10/12/2008, 11h37 #11
-
10/12/2008, 12h16 #12
J'ai déjà vu des photos de ce type avec un petit coup de flash déporté pour figer le mouvement et quand même avoir du flou. (esthétique et additionné comme en surimpression)
Mais je ne sais pas si cela est une bonne idée de flasher les oiseaux?
-
10/12/2008, 12h42 #13
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Oh là ! Arrête, tu vas nous faire lyncher ! :o
Je pense qu'il vaut mieux tout simplement augmenter la vitesse. Plutôt que parler du flash, je préfère avoir un avis sur les trois photos qui suivent, pas pour leurs qualités artistiques, mais pour le figé de mouvement. La première est au 1/500s,les deux suivantes au 1/1000s.
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) 135mm I 1/500s I f/2.8 I ISO 200
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 135mm I 1/1000s I f/2 I ISO 200
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 135mm I 1/1000s I f/2 I ISO 400
-
10/12/2008, 13h04 #14
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 74
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Oui la vitesse est primordiale et sur tes 3 photos la 2 au 1/1000s me semble la mieux réussie sur le plan de la netteté et même si l'aile est encore un peu floue elle ajoute une esthétique supplémentaire au mouvement. Enfin il s'agit d'une impression personnelle qui me va bien.
Solcairn.
-
10/12/2008, 13h10 #15
-
10/12/2008, 13h14 #16
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
dans l'idée, c'est ça
Reste à travailler le décor, je suppose que tu cadres volontairement haut pour ne pas voir le support sans doute très inesthétique ? Il faudrait améliorer ce point de vue.
Ensuite, tu es ici très proche du sujet, d'où une pdc très réduite. La sélection de tous les collimateurs (je suppose que c'est ce que tu fais) rend "aléatoire" la zone de map, laquelle sera souvent faite au premier plan. Ce qui fait que tu n'arrives pas forcément à avoir la tête nette comme sur la dernière. L'avant dernière est meilleure de ce point de vue car la tête est là, au premier plan. Bref, il faut persévérer et shooter en rafale jusqu'à ce que la position de la mésange soit "bonne" pour avoir une attitude sympa et une netteté là-où il faut.
Autre solution (à tester) : Tu peux aussi mapper sur un plan, pas forcément situé au premier plan si l'oiseau à la facheuse tendance à avoir la tête en arrière-plan, et dévérouiller la map (fonction Cfn4 par exemple) pour conserver ce plan de map. Et ensuite, shoooottteeee.....
-
10/12/2008, 13h15 #17
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 77
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Pour moi la 2 et 3 le mouvement est figé de manière trés dynamique contrairement à la 1 ou une certaine "lourdeur" est rendue.... une "épaisseur" et peut-être le support trop présent
En fait pour la 2 et 3 il s"agit d'une danse, d'une parade ... c'est excellent, même si cela n'apporte rien il faut bien le dire.
Une question, chorégraphe pour oiseaux... un beau et grand métier est-ce le tien ?Dernière modification par netg ; 10/12/2008 à 13h32.
-
10/12/2008, 13h44 #18
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Exact ! Je cadre haut pour ne pas voir le support qui est inesthétique, mais c'est un endroit où je peux attirer les oiseaux et les prendre assez près. Je vais arranger un "studio" de plein air avec un beau décor naturel au printemps.
J'utilise Cfn4 et le collimateur central. Pour ce qui concerne la rafale, le 400D est insuffisant pour ce genre d'exercice, par contre, c'est le moins bruyant de mes boîtiers au déclanchement...Je crois que pour ce genre d'exercice, il faut tout essayer et retenir ce qui fonctionne le mieux.
-
10/12/2008, 13h56 #19
-
11/12/2008, 13h21 #20
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Au sujet des trois photos que tu postes plus haut,
Le plus important c'est que la tête soit nette et ici je ne la vois pas vraiment nette. La première est quand même la mieux. J'ai l'impression que c'est parce qu'elle est dans le même plan que le corps de l'oiseau et, par conséquent la MAP a été faite à la bonne distance.
Pour les deux autres, même si ta vitesse est plus rapide, comme la tête est dans un plan différent du corps, la MAP n'est pas à la bonne distance; ce qui cause le flou. Soit tu prends le collimateur central qui est le plus réactif,en visant la tête et tu recadres ensuite, soit tu changes de collimateur pour éviter de recadrer. Dans les deux cas attends toi à beaucoup beaucoup de rejet. Entre les deux je privilégie la seconde solution, mais c'est surtout une question de goût et d'habitude.
L'usage d'un réflecteur, simple surface rigide blanche, pour refléter la lumière sur ton oiseau te pemettrait également d'illuminer ce dernier en évitant d'avoir un arrière-plan trop lumineux par rapport à ton sujet principal. Ce n'est pas toujours possible mais dans le cas d'oiseaux photographiés aux mangeoires, ça s'installe très bien et évite l'usage du flash. En plus, l'oiseau étant mieux éclairé tu pourras augmenter soit ta profondeur de champs soit ta vitesse.Dernière modification par danielhphoto ; 11/12/2008 à 13h23.
-
11/12/2008, 19h14 #21
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
C'est flou, vitesse pas adapter et mise au point au patates ( pas sur l'oeil)
L'arrière plan est pas vraiment au rendez- vous, dommage.
Essaye de trouvé un bon fond harmonieux avec le soleil dans le dos.
La saison commence seulement, tu as le temps de bien préparer ta prochaine séance de photos, avec une belle mise en scène, un beau perchoir, une belle lumière et le tour est joué
-
11/12/2008, 20h04 #22
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Bien sûr, c'est comme cela que je vois la suite à ces essais de prise des oiseaux en mouvement. Si c'est assez facile avec les gros volatiles pris au long télé, cadrer serré et de très près sur les petits sujets est beaucoup plus difficile et nécessite de s'adapter à une technique tout à fait différente. Tous les conseils que je reçois m'aideront j'en suis sûr à avancer plus vite vers de bons résultats.
Merci à tous pour vos avis éclairés.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
décollage immédiat !
Par misterbean dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 08/06/2008, 08h17 -
Départ immediat
Par lotali dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 01/05/2008, 12h26 -
Décollage immédiat !
Par Fred049 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 21/04/2008, 22h05 -
Décollage
Par briceos dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 11/04/2008, 23h58 -
départ pour vol immédiat
Par pony1105 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 13/03/2007, 08h40