D'autres bouquetins du Vercors

[Baaptiste]

Pour changer des bouquetins drômois de Cédrick, voici des isérois croisés samedi.
Je ne fais que rarement de l'animalier, donc les critiques constructives sont les bienvenues.

1.

Exif : 6D - 70-200 f/4 L - 200 mm - 1/250 s - f4 - ISO 250

2.

Exif : 6D - 70-200 f/4 L - 135 mm - 1/250 s - f4 - ISO 200

3.

Exif : 6D - 70-200 f/4 L - 200 mm - 1/200 s - f4 - ISO 125

4.

Exif : 6D - 70-200 f/4 L - 154 mm - 1/125 s - f7,1 - ISO 250

5.

Exif : 6D - 70-200 f/4 L - 70 mm - 1/80 s - f11 - ISO 250

Je n'ai pas laissé les coordonnées GPS dans les exifs mais je pense pouvoir mettre cette photo d'ensemble ; ceux qui reconnaitront l'endroit savent déjà qu'il est propice pour rencontrer des bouquetins.

[f!l]

très belle série aux couleurs magnifiques
la 1 est celle que je préfère, avec la dernière qui est sublime également
merci pour le partage

[fg06]

La seconde fait un beau portrait, et la dernière a le mérite de le replacer dans son environnement ce qui est toujours appréciable !

Sur 1 et 3, tes vitesses sont limites pour les sujets en mouvement...

Fabien

[numeric15]

Belle série, tu devrais faire de l'animalier plus souvent ! Attention à la vitesse d'obturation qui est basse pour de l'animalier. Merci du partage.

Patrice

[serge5754]

Très belle série, ça manque de neige, elle tarde à venir...
la 2 est top

[Cedrick]

Tu t'en sort très bien pour tes début en animalier, c'est un sujet qui le permet bien aussi donc faut en profité pour essayer des truc je rejoint les autres sur la vitesse qui ne joue pas vraiment sur la sécurité mais vu que certains sont peu remuant ça passe bien comme ici

j'aime bien la dernière avec les montagnes et l'environnement qui est aussi très beau.

merci pour le partage Baptiste et @bientôt peu être. ( le froid et la neige reviennent vite )


pour la focale il faut être le plus calme possible pour ne pas trop perturbé les animaux entre 150 et 200mm et peu être capté des attitude plus sympa , même si sur la 4 c'est déjà pas mal du tout, perso j'utilise le 500mm souvent pour justement être suffisamment loin d'eux, non pas que j'en est peur mais pour les laisser un peu plus tranquille

Cédrick

[Metallifan]

belle série pour ma part, couleurs chaudes d'automne, la vitesse..... oui mais là ils ne courent pas, donc pas de soucis.
après, tout le monde ne dispose pas d'un 500mm.... loin s'en faut, ;-)

[Baaptiste]

Merci à tous pour vos retours.


J'ai bien conscience d'être limite en vitesse. Mais sauf de rares moments, le bouquetin est quand même un gros pépère tranquille !
Et si j'apprécie les ISO auto en paysage quand le boitier n'est pas sur le trépied, cette fonction est rageante sur le 6D pour des cas moins simples : on a juste le choix entre quelques valeurs pré-établies dont la plus rapide est 1/250 s ; donc j'ai testé en vitesse auto, mais le boitier recherche une vitesse égale à la focale, sans craindre une vitesse inférieure à la focale. Et pas de possibilité de rentrer une valeur minimum manuellement alors que ça leur aurait pris quoi, 2 lignes de code ? Mais bon, si un constructeur met tout tout de suite sur un produit, qu'est-ce qu'il met sur le modèle suivant ? Bref, désolé pour la digression.
Bon, vous me direz, vu les exils, je mettais 400 ISO et roule...


Cédrick, en plus de mon petit gabarit, j'ai naturellement une façon de me déplacer fluide et discrète (sans le vouloir, je surprends souvent les gens qui ne me voit pas arriver). Dans ce secteur, les bouquetins ne sont vraiment pas farouches et une fois l'approche faite ils ne s'occupent plus de nous. Donc la proximité n'empêche pas les comportements naturels.
D'ailleurs, pour faire cette photo, j'étais assis par terre, presque allongé. La gestion de la lumière et de la PDC m'a demandé quelques minutes et de la concentration et je n'ai pas vu un bouquetin arriver devant à gauche. Il est passé à droite, entre l'arbuste et la base du relief en me regardant à peine. Il a donc lui même choisi de passer à quelques mètres de moi !

Les températures ont déjà bien chuté et vont continuer, donc si précipitation, ça sera de la neige. Si c'est saupoudré OK, mais c'est pas moi qui vais faire la trace dans plusieurs dizaines de centimètres ! (la montée se fait dans le ravin qui sort du cadre à gauche).



Et sinon, personne n'a vu les détails sur les 3 et 4 (je ne parle pas de la corne cassée) ?


En ce qui concerne l'animalier en général, n'ayant rien au-dessus de 200 mm, je suis très limité...

[bohns]

Pour changer des bouquetins drômois de Cédrick, voici des isérois croisés samedi.
Je ne fais que rarement de l'animalier, donc les critiques constructives sont les bienvenues.

Ben... Y'a rien à critiquer. Cette série est superbe, avec une proximité exceptionnelle à 200 mm (même si j'ose supposer que tu as usé de l'aptitude au crop du 6D).

Je n'ai pas laissé les coordonnées GPS dans les exifs mais je pense pouvoir mettre cette photo d'ensemble ; ceux qui reconnaitront l'endroit savent déjà qu'il est propice pour rencontrer des bouquetins.

Moi ça m'intéresse de savoir. Ce n'est a priori pas dans mon secteur, et me permettrait de sortir de mes lieux habituels de pérégrinations.

Cordialement,
Stef (un voisin).

[Christine34]

Une bien belle série, j'aime beaucoup la dernière avec les grandes espaces.

[Jbk]

Très très belle série. Cet animal est vraiment photogénique et tu l'as bien mis en boite, bravo.
J'ai une préférence pour la 2 (il dégage de la puissance) et la 4 (très mignon ce câlin) !

[laurent violet]

Une très belle série avec de belles attitudes et +1 pour la dernière image qui les replacent bien dans leur environnement.

[Supertimor]

Superbe la 5, elle change des photos classiques.

[Henri.Quatre]

Très belle série merci pour le partage.

[Baaptiste]

Merci à tous pour vos commentaires.

Bon, j'ai tiré les photos en 45x30 et il est vrai que le manque de netteté sur l'arrière train des 1 et 3 est gênant. Plus vite et plus fermé aurait été mieux.

Ben... Y'a rien à critiquer. Cette série est superbe, avec une proximité exceptionnelle à 200 mm (même si j'ose supposer que tu as usé de l'aptitude au crop du 6D).



Moi ça m'intéresse de savoir. Ce n'est a priori pas dans mon secteur, et me permettrait de sortir de mes lieux habituels de pérégrinations.

Cordialement,
Stef (un voisin).

Merci à toi. Juste de légers recadrages pour décentrer mais pas de crop ; pour les 2 et 4, si je suis à moins de 200, c'est bien pour que ça rentre dans le cadre !
Je ne fais pas dans l'affût. J 'approche lentement en me manifestant bien pour ne pas surprendre l'animal puis laisse faire l'animal s'il veut se rapprocher, par curiosité où s'il avait décidé de passer par là. Lors des plus grandes proximités (je parle généralement, pas de cette série), j'étais statique et accroupi ou assis depuis un moment et c'est l'animal qui est venu à moi. Je sais pas, je trouve qu'il y a une interaction avec cet animal. C'est pas le regard hagard et idiot d'une vache ou d'un mouton…
Mais bon c'est sûr qu'il faut savoir approcher. Ce jour là j'ai vu un photographe les "poursuivre" à 2 reprises tout en shootant. Il doit aimer les photos de culs... La deuxième fois, il a repoussé un groupe de dizaines d'individus dans un pierrier : sympa pour les photos.
Je t'envoie un MP pour la localisation.

Très très belle série. Cet animal est vraiment photogénique et tu l'as bien mis en boite, bravo.
J'ai une préférence pour la 2 (il dégage de la puissance) et la 4 (très mignon ce câlin) !

Merci à toi.
Le câlin n'est pas vraiment platonique : cherche le détail ! Et quelques secondes après, le câlin s'est transformé en coups de cornes. Les mâles commencent à être bien déboussolés (ils ne mangent presque plus).


J'avais hésité à mettre la 5 parce que j'aime pas trop mais elle semble plaire. Faisant principalement du paysage à la recherche de lumières singulières et subtiles, je regrette cette lumière grise et plate. Mais Je m'en inspirerai pour essayer de faire une bonne photo.

[fg06]

Merci à tous pour vos retours.


J'ai bien conscience d'être limite en vitesse. Mais sauf de rares moments, le bouquetin est quand même un gros pépère tranquille !
Et si j'apprécie les ISO auto en paysage quand le boitier n'est pas sur le trépied, cette fonction est rageante sur le 6D pour des cas moins simples : on a juste le choix entre quelques valeurs pré-établies dont la plus rapide est 1/250 s ; donc j'ai testé en vitesse auto, mais le boitier recherche une vitesse égale à la focale, sans craindre une vitesse inférieure à la focale. Et pas de possibilité de rentrer une valeur minimum manuellement alors que ça leur aurait pris quoi, 2 lignes de code ? Mais bon, si un constructeur met tout tout de suite sur un produit, qu'est-ce qu'il met sur le modèle suivant ? Bref, désolé pour la digression.
Bon, vous me direz, vu les exils, je mettais 400 ISO et roule...


Cédrick, en plus de mon petit gabarit, j'ai naturellement une façon de me déplacer fluide et discrète (sans le vouloir, je surprends souvent les gens qui ne me voit pas arriver). Dans ce secteur, les bouquetins ne sont vraiment pas farouches et une fois l'approche faite ils ne s'occupent plus de nous. Donc la proximité n'empêche pas les comportements naturels.
D'ailleurs, pour faire cette photo, j'étais assis par terre, presque allongé. La gestion de la lumière et de la PDC m'a demandé quelques minutes et de la concentration et je n'ai pas vu un bouquetin arriver devant à gauche. Il est passé à droite, entre l'arbuste et la base du relief en me regardant à peine. Il a donc lui même choisi de passer à quelques mètres de moi !

Les températures ont déjà bien chuté et vont continuer, donc si précipitation, ça sera de la neige. Si c'est saupoudré OK, mais c'est pas moi qui vais faire la trace dans plusieurs dizaines de centimètres ! (la montée se fait dans le ravin qui sort du cadre à gauche).



Et sinon, personne n'a vu les détails sur les 3 et 4 (je ne parle pas de la corne cassée) ?


En ce qui concerne l'animalier en général, n'ayant rien au-dessus de 200 mm, je suis très limité...

Euh, et le mode M ? : le 6D encaisse particulièrement bien les ISO, donc tu ouvres à f/4-f/5 selon ton envie, tu fixes une vitesse suffisamment large pour éviter flou de bougé du photographe et du sujet (genre 2x ta focale maxi) et adaptes tes ISO. Ou sinon, tu te cales à ISO 400, cale ton ouverture et adapte ta vitesse dans la limite basse de 1/400s. Si tu es obligé de descendre plus bas, c'est qu'il faut monter tes ISO.


Quant aux détails, oui, c'est vu...

Fabien

[Baaptiste]

Le mode quoi ?
Je détaillais le fonctionnement merdique du ISO auto en AV à cause d'une limitation logicielle, je dis pas que c'est ce qu'il faut faire ! Et on arrive à la même conclusion, sur cette série ISO 400 et roule…
Sinon y'a le mode M avec ISO auto ; ah bah oui mais dans ce cas, pas de correction d'expo, encore à cause d'une limitation logicielle.

Les ISO auto peuvent être très pratiques ; en randonnée, quand je marche boitier à la main, je suis en ISO auto avec vitesse mini adaptée à l'objo et ça marche très bien. Juste que j'aurai voulu que ce mode soit utilisable aussi en animalier, et je suis déçu que ce soit impossible (ou du moins pas optimum) à cause de limitations logicielles parfaitement volontaires...

[canon33]

Je rejoins les avis précédents pour dire que cette série est magnifique avec une belle proximité effectivement , j'aime beaucoup la 2 mais très belle qualité d'image sur l'ensemble pour ma part ...bravo !

[Cedrick]

Le mode quoi ?
Je détaillais le fonctionnement merdique du ISO auto en AV à cause d'une limitation logicielle, je dis pas que c'est ce qu'il faut faire ! Et on arrive à la même conclusion, sur cette série ISO 400 et roule…
Sinon y'a le mode M avec ISO auto ; ah bah oui mais dans ce cas, pas de correction d'expo, encore à cause d'une limitation logicielle.

Les ISO auto peuvent être très pratiques ; en randonnée, quand je marche boitier à la main, je suis en ISO auto avec vitesse mini adaptée à l'objo et ça marche très bien. Juste que j'aurai voulu que ce mode soit utilisable aussi en animalier, et je suis déçu que ce soit impossible (ou du moins pas optimum) à cause de limitations logicielles parfaitement volontaires...

en mode M quand je met iso auto c'est pour avoir déjà un premier apperçu des iso utilisé par le boitier en fonction des réglages vitesse et diaf que j'ai défini et de la lumière du moment , après je fait moi même la correction automatiqueen choisissant manuellement une valeur iso qui convient pour sur ou sous exposé en fonction de ce que je veux avoir comme rendu

je sais que si on a avait eu un boitier comme tu le dit avec la correction accessible même en iso auto ça aurai été mieux mais bon on peu faire ainsi aussi.

sinon pour en revenir a ta proximité je sais bien que tu fait les choses bien toi donc ce que je disait c'est plus pour prévenir ceux qui on des courtes focale qu'il faut respecté les animaux et les laisser plutôt venir a vous.

toi tu fait comme il faut et donc ça c"st bien continue toujours dans cette optique en prise de vu animalière

Cédrick

[fg06]

Le mode quoi ?
Je détaillais le fonctionnement merdique du ISO auto en AV à cause d'une limitation logicielle, je dis pas que c'est ce qu'il faut faire ! Et on arrive à la même conclusion, sur cette série ISO 400 et roule…
Sinon y'a le mode M avec ISO auto ; ah bah oui mais dans ce cas, pas de correction d'expo, encore à cause d'une limitation logicielle.

Les ISO auto peuvent être très pratiques ; en randonnée, quand je marche boitier à la main, je suis en ISO auto avec vitesse mini adaptée à l'objo et ça marche très bien. Juste que j'aurai voulu que ce mode soit utilisable aussi en animalier, et je suis déçu que ce soit impossible (ou du moins pas optimum) à cause de limitations logicielles parfaitement volontaires...

??? Pour moi le mode M implique ISO choisis par moi et personne d'autre (et surtout pas un logiciel de boitier photo aussi bien fait soit-il), sinon pourquoi M ?
Quant à la rando que je pratique églament, sauf à avoir des conditions très changeantes, les ISO ne varient pas : je me cale à ISO 100 ou ISO 200 s'il fait beau, mes vitesses pour du paysage ne descendront jamais à la limite basse.

[greivmeuh]

J'adore la 4! Pour quelqu'un qui dit ne pas faire dans l'animalité, je trouve ça très bien.

J'ai du mal à reconnaitre ce secteur. Je me doute qu'il s'agit du Vercors.

[Baaptiste]

??? Pour moi le mode M implique ISO choisis par moi et personne d'autre (et surtout pas un logiciel de boitier photo aussi bien fait soit-il), sinon pourquoi M ?
Quant à la rando que je pratique églament, sauf à avoir des conditions très changeantes, les ISO ne varient pas : je me cale à ISO 100 ou ISO 200 s'il fait beau, mes vitesses pour du paysage ne descendront jamais à la limite basse.

J'aurais du mettre un smi ley !
Perso à main levé souvent je ne peux rester à 100 ISO. Mais je marche souvent au lever du jour, à la tombé de la nuit et / ou sous un ciel très chargé.

J'adore la 4! Pour quelqu'un qui dit ne pas faire dans l'animalité, je trouve ça très bien.

J'ai du mal à reconnaitre ce secteur. Je me doute qu'il s'agit du Vercors.

Merci à toi.
C'est bien parce que ce n'est pas facile à reconnaitre que j'ai mis cette photo d'ensemble. Je ne connais pas trop les pratiques en animalier, mais je vais pas annoncer un super spot sur un forum public ! Surtout qu'il est déjà bien connu.

[denis girard]

Pour parler des images, elles sont claires, piquées et d'excellentes qualités.
Les compos sont bonnes ... c'est une belle série d'un animal qui fait beaucoup parlé de lui dans notre région (massif du Bargy en Haute-Savoie)

[Dolgo]

Bouquetins du Bargy et ISO auto en manuel : deux sujets à polémique !!

Je trouve que c'est bien dommage que Canon ne propose pas une correction d'expo en manuel, même si je faisais parti de ceux qui trouvaient ça illogique.

Franchement bravo pour tes images d'un animal remarquable. La 1 est pleine de qualités.

[jacquo]

tres jolie serie

[Baaptiste]

Pour parler des images, elles sont claires, piquées et d'excellentes qualités.
Les compos sont bonnes ... c'est une belle série d'un animal qui fait beaucoup parlé de lui dans notre région (massif du Bargy en Haute-Savoie)

Merci Denis pour ton message détaillé.

Bouquetins du Bargy et ISO auto en manuel : deux sujets à polémique !!

Je trouve que c'est bien dommage que Canon ne propose pas une correction d'expo en manuel, même si je faisais parti de ceux qui trouvaient ça illogique.

Franchement bravo pour tes images d'un animal remarquable. La 1 est pleine de qualités.

Pour les bouquetins du massif de Bargy, sur un forum photo, en section animalier, les avis ne devraient pas trop diverger…
Je ne vais pas dire que je suis un assisté qui apprécie les modes semi-auto, ça serait de la provoc'.

Merci !
Cet animal me plait beaucoup, content que ce soit transmis à travers ces photos.