Martin... 2ème!

[Taki]

Retour cet après-midi sur les traces du martin pêcheur.

Ce coup-ci j'en ai vu plein, assisté à des scéances de pêche de 3 martins en même temps! mais pas ramené grand chose en cliché...

Pas grave ce fut un bon aprèm enrichissant, qui me fait dire qu'il faut que je monte un affut (ou acheter une tente), parce que la ghillie c'est pas encore assez discret pour ces zoziaux.

Reste ce cliché

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 300mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | Canon 300 2.8 L | 300mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 400

[Tiebin]

Belle instantanée, dans un beau décor, mais je trouve un peu trop loin

[MMatt]

Belle rencontre
C'est un crop ??

Bravo pour les tags n° 3 et 5

[Taki]

Belle instantanée, dans un beau décor, mais je trouve un peu trop loin

C'est aussi ça l'animalier. L'animal dans son environnement.

Et puis... j'ai ramené que ça donc je fait avec :rolleyes:

Belle rencontre
C'est un crop ??

Bravo pour les tags n° 3 et 5

( faut pas le dire que c'est un crop chuuuut :p )

Merci

[Taki]

J'avais oublié celle-ci...

(en fait je pensais pas pouvoir en tirer quelque-chose :p )


Photo rajoutée au premier post




[/CENTER]

Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. Administration EOS-Numérique.

[pierre74]

moi j aime beaucoup ça fait du bien du martin dans sont environnement et pas serré bravo

[jacatac]

salut

d accord avec Pierre,enfin un oiseau dans son environnement,les gros plans c est bien,mais je trouve que ça commence a faire un peu studio(ou est la nature a part la branche).

de toute façon il en faut pour tous les gouts.

[Taki]

moi j aime beaucoup ça fait du bien du martin dans sont environnement et pas serré bravo

Merci

salut

d accord avec Pierre,enfin un oiseau dans son environnement,les gros plans c est bien,mais je trouve que ça commence a faire un peu studio(ou est la nature a part la branche).

de toute façon il en faut pour tous les gouts.

Et re-merci

En plus le cliché plait à ma femme, que demander de plus

Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. Administration EOS-Numérique.

Oups désolé

[le.tof]

Pour moi c'est la 2, belle ambiance, le cadrage est très réussi avec cette branche placé ou il faut :clap_1:

A+ :blink:

[pitchalou]

D'accord pour dire que justement ce qui fait la beauté de la photo c'est qu'il soit un peu plus éloigné et visible dans son environnement.
Je trouve que les gros plans justement, sont un peu fatiguant à la longue et que quand on en a vu un on les a tous vus !
Ce qui donne la force à cette photo et aussi à d'autres, c'est justement l'apport de l'environnement dans lequel il évolue avec recherche de compo. et non pas un gros plan uniquement sur l'oiseau et son bout de branche qui ne demande pas une compo. très poussée.
Je trouve que c'est justement là qu'on voit le vrai talent et qui différencie une photo des autres.
Bravo, Beau cliché.

[Sebrr600]

... pas un gros plan ... qui ne demande pas une compo. très poussée.

mais une approche et une connaissance de l'animal tout autre !

Je trouve que c'est justement là qu'on voit le vrai talent et qui différencie une photo des autres.

n'exagérons pas non plus ! Bien souvent, on prétexte avoir fait une photo "dans son environnement" quand on a pas pu approcher davantage le sujet (c'est à dire sans préparation).

Je ne dis pas que les photos à cadrage moins serrés sont moins bonnes (ou meilleures) que les plans serrés, je dis seulement qu'il ne faut pas utiliser trop vite de raccourcis en disant que les cadrages serrés c'est nul et que ceux qui font ça sont de mauvais photographes.

En tout cas, en tant que photographe animalier mais surtout et aussi naturaliste, quel pied de pouvoir observer en toute quiétude dans un affût un martin pêcheur (mais ceci est valable pour tout autre sujet) à 5m de soi et non pas aux jumelles ou à 50m ou plus !
Mais j'aime aussi tout autant les beaux plans larges avec un bel environnement, bien mis en valeur !

L'approche animalière n'est pas la même, c'est tout !!

Ceci dit, pour en revenir aux photos de Taki, j'aime beaucoup la 2, un peu "suréaliste" avec cette lumière ! Bravo

[MMatt]

La 2 : bien joué le martin dans son l'environnement, ça respire le bon air et la nature ! Superbe !

[Taki]

Pour moi c'est la 2, belle ambiance, le cadrage est très réussi avec cette branche placé ou il faut

Et aucun recadrage sur ce cliché

Merci!

D'accord pour dire que justement ce qui fait la beauté de la photo c'est qu'il soit un peu plus éloigné et visible dans son environnement.
...
Bravo, Beau cliché.

merci

mais une approche et une connaissance de l'animal tout autre !

n'exagérons pas non plus ! Bien souvent, on prétexte avoir fait une photo "dans son environnement" quand on a pas pu approcher davantage le sujet (c'est à dire sans préparation).

....

L'approche animalière n'est pas la même, c'est tout !!

Ceci dit, pour en revenir aux photos de Taki, j'aime beaucoup la 2, un peu "suréaliste" avec cette lumière ! Bravo

merci tout d'abord

Ensuite effectivement tu as raison,
après il y a aussi une question de gout & couleurs...
Mais j'ai hâte d'avoir une bonne tente d'affut rien que pour les voir de plus près, même si j'en ai eu presque sous le nez, ils ne sont pas restés assez longtemps pour que j'en profite
C'est vraiment un superbe oiseau!

La 2 : bien joué le martin dans son l'environnement, ça respire le bon air et la nature ! Superbe !

Merci MMatt. :o

[pitchalou]

Je ne dis pas que les photos à cadrage moins serrés sont moins bonnes (ou meilleures) que les plans serrés, je dis seulement qu'il ne faut pas utiliser trop vite de raccourcis en disant que les cadrages serrés c'est nul et que ceux qui font ça sont de mauvais photographes.

En tout cas, en tant que photographe animalier mais surtout et aussi naturaliste, quel pied de pouvoir observer en toute quiétude dans un affût un martin pêcheur (mais ceci est valable pour tout autre sujet) à 5m de soi et non pas aux jumelles ou à 50m ou plus !
Mais j'aime aussi tout autant les beaux plans larges avec un bel environnement, bien mis en valeur !

L'approche animalière n'est pas la même, c'est tout !!

Non, il ne faut pas déformer mes propos.
Je sais que l'approche de l'animal provoque de grandes émotions. Mais l'appareil photo en lui-même ne contribue pas spécialement à augmenter cete sensation fabuleuse.
La photo qui en découle est autre et c'est là que je dis que la compo est moins exigente et moins difficile que le cadrage plus ouvert en mettant en scène des éléments de la nature qui viennent agrémenter la lecture.
Ceci dit je ne rejette pas les photos prises en plan serré mais forcément les compo se font plus ressemblantes et plus communes et c'est là que je dis grossièrement qu'elles se ressemblent...

[Taki]

Allez sujet clos, on pourrait tourner longtemps autour... de la branche, en l'occurence

d'autres avis sur la deuxième?

[Taki]

d'autres avis sur la deuxième?

Vous pouvez même commenter la première hein, lachez-vous c'est gratuit :rudolph:

[i'm a bird]

la 2 j'adore, le fond façon peinture couleur d'automne et la distance du sujet donne de l' espace pour apprécier le bokeh, blazant.

[Taki]

la 2 j'adore, le fond façon peinture couleur d'automne et la distance du sujet donne de l' espace pour apprécier le bokeh, blazant.

Merci beaucoup :o
et merci au martin de s'être posé sur cette branche