Je m'aperçois de plus en plus que le monde des photographes animalier (que je connais bien puisque j'en vis depuis plus de vingt ans !!!) n'a plus son âme de naturaliste mais qu'il est tombé dans une course à la perfection ! La plupart des photos présentes ici sont toutes retouchées ce qui ne m'intéresse pas du tout !
l'un n'empêche pas l'autre et on ne va pas relancer le débat sur la retouche - qui est la tarte à la crème du genre et que je trouve sans intérêt..... car où commence-t-on et où s'arrête-t-on? avec l'avalanche d'images de ces dernières années, oui, je trouve naturel d'être plus exigeant - c'est d'ailleurs un excellent moyen de progresser!

ensuite: tu es sur un site de photo - il me semble donc très légitime de parler technique de PdV et de PT

un bon photographe animalier est forcément aussi un bon naturaliste - s'il ne connaissait pas ses sujets, il aurait du mal à en faire des captations.

et un dernier point: ta photo te parle car il y a du vécu derrière, mais cette charge affective, le spectateur ne l'aura pas et il jugera de son côté technique et/ou artitisque