Oiseaux volent

[Kinggarden]

Quelques prises d'oiseaux en vol en attendant qu'ils se posent pour les shooter au sol.

• EXIF: Canon (EOS 40D) I 300mm I 1/800s I f/5.6 I ISO 100

• EXIF: Canon (EOS 40D) I 300mm I 1/1000s I f/5.6 I ISO 100

• EXIF: Canon (EOS 40D) I 800mm I 1/1600s I f/8 I ISO 400

• EXIF: Canon (EOS 40D) I 800mm I 1/800s I f/6.3 I ISO 800

https://www.eos-numerique.com/maphot.../115701298.jpg

[GELOR]

OK pour les cadrages mais je trouve que la netteté n'est pas au rendez-vous (AMHA).

[Kinggarden]

OK pour les cadrages mais je trouve que la netteté n'est pas au rendez-vous (AMHA).

Oui ! il y a un manque de netteté certainement dû à la brume sur le plan d'eau, peut-être la distance et sûrement également la compression. Tout ça cumulé ne donne pas des photos bien nettes...:o

[demalorthy]

La netteté... je sais pas :34: Mais c'est étrange ce manque de punch et cette profondeur de champ :blink: Ou alors les oiseaux sont à 200m... Sinon le mouvement est bien capté

[briceos]

+ un TC2x monté sur la 2 et la 3 + une MAP manuelle, de fait. Non ?

Ma préférence à la 2 pour la dynamique.

[coenpa]

Je préfère les 3 et 4.

Je ne suis pas trop fan des oiseaux sur un fond de ciel bleu, et de dos je n'aime pas trop non plus.

Je préfère beaucoup plus la composition de la 4 à cause de l'attitude du sujet.
Dommage pour le reflet tronqué.

Suivant le logiciel de post traitement que tu utilises il me semble que tu devrais rendre cette photo moins "brumeuse" sans en altérer pour autant la qualité.

Là je ne peux pas, mais si tu veux je peux essayer un traitement à la maison et te le soummettre.

Patrick

[Kinggarden]

Pour demalorthy, effectivement les oiseaux étaient loin, je ne saurais évaluer exactement la distance mais deux cents mètres sont certainement proches de la réalité, d'où l'emploi du TC 2 sur les trois dernières photos et de plus il y avait un voile brumeux sur l'étang.

Pour bricecom, la MAP n'était pas manuelle, le 400mm est un f/2.8 donc je conserve l'autofocus avec le doubleur. Pour tout dire c'est la première fois que je shootais avec cet objectif et ces photos sont des essais pour lesquels je souhaite obtenir des critiques qui me seront profitables pour améliorer les prises de vues avec le "bazooka".

Pour coenpa, d'accord pour que tu me soumettes un essai de traitement, personnellement je me suis toujours contenté de rétablir les niveaux et je n'ai pas installé de logiciel permettant de faire des traitements poussés. Ce n'était pas "mon truc" jusqu'à présent, mais je vais peut-être m'y mettre...

[briceos]

Pour bricecom, la MAP n'était pas manuelle, le 400mm est un f/2.8 donc je conserve l'autofocus avec le doubleur.

Oups, pardon, je pensais au 400mm F/5.6 et comme ton profil est plutôt vague :p

[coenpa]

Pour coenpa, d'accord pour que tu me soumettes un essai de traitement, personnellement je me suis toujours contenté de rétablir les niveaux et je n'ai pas installé de logiciel permettant de faire des traitements poussés. Ce n'était pas "mon truc" jusqu'à présent, mais je vais peut-être m'y mettre...

Me voilà de retour du bureau et voici ce que je te propose:

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 800mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 800

en partant de ton jpeg.
J'utilise Aperture 2.1.2 sous Mac.

Ce que j'ai fait:
1- resserrer la courbe des couleurs
2- diminuer l'exposition
3- augmenter le contraste
4- ajouter un tout petit peu de sharpening (contour)
J'avais aussi augmenté un peu la définition mais le poids dépassait de 1K le poids autorisé (201K) .....dura lex sed lex

Patrick

[Kinggarden]

Ah oui ! La différence est nette, je te remercie pour ce traitement qui permet effectivement de rendre la photo plus présentable. Je prends bonne note.

[coenpa]

Ah oui ! La différence est nette, je te remercie pour ce traitement qui permet effectivement de rendre la photo plus présentable. Je prends bonne note.

Content que cela te plaise, mais c'est aussi parce qu'au départ tous les ingrédients étaient dans ta photo... très réussie d'ailleurs.

[Kinggarden]

Oups, pardon, je pensais au 400mm F/5.6 et comme ton profil est plutôt vague :p

C'est vrai, mon profil est plutôt vague, mais j'aurais pensé comme toi si j'avais été à ta place...De toute façon tu ne te trompes pas beaucoup parceque jusqu'à présent toutes mes photos faites au 400mm l'étaient avec le f/5.6 que j'ai encore et que je vais sûrement vendre bientôt...

[PROF]

C'est beau la liberté ! et plus encore avec les 2 premières vues :clap_1: