Mouettes

[FILOUVLP]

De simples mouettes avec les couleurs d'automne.
Phil
Canon EOS 40D + 100-400

Exifs 1/800 F5.6 ISO 640


Exifs 1/800 F8 ISO 400


Exifs 1/800 F8 ISO 400


Exifs 1/1250 F8 ISO 800


Exifs 1/500 F8 ISO 800

[PROF]

Un préférence pour les 2 dernières :thumbup:

[demalorthy]

Le vol est maîtrisé... La 1 est bonne mais un peu cramée, la 2 est excellente sauf le cadrage, dommage que la dernière n'ait pas le piqué de la 2 (sans les exif, pas facile de savoir pourquoi...).

[FILOUVLP]

Le vol est maîtrisé... La 1 est bonne mais un peu cramée, la 2 est excellente sauf le cadrage, dommage que la dernière n'ait pas le piqué de la 2 (sans les exif, pas facile de savoir pourquoi...).

Bonjour,
Merci pour ces remarques.
Si l'arrière plan est sombre il y a surex de l'oiseau, si l'oiseau est correctement exposé (centrale pondérée) l'arrière plan est sombre.Si tu as un réglage ou une astuce qui permet un meilleurs équilibre je suis preneur.La 2 est brute de prise de vue donc pas de matière pour recadrer.
Phil

[demalorthy]

Bonjour,
Merci pour ces remarques.
Si l'arrière plan est sombre il y a surex de l'oiseau, si l'oiseau est correctement exposé (centrale pondérée) l'arrière plan est sombre.Si tu as un réglage ou une astuce qui permet un meilleurs équilibre je suis preneur.La 2 est brute de prise de vue donc pas de matière pour recadrer.
Phil

La réponse est dans le exif 2 et 3 En baissant les iso...

[FILOUVLP]

La réponse est dans le exif 2 et 3 En baissant les iso...

La 2 et la 3 sont les photos dont l'arrière plan est le plus clair, 400 iso est une sensibilité suffisante pour obtenir une exposition équilibrée arrière plan / sujet ainsi qu'une vitesse correcte. Lorsque l'arrière plan est plus sombre à iso équivalent la vitesse serait trop basse.De plus je ne vois pas en quoi cela peut résoudre la difficulté à exposer correctement un oiseau blanc lorsque l'arrière plan est un peu sombre.
Si quelqu'un a une methode je suis trés intérressé.
Phil

[demalorthy]

La 2 et la 3 sont les photos dont l'arrière plan est le plus clair, 400 iso est une sensibilité suffisante pour obtenir une exposition équilibrée arrière plan / sujet ainsi qu'une vitesse correcte. Lorsque l'arrière plan est plus sombre à iso équivalent la vitesse serait trop basse.De plus je ne vois pas en quoi cela peut résoudre la difficulté à exposer correctement un oiseau blanc lorsque l'arrière plan est un peu sombre.
Si quelqu'un a une methode je suis trés intérressé.
Phil

Un fond est dit sombre quand rien ne réflechit la lumière. La 1, la 4 et la 5 souffrent du même mal: le retour lumineux du fond qui parasite la MAP et l'expo. Cette théorie est confirmée par la 2 et la 3 qui n'ont pas ces retours.

En voyant les exif c'était jouable à moins d'iso mais en prenant la prédominance centrale plutôt que la pondérée

Un vrai fond sombre n'a aucune couleur réfléchissante et même au fond d'un bois, certains troncs sont de vrais miroirs (bouleau, érable, peuplier...).

Et pour compliquer... un oiseau blanc peu éclairé sera moins lumineux qu'une feuille jaune au soleil.... bonjour les réglages :blink: