Coq des champs

[Supertimor]

En sillonnant les champs on a pu croiser quelques rescapés

700mm | 1/640 | 1250 ISO | F5.6

Merci de votre passage.

[CELTICJRB]

Il manque un peu de belle lumière, mais composition et netteté sont réussies.

Jean

[Jimeanch]

Rencontre sympa. Je la trouve un peu fade mais peut-être as-tu désaturé un peu les rouges?

[Supertimor]

Merci pour vos avis.
Le problème c'est que mon écran sature énormément !!!
Donc involontairement je ne mets pas trop de peps dans mes photos et quand je les vois sur un autre écran, c'est vrai que c'est fade.
La je le vois rouge pétant sur mon écran... Et je n'arrive plus à trouver un réglage qui fait un bon compromis entre mon écran et les autres.
J'ai plusieurs série sous le coude mais je ne les post pas car le rendu ne me plait pas, et j'ai bien fait vu le flop de ce cocorico :p

[Natural66]

Moi j'aime bien !
Peut-être qu'un peu plus de pep's ne lui nuirait pas

[Supertimor]

Merci, un peu rassurant :p.
Hier soir j'ai essayé de changer les réglages de mon écran, je vais refaire une passe ce soir voir si ça améliore les choses.

[sleg]

Chouette coq Seb, mais c'est vrai qu'il manque de saturation.

Avoir un écran bien calibré, c'est très important pour obtenir par la suite un tirage photo de qualité.

[canon33]

Bonjour , je l'aime bien ce coq , un poils de saturation en plus comme il a déjà était dit et c'est nickel ...bravo !

[Supertimor]

merci à vous pour vos retours, je vais test avec plus de sat.

Chouette coq Seb, mais c'est vrai qu'il manque de saturation.

Avoir un écran bien calibré, c'est très important pour obtenir par la suite un tirage photo de qualité.

T'avais fait comment pour calibrer ton écran?

[sleg]

T'avais fait comment pour calibrer ton écran?

J'utilise une sonde Spyder. Sans sonde, c'est assez hasardeux.

[Supertimor]

Je vais voir pour peut être investir, car en effet c'est un peu aléatoire....