A contre jour

[hugo_frais]

Bonjour,

Quelques clichés pris la semaine dernière, et comme l'indique le titre, tous pris à contre jour. J'aimerais avoir vos avis les points qui pourraient être améliorés pour "récupérer" le contre jour, aussi bien au moment de la prise de vue qu'en post-traitement.

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | EF 70-200 F4 L USM + ext 1.4 | 280mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | EF 70-200 F4 L USM + ext 1.4 | 263mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | EF 70-200 F4 L USM + ext 1.4 | 280mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 200

[michel_p]

Jolie 3ème mais un peu sous ex.

[Quibz]

J'aime bien les 3, dommage que pour le Martin tu ne sois pas à la même hauteur que lui.
En tout cas bravo pour du contre jour c'est quand même réussi

Nico

[sleg]

Pour le martin, la vue en plongée est vraiment trop prononcée ici, et ne permet pas d'apprécier le martin à contre-jour. Il faudrait qu'il soit plus entre l'objectif et la lumière pour avoir un bel effet de contre-jour.

[18471]

Il est quand même très petit le martin dans la grande photo. La composition de la [1] me semblait un bon début. La [2] coupe trop le décor. Ca semble plus un éclairage latéral qu'un contre-jour. La [3] m'apparait trop bouchée.

C'est toujours la plaine de Sorques ?

[hugo_frais]

Merci pour vos commentaires.

Effectivement le contre jour n'est pas parfait, le soleil devait se situé vers 1h30.

Toujours la plaine des Sorques avec l'observatoire en hauteur.

J'ai essayé d'éclaircir un peu la 3 :

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | EF 70-200 F4 L USM + ext 1.4 | 280mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 200

[18471]

A oui, c'est mieux ainsi