Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2019
    Localisation
    MONTBELIARD
    Âge
    57
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS M50
    Objectif(s)
    18-150 & 150-600(bague adpat)

    Par défaut Col vert et grebe huppé

    1°) https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net...eb&oe=5E9FAE95

    2°) https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net...45&oe=5E9E277D

    **********************************************

    Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 400 ko). Administration EOS-Numérique.

    **********************************************


  2. #2
    Abonné Avatar de legrosbe
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Monts du LYONNAIS
    Âge
    66
    Messages
    2 758
    Boîtier
    CANON FF et APSC
    Objectif(s)
    16-35 F4 - 24-105 II F4 - 70-200 F4 - 100 Macro L - 300 F4 - Tamron 150-600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Beaux spécimens mais cela manque de netteté : gros crops ?

    Attention aussi à respecter la taille d'affichage (1024 pixels maxi sur le plus grand côté), les modos vont sévir

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2019
    Localisation
    MONTBELIARD
    Âge
    57
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS M50
    Objectif(s)
    18-150 & 150-600(bague adpat)

    Par défaut

    Citation Envoyé par legrosbe Voir le message
    Beaux spécimens mais cela manque de netteté : gros crops ?

    Attention aussi à respecter la taille d'affichage (1024 pixels maxi sur le plus grand côté), les modos vont sévir
    non pas de gros crop , photo prise au 600 mm a main levé sans appui pendant une rando ...perso je ne vois pas de pbme de neteté sur le plan principal .
    pour la taille de l'iamge , j’avais cru comprendre que les limitations c'etait pour les image en chargement direct .s'agissant d'un lien hypertexte vers une image de mon compte facebook , je ne peux pas la modifier . on verra sinon, n'ayant pas d'abonnement et n'ayant pas l'intension de me taper la modif de toutes mes photos Facebook/instagramm et gurushot , j'arreterai de publier des images sur le forum avec des liens sur mes différents "blogs" ...

  4. #4
    Abonné Avatar de legrosbe
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Monts du LYONNAIS
    Âge
    66
    Messages
    2 758
    Boîtier
    CANON FF et APSC
    Objectif(s)
    16-35 F4 - 24-105 II F4 - 70-200 F4 - 100 Macro L - 300 F4 - Tamron 150-600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par quoy Voir le message
    non pas de gros crop , photo prise au 600 mm a main levé sans appui pendant une rando ...perso je ne vois pas de pbme de neteté sur le plan principal .
    pour la taille de l'iamge , j’avais cru comprendre que les limitations c'etait pour les image en chargement direct .s'agissant d'un lien hypertexte vers une image de mon compte facebook , je ne peux pas la modifier . on verra sinon, n'ayant pas d'abonnement et n'ayant pas l'intension de me taper la modif de toutes mes photos Facebook/instagramm et gurushot , j'arreterai de publier des images sur le forum avec des liens sur mes différents "blogs" ...
    C'est la compression des images Facebook qui fait perdre le piqué des images comme ici. Le mieux est de passer par un hébergeur gratuit (perso j'utilise Casimages qui ne dégrade pas la qualité) et de copier le lien Forum obtenu.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2019
    Localisation
    MONTBELIARD
    Âge
    57
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS M50
    Objectif(s)
    18-150 & 150-600(bague adpat)

    Par défaut

    Citation Envoyé par legrosbe Voir le message
    C'est la compression des images Facebook qui fait perdre le piqué des images comme ici. Le mieux est de passer par un hébergeur gratuit (perso j'utilise Casimages qui ne dégrade pas la qualité) et de copier le lien Forum obtenu.
    oui la photo sur facebook ( 400 Ko) est forcement tres compressée par rapport a la photo native qui est en definition 5328 X 4000 pixels et pese 3 Mo en JPG et 30Mo en CR3 ( nvx format RAW EOS M50). a l'occasion j'essaye l'hebergeur que tu propose. avec un hebergeur , peut on laisser les photo au format complet JPG et ensuite mettre un lien sur le forum vers ce format complet ?

  6. #6
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    59
    Messages
    5 756
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    bin si, c'est pas si piqué que ça, en particulier le grèbe.... remets de la clarté à la compression, mais ne crois pas que descendre à 400 Ko joue tellement sur la sensation de piqué
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  7. #7
    Membre
    Inscription
    novembre 2019
    Localisation
    MONTBELIARD
    Âge
    57
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS M50
    Objectif(s)
    18-150 & 150-600(bague adpat)

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    bin si, c'est pas si piqué que ça, en particulier le grèbe.... remets de la clarté à la compression, mais ne crois pas que descendre à 400 Ko joue tellement sur la sensation de piqué
    dans tous les cas vu l'optique utilisée ( zoom TAMRON 150-600 d'entrée de gamme) et les conditions de prise de vue = a l'arrache sans appui fixe avec 3kg en main , l'image initiale est deja pas exceptionnelle . ensuite , dans l'operation de compression , la definition de l'image est passée de 5328x4000 pixels à 2000 x 1500 pixels => facteur 7 de division de la definition et le poids du fichier passé de 4 MB a 400Ko soit un facteur 10 . j'ai du mal a imaginer que cela n'ai pas d'impact supplémentaire plus que sensible sur le piqué et je penses qu'il n'y a que peu de possibilite de faire bien mieux sur le fichier compressé .

  8. #8
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    59
    Messages
    5 756
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    les algorithmes de compression font pas mal de miracles dans les réductions, mais ils ne peuvent pas rétablir trop de piqué là où au départ il n'y en a pas.... (CC propose la réduction du tremblement, mais je la trouve assez délicate à utiliser et bien paramétrer)...
    avant de réduire, il faut déjà travailler le piqué en PT (clarté, filtre passe-haut, etc), pour qu'ensuite à la réduction, l'impact soit le plus limité possible - et les logiciels avancés font cela très bien (et ce n'est pas une question purement de rapport entre poids de départ et poids d'arrivée). tu traites tes clichés avec quoi?
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  9. #9
    Membre
    Inscription
    novembre 2019
    Localisation
    MONTBELIARD
    Âge
    57
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS M50
    Objectif(s)
    18-150 & 150-600(bague adpat)

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    avant de réduire, il faut déjà travailler le piqué en PT (clarté, filtre passe-haut, etc), pour qu'ensuite à la réduction, l'impact soit le plus limité possible - et les logiciels avancés font cela très bien (et ce n'est pas une question purement de rapport entre poids de départ et poids d'arrivée). tu traites tes clichés avec quoi?
    tu vas etre décu, pour les publications type facebook j'utilise rien de tres avancé , je travaille avec le petit soft de traitement image de la suite office 2010 qui permet de faire tres rapidemment en quelques clicks des retouches de bases style couleurs-luminosité contraste- gamma- redimensionnement et compression , l'ensemble sans doute pas de façon tres tres pro . pour de la retouche plus soignée ou pour les photos astro , je bosse avec photoshop et des soft de stacking ( deepskystacker) pour le ciel profond ( photoshop pas top pour le stacking ciel profond genre nebuleuses et galaxies).

  10. #10
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    59
    Messages
    5 756
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    je ne suis absolument pas déçu... c'est ta façon de travailler......

    par contre, pourquoi ne pas retravailler toutes les images de manière moins basique? le post-traitement, c'est l'autre moitié du travail.... et plus tu le feras, plus aisé il sera

    et photoshop, tu as tous les outils qu'il faut....
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  11. #11
    Membre
    Inscription
    novembre 2019
    Localisation
    MONTBELIARD
    Âge
    57
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS M50
    Objectif(s)
    18-150 & 150-600(bague adpat)

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    par contre, pourquoi ne pas retravailler toutes les images de manière moins basique? le post-traitement, c'est l'autre moitié du travail.... et plus tu le feras, plus aisé il sera
    et photoshop, tu as tous les outils qu'il faut....
    tu as raison ,mais mon gros probleme c'est le temps disponible ( je suis encore en activité et souvent en déplacement pro ) et pour mieux comprendre , parmis mes hobbys il faut savoir qu'en plus de la rando , la photo et l'astrophoto ne sont qu'une petite partie des loisirs , la plus grosse partie c'est le bricolage. par exemple en ce moment , je termine une salle de bain ( mur sol plafonds , carrelage, electricité etc )... et dans lememe temps je suis en train de me fabriquer une monture equatoriale lourde motorisée GOTO pour supporter un tube newton de 30kg (diametre 300mm et focale de 1500 mm ). outre la mecanique et l'electronique , il y a de la programmation soft a faire . l'ensemble consomme du temps sans commune mesure avec le temps passé sur la partie photo. voila pourquoi , je cherche a faire un mix le plus "rentable" possible sur certaiens activité quite a faire l'impasse sur la qualité du resultat. je pourrais faire mieux coté traitement photo quand je serai a la retraite mais c'est pas pour tout de suite ...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Sigma AF 150-600/5,0-6,3 DG HSM OS] Grèbe huppé du Lac
    Par zemarco dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 10
    Dernier message: 01/09/2019, 18h17
  2. [Canon EF 300 f/2.8 L IS USM I] Grèbe huppé
    Par Tristan71 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 20
    Dernier message: 10/03/2016, 19h26
  3. [Canon EF 400 f/5.6 L USM] Grèbe huppé
    Par LOLO75 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 19
    Dernier message: 04/04/2012, 23h50
  4. Grèbe huppé
    Par TOM-PILOU dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/05/2011, 14h27
  5. Grèbe huppé
    Par sny dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 7
    Dernier message: 03/05/2007, 21h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com