Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: chevrillard
-
15/09/2008, 17h25 #1
-
15/09/2008, 19h25 #2
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- LAURAGAIS
- Âge
- 74
- Messages
- 635
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24/105 L IS USM -100/400 IS USM -100 macro USM-16/35;speedlite 580EX-ext x1.4
bonsoir pour moi +2 en accetuation!mais ce n'est qu'a mon gout
belles prises de vue,préférées:3,4,5
-
15/09/2008, 19h26 #3
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- LAURAGAIS
- Âge
- 74
- Messages
- 635
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24/105 L IS USM -100/400 IS USM -100 macro USM-16/35;speedlite 580EX-ext x1.4
bonsoir.. pour moi +2 en accentuation!mais ce n'est qu'a mon gout
belles prises de vue,préférées:3,4,5
-
15/09/2008, 20h43 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Belle série. La 3 pour moi. Il aurait passé la tête dans le rayon de soleil et c'était vraiment parfait.
Je pense que tu peux accentuer encore, et débruiter l'arrière plan. C'est compressé à l'arrache, on dirait. On voit beaucoup de pixels et des auréoles autour des oreilles (sur la 3 par exemple).
Un gros + pour la série qui mériterait un beau post-traitement bien propre.
-
15/09/2008, 21h18 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson 54
- Âge
- 48
- Messages
- 747
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- 18-55; 15-85is; 70-300is; 100macro; 300F4is; Ext1.4
J'ai une 30aine de photos, ils ne passent jamais la tête dans un rayon de lumiere, pourtant je n'attendais que ca.
Pour le post traitement (la corvée) dites moi où je déconne, je vous donne les opérations:
1. Sous DPP: +0.5IL , BDB sur ombre + compression 800pix
2. bordermaker_30 pour les cadres.
3. accentuation (trop légere) avec script "accentuation séléctive".Techniques d'accentuation sous Photoshop
Avec quoi et comment débruiter ?
Je mets en lien la N°3 avec + d'accentuation (valeur par defaut du site) et sans l'étape border maker:
Merci Emil', sandan et les prochains pour vos avis éclairé.
-
15/09/2008, 22h52 #6
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Pour moi, c'est l'étape "compression" sous DPP qui cloche. Je ne prétend pas détenir la soluc' miracle, mais voilà comment je procède:
- DPP: Netteté + 3 ou 4, BdB selon le cliché, tout le reste (contraste, satur, etc.) à 0.
- Envoyé dans toshop -> Niveaux, saturation
- Redimensionner en 800px (en utilisant "Automatisation / Adapter la taille" en deux passes)
- Accentuation avec les deux calques "tons clairs / tons foncés"
- Enregistrer sous... -> .jpg avec réglage de la compression pour passer sous les 200ko.
Voilà
-
16/09/2008, 19h21 #7
-
17/09/2008, 09h35 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 49
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Très agréable à regarder
Photos homogéne, cadre blancs ni trop épais, ni trop mince, belle police d'écriture... :clap:
Photos prisent dans un affût ou dans derrère une haie ?
-
17/09/2008, 20h33 #9
-
24/09/2008, 18h53 #10
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Serrouville
- Messages
- 486
- Boîtier
- 1DX 1DIII
- Objectif(s)
- 4/17-40 4/300 4/500
Tu pourrais rehausser un poil les niveaux et les contrastes, mais le principal est là, tu sais approcher la faune et les cadrages sont pil poil!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))