chevreuil...ambiance brumeuse

**ptiju** · 09/05/2010, 23h57

Salut

Une sortie ce matin et un quart d'heure passé en charmante compagnie avec ce couple de chevreuil.

Les conditions étaient vraiment pas bonnes et c'était en plus la première fois que je sortais le 7d.

Je vous laisse juger le résultat...j'ai tenté des recadrages un peu en pano, vous me direz ce que vous en pensez.

J'ai gardé la prise du Brocard avec les yeux fermés, pour le côté paisible...vous me direz aussi si ça fonctionne ?

A+
Julien

1

2

3

**sleg** · 10/05/2010, 00h00

Pas de pb pour moi Julien, je les prends toutes !
J'ai juste une impression d'accentuation trop forte sur les herbes, sinon tip-top ! :clap:

Mais il va falloir maintenant arrêter de me narguer avec tous ces brocards ! Le seul que j'ai vu depuis 3 mois, il a fallu que je le vois à 21h hier, donc 6400iso au 7d, pas top du tout...

**ptiju** · 10/05/2010, 00h05

merci pour cette réponse ultra rapide !
tu as raison pour le herbes, ça manque un peu de douceur, pourtant j'ai vraiment pas beaucoup accentué.

**sleg** · 10/05/2010, 00h07

Envoyé par ptiju

tu as raison pour le herbes, ça manque un peu de douceur, pourtant j'ai vraiment pas beaucoup accentué.

Tu n'as qu'à utiliser un cul de bouteille, ça piquera moins ! :rudolph:
Sans plaisanter, je sais pas si c'est vraiment nécessaire d'accentuer avec le 400 f2.8

**ptiju** · 10/05/2010, 00h24

le raw a besoin quand même d'être un peu accentué, mais il faut que je fasse attention à pas faire trop car j'ai tendance à aimer le rendu quand c'est un peu accentué.

**ardeas** · 10/05/2010, 09h53

Salut Julien,

La 1 j'aime beaucoup. Sur la dernière t'as l'impression qu'il va expulser un gros paquet de moquettes...

Daniel

**ptiju** · 10/05/2010, 10h25

Envoyé par Chris D

Une préférence pour la 1.
Une surexposition et une accentuation vraiment nécessaires ?

Pour l'expo par temps brumeux je préfère surexposé à la prise de vue pour garder la brume bien blanche, je l'ai diminuer pour te demander si cela te convient mieux, mais c'est à mon avis moins représentatif de la réalité que j'ai observée.
Aucune accentuation sur cet exemple. Ton avis ??

Envoyé par ardeas

Salut Julien,

La 1 j'aime beaucoup. Sur la dernière t'as l'impression qu'il va expulser un gros paquet de moquettes...

Daniel

c'est malin maintenant que tu as dis cela je ne vois que ça !! aller poubelle !

**ptiju** · 10/05/2010, 10h58

Envoyé par Chris D

Hum, on dirait que la mise au point est sur le cul, non ?
Que dit la fonction collimateur dans DPP (si tu l'utilises) ?
Au niveau micro ajustements, tu es au point ?

Pour la brume, surexposer donne l'illusion d'un voile blanchâtre, je suis d'accord. Je crains fort que ce dernier fasse pâlir les tons noirs de ta photo, la fidélité ne semble pas forcément préservée...

J'étais en one-shot et j'ai recadré après la MAP donc la fonction de dpp (présente dans aperture que j'utilise) ne sera pas utile, mais c'est clair que j'ai un léger front focus car j'ai bien fait la MAP sur la tête. J'ai pas encore fait mes micros réglages sur le 7D, ceci explique cela !

Une question : je me demande si le fait de recadrer après la MAP peut créer un front focus, ou si la différence de distance créée reste négligeable ?
edit : front ou back focus d'ailleurs ?

**ardeas** · 10/05/2010, 11h13

Perso j'évite de cadre en one shot puis de déplacer mon cadrage, je préfère utiliser le collimateur le plus près.

Daniel

**ptiju** · 10/05/2010, 11h17

Envoyé par ardeas

Perso j'évite de cadre en one shot puis de déplacer mon cadrage, je préfère utiliser le collimateur le plus près.

Daniel

ok, pourquoi préfères tu faire comme cela ?

**jice68** · 10/05/2010, 11h21

Envoyé par ptiju

ok, pourquoi préfères tu faire comme cela ?

Sur des portraits avec une faible PDC, c'est décalage de la map garanti

Maintenant sur ce type de prise de vue avec le sujet assez éloigné je ne suis pas sur que cela joue beaucoup.

**ardeas** · 10/05/2010, 11h22

Je crains en effet le décalage. C'est une habitude...

Daniel

**ptiju** · 10/05/2010, 11h31

ok, super, merci. J'adore ce forum, on en apprend tous les jours !

**ptiju** · 10/05/2010, 11h51

si j'ai bien compris, même si on mémorise la map et qu'on recadre après, on risque un décalage de MAP.
Donc il est préférable même en one shot de choisir son collimateur plutôt que de recomposer après la MAP.

J'ai l'habitude en aiservo de choisir mon collimateur pour soigner la compo des sujets en mouvement sans être obligé de recadrer en post traitement (j'aime pas trop cropper).
Il suffit que je fasse de même en one-shot.

**ptiju** · 10/05/2010, 18h42

Envoyé par Chris D

Oui, tu risques un décalage si la distance entre toi et le point visé (et mémorisé par le boîtier) change.
Ce décalage est d'autant plus sensible si ton ouverture est grande, si ta focale est longue, si le sujet est tout près. C'est du calcul d'optique.
Mais comme je t'ai dit, tu peux configurer ton boîtier en fonction de tes besoins : visée sur un collimateur, déclencheur à mi course, tu décales et tu prends ta photo. De mémoire, c'est dans les Cfn 4.

Oui bien sûr, mais je pense qu'on ne parle pas de la même chose. Evidement que la distance entre moi et le sujet ne doit pas changer. Et je connais très bien la fonction cfn.

Sujet immobile, moi immobile, le fait de recadrer une fois la map mémorisé peu engendrer un décalage de la map. Jice68 apporte une nuance sur le fait qu'à cette distance du sujet c'est peut être pas trop embêtant. Et en l'occurence c'est plus une histoire de géométrie que d'optique.

**philche** · 10/05/2010, 19h15

La dernière est flou ça c'est sur, mais les premières sont correctes.
Prèf pour la 1 et la 3. J'aime bien aussi l'ambiance.

**ptiju** · 10/05/2010, 19h32

Bon, j'ai ressorti les cours de 3éme et j'ai fais des calcules !

A une distance de 25m au 400mm à 2,8 = la pdc est d'environ 40 cm
Un décalage de visée de 3m après map (on considère le sujet immobile) va engendrer un recul de la zone de netteté de 20cm (18 exactement c'est pythagore qui l'a dit !!)

Donc c'est carrément pas négligeable, le fait de recadrer après la map décale de 20cm la zone de netteté (dans les conditions ci dessus) ce qui sur une pdc de 40 cm peut facilement faire sortir le sujet de la zone de netteté.

Moralité : il faut choisir toujours le collimateur le plus proche et éviter de trop composer après la map (même sur sujet immobile).

Bon ça n'interesse peut être que moi, donc je vous laisse tranquille :-)))

**Tiebin** · 10/05/2010, 22h27

Très belle les premières, l'ambiance me plaît particulièrement !

**Tinours** · 10/05/2010, 22h34

Envoyé par ptiju

Bon ça n'interesse peut être que moi, donc je vous laisse tranquille :-)))

Bon! les calculs peut etre.....
Mais avec la pratique, decentrer le sujet apres mise au point (a grande ouverture) n'est jamais tres bon.....
Mieux vaut recadrer sur le PC......
Et en plus on y gagne en PDC (astuce reconnue en macro...)
C'est vrai qu'il faut une image de départ d'une netteté irréprochable....

**ptiju** · 10/05/2010, 22h48

Envoyé par Tiebin

Très belle les premières, l'ambiance me plaît particulièrement !

Merci Thierry

Envoyé par Tinours

Bon! les calculs peut etre.....
Mais avec la pratique, decentrer le sujet apres mise au point (a grande ouverture) n'est jamais tres bon.....
Mieux vaut recadrer sur le PC......
Et en plus on y gagne en PDC (astuce reconnue en macro...)
C'est vrai qu'il faut une image de départ d'une netteté irréprochable....

promis la prochaine fois je vais me lâcher dans la section technique

merci de tes conseils

Discussion: chevreuil...ambiance brumeuse

Outils de la discussion

Affichage

chevreuil...ambiance brumeuse

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

matinée brumeuse !!!!

Ambiance brumeuse...

chevreuil, ambiance hiver

Ambiance brumeuse

Matinée brumeuse

Règles de messages