Chevreuil à 12800 ISO avec le 1D MK IV

[Kinggarden]

Salut Roland,

Je trouve que ça sort plutôt bien en format Web à 12800Iso. Par contre, la luminosité est beaucoup trop forte, il aurait fallu sous-exposer pas mal je pense...
En tout cas, ça me semble assez exploitable

Enfin de ce côté ci, on ne peut pas tirer une quelconque conclusion : le flou de bougé est plus que fort probable à cette vitesse, et le flou du au bougé de l'animal l'est tout autant... Après, je veux bien que l'AF du MK IV soit plus performant en très faible lumière, mais sur une photo prise dans ces conditions, c'est impossible de juger.

C'est évident, pour juger valablement il faudrait pousser les essais plus loin, avec des boîtiers différents mais le même objectif, et au même moment sur un sujet qui ne bougerait pas, ce qui n'est pas le cas en animalier. Je n'effectue ces tests que pour avoir un aperçu des limites du matériel que j'utilise et interpréter les règlages à effectuer en fonction des conditions particulières de prises de vues avec un manque de lumière.

[eric.bu]

Je n'effectue ces tests que pour avoir un aperçu des limites du matériel que j'utilise et interpréter les règlages à effectuer en fonction des conditions particulières de prises de vues avec un manque de lumière.

il serait intéressent que d'autres possesseurs avertis de 1D IV ou 7D nous montrent leurs résultats dans des conditions similaires pour avoir une vue plus complète et si possible avec des sujets vivant (en mode terrain quoi ,pas en mode réglage ou tout est maitrisé) .

[ptiju]

il serait intéressent que d'autres possesseurs avertis de 1D IV ou 7D nous montrent leurs résultats dans des conditions similaires pour avoir une vue plus complète et si possible avec des sujets vivant (en mode terrain quoi ,pas en mode réglage ou tout est maitrisé) .

sauf qu'en mode terrain tu ne test pas que le matériel tu testes l'individu également...donc impossible de tirer des conclusion sur le matos...désolé mais faut être un minimum cartésien.

[eric.bu]

sauf qu'en mode terrain tu ne test pas que le matériel tu testes l'individu également...donc impossible de tirer des conclusion sur le matos...désolé mais faut être un minimum cartésien.

il me semblai pourtant être assez rationnel mais bon ;peut être veut tu que l'on publie les résultats dans un magasine spécialisé .

[Vepir]

Jolie démo du mode 12800 iso C'est franchement pas mal à une telle sensibilité !

Comme pas mal de monde mon observation sera sur l'exposition, l'histogramme est bon certes, mais l'image ne rend pas la réalité de la scène ce soir-là. Je pense que garder une expo basse aurait donné plus d'ambiance, et diminué les contrastes, même à 12800. Sans forcément chercher à déboucher les zones qui sont noires pour l'oeil humain, l'image aurait été plus réaliste.

La gestion du bruit par le 1DMkIV est impressionnante

[farouk5]

Jolie démo du mode 12800 iso C'est franchement pas mal à une telle sensibilité !

Comme pas mal de monde mon observation sera sur l'exposition, l'histogramme est bon certes, mais l'image ne rend pas la réalité de la scène ce soir-là. Je pense que garder une expo basse aurait donné plus d'ambiance, et diminué les contrastes, même à 12800. Sans forcément chercher à déboucher les zones qui sont noires pour l'oeil humain, l'image aurait été plus réaliste.

La gestion du bruit par le 1DMkIV est impressionnante

si cette démonstration t'impressionne, va voir le D3s... là tu prendras une claque.... et c'est un canoniste de toujours qui te dit ça...

[the stabilo]

si cette démonstration t'impressionne, va voir le D3s... là tu prendras une claque.... et c'est un canoniste de toujours qui te dit ça...

Je ne peux que plussoyer !
Le D3S à une montée en iso complètement hallucinante !