Chamois, femelles et jeunes

[Amanite]

Au pied de Chasseral, entre deux falaises, un pré s'offre comme une pâture aux chamois de la région.
Un filet de camouflage par dessus le 500 mm a suffit pour les approcher en douceur.

La grosse difficulté était les réglages, avec tous les contrastes d'ombre et de lumière de l'environnement sur des amimaux clairs et sombres!

Bon, voilà la première série, les femelles avec les jeunes:

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 500 mm | 500mm | 1/800s | f/4 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 500 mm | 500mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 500 mm | 500mm | 1/200s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 500 mm | 500mm | 1/800s | f/8 | ISO 320

[sleg]

Superbes !
La 4 a ma préférence, le cabri près de sa mère est trop mignon !

Les 1 & 2 me séduisent un peu moins de part leur cadrage, et sur la 3 le fond est très lumineux...

En tout cas tu avais de la lumière, et tu as fait une approche bien réussie, bravo !

[vikeef]

Dommage pour les pattes coupées sur les 2 premieres.
Dans l'ensemble, des chamois dans une ambiance de pâture à vaches ne me seduit pas trop...
Belle rencontre toutefois.

[julio_grr]

Moi je craque pour la 3, le cabri est trop mimi. Dommage pour les herbes mortes devant lui.
La 4 est une jolie photo d'ambiance familliale. Bravo à toi !

[palain2001]

Belle "famille" de chamois...
Pas facile de gérer ces différences de luminosité .... et de reculer quand on a ... un 500 mm pour ne pas leur couper les pattes...

Préférence pour la 3 et la 4

Tu as de la chance de les voir en terrain dégagé, chez moi, ils sont dans les taillis dans des éboulis ... bien à l'abri

Alain

[philche]

Dommage pour les pattes coupées sur les 2 premieres.
Dans l'ensemble, des chamois dans une ambiance de pâture à vaches ne me seduit pas trop...
Belle rencontre toutefois.

Oui c'est vrai, les pattes coupées c'est pas top, mais on ne fait pas toujours ce que l'on veut en photo animalière !
Maintenant quand je regarde le nombre te post que tu as ouvert, le nombre de critiques négatives que tu as pu mettre sur ce forum ... je suis perplexe !
Fin du dialogue.


Pour en revenir aux photos, Amanite, je trouve les arrières plans un peu trop lumineux par rapport aux sujets qui sont eux dans une lumière filtrée. Ça déséquilibre un peu l'harmonie des photos (sujet / arrière plan). Sur la 4 c'est meilleur.
Si tu travailles sous Cs (et certainement d'autres qui gèrent les masques), tu peux faire un masque sur tes sujets pour diminuer un peu la lumière de l'arrière plan. Bien sur si il y a du cramé, même en baissant la luminosité, il n'y aura toujours pas de détail.

@+ Phil

[Amanite]

Superbes !
La 4 a ma préférence, le cabri près de sa mère est trop mignon !

Les 1 & 2 me séduisent un peu moins de part leur cadrage, et sur la 3 le fond est très lumineux...

En tout cas tu avais de la lumière, et tu as fait une approche bien réussie, bravo !

Question lumière, c'était un peu le problème: trop, ou trop peu avec un arrière fond très lumineux, me suis mise en mesure spot ou ai dû surexposer certaines prises de la série, ce qui crame le fond... bref, ai tâtonné, vais tâcher d'y retourner par temps couvert pour voir la différence

Dommage pour les pattes coupées sur les 2 premieres.
Dans l'ensemble, des chamois dans une ambiance de pâture à vaches ne me seduit pas trop...
Belle rencontre toutefois.

Oui, ai malheureusement dû cadrer comme ça, j'étais à moitié cachée par des cailloux et quand ils se sont approchés ça leur coupait les pattes. Pour le pâturage, bon, je comprends, mais c'est là qu'ils préfèrent leur petit déj, et si je peux éviter la falaise avec le 500 mm et le trépied...

Moi je craque pour la 3, le cabri est trop mimi. Dommage pour les herbes mortes devant lui.
La 4 est une jolie photo d'ambiance familliale. Bravo à toi !

Les herbes, c'était son p'tit déj... merci pour tes remarques!

[Amanite]

Oui c'est vrai, les pattes coupées c'est pas top, mais on ne fait pas toujours ce que l'on veut en photo animalière !
Maintenant quand je regarde le nombre te post que tu as ouvert, le nombre de critiques négatives que tu as pu mettre sur ce forum ... je suis perplexe !
Fin du dialogue.


Pour en revenir aux photos, Amanite, je trouve les arrières plans un peu trop lumineux par rapport aux sujets qui sont eux dans une lumière filtrée. Ça déséquilibre un peu l'harmonie des photos (sujet / arrière plan). Sur la 4 c'est meilleur.
Si tu travailles sous Cs (et certainement d'autres qui gèrent les masques), tu peux faire un masque sur tes sujets pour diminuer un peu la lumière de l'arrière plan. Bien sur si il y a du cramé, même en baissant la luminosité, il n'y aura toujours pas de détail.

@+ Phil

Merci pour tes conseils!! J'en prends note et vais creuser la technique de post ttt.
Sur place, c'était assez difficile de trouver le bon équilibre: ombre et lumière sur le pré, passage des chamois de l'un à l'autre, ai parfois dû surexposer ceux à l'ombre qui avaient un arrière-fond très lumineux, ai essayé d'autres prises en sous-exposant les pelages au soleil pour faire ressortir les détails... et puis il y a le problème des dos foncés et des têtes claires, pas facile de trouver une moyenne...
Tous les conseils sont donc les bienvenus!

[philche]

Oui, c'est clair, l'exercice est difficile dans ces conditions.
J'avais le même problème sur ma dernière sortie en barque avec le cormorans. Zones d'ombre sur l'eau avec les arbres de la forêt et puis zone très clair, en plus rafale de vent à la surface de l'eau qui la rend comme un miroir.
Ce que j'en ai tiré, mais qui n'as rien d'exceptionnel, toujours tiré l'histo à droite en surexposant si tu travail en mode Av pour conserver les détails dans les zones plus sombres, ici les marrons. Perso je shoot 3 ou 4 photos et je vérifie l'histo sur le boitier pour voir si je dois recaler. Je m'autorise un peu de surex dans ces conditions sur l'arrière plan pour avoir les tons foncés correctement exposés sur le sujet. Ensuite si tu travaille avec caméra raw, tu peux récupérer facilement les zones légèrement surex avec l'outil "Pinceau de retouche". Bien sur tu ne retrouveras pas de détail, mais cela te permettras de resserrer ton histo. Si tu cherche une bonne exposition globale, tu vas boucher les zones sombres de ton sujet. Au post traitement tu te diras, ba c'est un peu sombre, mais là c'est trop tard... si tu augmentes l'expo ou la luminosité de ces zones tu n'auras que du bruit et rien d'autres...

Bref, shooter, vérifier l'histo sur le boitier et ne pas oublier de tourner les molettes pendant la pdv quand cela va très vite.
Phil

[Amanite]

Bref, shooter, vérifier l'histo sur le boitier et ne pas oublier de tourner les molettes pendant la pdv quand cela va très vite.
Phil

Et les doigts dans le pif!
ça marche, vais aller tester dès la semaine prochaine!

[philche]

Evites les doigts dans le pif, ça fait perdre tu temps lol !

Bon y'en a certainement d'autres qui ont une meilleure technique... mais partagent pas...

[sleg]

Evites les doigts dans le pif, ça fait perdre tu temps lol !

Bon y'en a certainement d'autres qui ont une meilleure technique... mais partagent pas...

De mon côté c'est comme tu fais Phil (clic, clic, vérif sur l'histo). Une fois le réglage trouvé, je passe souvent en manuel pour conserver les paramètres si la luminosité est à peu près constante et ne pas être influencé par le "décor".
Par contre, je sais pas si c'est meilleur, mais ça me va bien.

[philche]

je passe souvent en manuel pour conserver les paramètres si la luminosité est à peu près constante et ne pas être influencé par le "décor".
Par contre, je sais pas si c'est meilleur, mais ça me va bien.

Oui Seb, c'est une bonne technique je pense, enfin comme tu dis, ça me va bien. Je fais ça la semaine dernière avec le 17-40 sur du paysage. C'est assez efficace je trouve.

Pour Amanite, une photo ou le sujet est mal exposé, regarde l'intérieur de l'aile, c'était bouché, parce que je n'ai pas assez sur ex. résultat, je n'ai pas de détail, que du bruit.

Grand Cormoran | La Galerie de Phil

[eric.bu]

Bon y'en a certainement d'autres qui ont une meilleure technique... mais partagent pas...

je suis un peu d'accord mais dans l'ensemble on trouve des gens près a partager sur se forum ,c'est l'essentiel.

merci pour ses astuces.

[Amanite]

Pour Amanite, une photo ou le sujet est mal exposé, regarde l'intérieur de l'aile, c'était bouché, parce que je n'ai pas assez sur ex. résultat, je n'ai pas de détail, que du bruit.

En somme, si on veut garder les détails,il vaudrait mieux prendre le risque de surexposer un poil de trop quitte à revenir en arrière au post-ttt ensuite? C'est plus facilement récupérable que le contraire?

je suis un peu d'accord mais dans l'ensemble on trouve des gens près a partager sur se forum ,c'est l'essentiel.

Bien d'accord, preuve dans ce post! MERCI! :thumbup:

[OPTA10]

Une jolie série
Préférence pour les 2 dernières, belles compo

Marcel