Chamois

[ABBS]

Pas facile....il se confond un peu avec l'herbe,un léger crop

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 560mm | 1/500s | f/11 | ISO 100

[ABBS]

Peut-être celui-ci est-il un peu plus mis en valeur ?..Qu'en pensez-vous ?..Merci

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/800s | f/10 | ISO 100

**********************************************

Modération : Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Reptiliaze]

Isard ou chamois ...

Belles photos mais j'ai une petite préférence pour la n°1 tout de même. (composition)

Merci pour le partage.
Cordialement Reptiliaze

[ABBS]

Ce sont des chamois (Alpes Savoie). Merci pour ton passage sur ces photos
Amicalement

[canon33]

Belles images de saison , ma préférence va à la 2 , sur la 1 j'aurai plutot vu le chamois à gauche de l'image , mais elle est déjà trés bien ainsi ...bravo !

[tinoriac]

belle rencontre, prèf pour la 2 pour moi aussi

[laurent violet]

Belles images de saison , ma préférence va à la 2 , sur la 1 j'aurai plutot vu le chamois à gauche de l'image , mais elle est déjà trés bien ainsi ...bravo !

Bonsoir,

je rejoints totalement les commentaires de Fabrice sur la composition et l'orientation du regard...au mauvais endroit sur la photo...
PS tu peux sans problème cropter....si les boitiers font plus de 18m de PX ce n'est pas un hasard..., cela compense sans problème les focales parfois un peu courtes.

[Magnetich]

En plus de leur intérêt naturaliste, ces deux photos me semblent intéressantes pour leur composition.
La 1 me paraît bien composée, toutes les lignes vont de gauche à droite, le chamois est donc au bon point de convergence, même si sa tête regarde vers la droite quelque chose que de toute façon on n’aurait pas vu.
Pour les mêmes raisons, je me suis permis de faire subir à la 2 une « transformation, symétrie axe horizontal » ce qui retourne l’image de façon à ce que l’animal soit à droite ; ainsi les traces verticales partent de gauche, conduisent au rocher puis à l’ombre et enfin au chamois. Qu’en penses-tu ? On ne peut faire cela sur de l’humain mais les animaux ne s’en sont jamais plaint, et ça ne me pose pas plus de problèmes déontologiques que le recadrage.

[ABBS]

OK, mais tu as oublié la photo retouchée....dommage

[ABBS]

Laurent Grand Merci pour tes observations.

[ABBS]

tinoriac, merci pour ton passage

[dulrich]

Jolies images

Ce n'est pas toujours évident de prendre un chamois dans de bonnes conditions de lumière... en plus sur la neige. J'ai aussi une préférence pour la 1.

[Magnetich]

OK, mais tu as oublié la photo retouchée....dommage

Voilà ce que ça donne !

[ABBS]

OK,merci, mais j'ai appris qu'il faut privilégier la photo dans le sens de la lecture soit de gauche à droite !....
Amicalement

[Magnetich]

C'est exactement ce que je disais dans mon commentaire précédent.
Si on prend la première version, le regard part du chamois à gauche et finit à droite sur du vide, donc sort de l'image.
Dans la deuxième version, le regard finit sur le sujet de la photo et y reste.
Mais je peux me tromper. Amicalement.

[Cedrick]

C'est exactement ce que je disais dans mon commentaire précédent.
Si on prend la première version, le regard part du chamois à gauche et finit à droite sur du vide, donc sort de l'image.
Dans la deuxième version, le regard finit sur le sujet de la photo et y reste.
Mais je peux me tromper. Amicalement.

non tu ne te trompe pas , je suis bien de ton avis également.

belle rencontre en tout cas.

Cédrick