C'était en juillet.

[canon33]

Salut Marc , les deux sont superbes mais je préfère le rendu et les couleurs du MP de la 1 ...

Une question béte ; as tu comparé le résultat final entre un recadrage et une photo avec le TC ? j'hésite à m'en prendre un TC ...

Bravo et merci du partage !

[Draguimar_83]

Superbe,pref pour la 1 (couleurs sur martin legerement plus vives).

En effet 2 rendus bien différents.

Superbe !
Veinard.

Si j'étais payé à l'heure d'affût je serais riche

Salut Marc,
les tons pastels de la 1ere me plaisent particulièrement. Elle tire peut-être un peu trop vers le magenta, à confirmer avec un bon écran calibré.
La qualité d'image de la seconde me plait moins, on dirait que tu as rattrapé une sous-exposition sur l'oiseau pour rééquilibrer la lumière par rapport au fond, ce qui a fait monter le bruit. Au final, je trouve le martin pas assez contrasté. En baissant un peu la luminosité de l'image, je pense que ça serait plus équilibré.

Je pense que je me suis loupé sur le traitement de la 2.
Je poste 2 autres non retouchées.

En voyant tes deux images j'ai envie de repartir à l’assaut de la flèche bleu (je serai loin des chasseurs c'est peut être pas plus mal )
Gros faible pour la 1 également.
Bravo à toi et merci pour le partage

Merci de ton avis. Pour ton envie, ok Surtout avec ton nouveau boîtier

3; Sans retouche

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 640

4; sans retouche avec l'extender.

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 560mm | 1/400s | f/8 | ISO 1600

[Draguimar_83]

Salut Marc , les deux sont superbes mais je préfère le rendu et les couleurs du MP de la 1 ...

Une question béte ; as tu comparé le résultat final entre un recadrage et une photo avec le TC ? j'hésite à m'en prendre un TC ...

Bravo et merci du partage !

J'ai pu comparer plusieurs fois. Avec mon matériel: 7DII et 100/400 v2. En conservant pratiquement les mêmes réglages. Si je dois bien recadrer, contrairement à ce que beaucoup affirment, je suis gagnant avec le 1.4. En effet je conserve mes 20 mpx avec le 1.4 v2. Dans l'autre cas (sans) je perd trop de détail. Vous allez me dire: alors pourquoi ne pas toujours le mettre. Avec le 1.4 je passe à f8 à 400mm et il me reste dans ma configuration plus que le collimateur central et 4 extensions, je perd aussi en luminosité. Pour la lumière je suis dans une région assez lumineuse. Je l'utilise donc si le sujet est loin.
Hier j'étais aux vautours avec Mariomar qui parfois poste ici. Il a le 6DII et 100/400 v2. Il m'a emprunter le 1.4. J'ai vu sur son écran des captures, cela déchirait. Mais il n'avait plus qu'un seul collimateur lui aussi (à confirmer). Nous avons eu un ciel très couvert après peu de contraste et beaucoup d'iso. Le contacter pour son avis. J'ai son mail perso.
Cela m'évite aussi de trimbaler du matériel plus lourd et encombrant.
Ici un comparatif.
https://nsa40.casimages.com/img/2019...5010487971.jpg