Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: C'est encore pâque pour les animaux !
Vue hybride
-
15/04/2015, 06h15 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Bonjour,
plus 1 avec Cédrick, et par contre je salue ton geste d'avoir enlevé ce paquet de chocolat au lait bien industriel au passage de chez Ferrero...tu lui as peut-être sauvé la vie...Pour ma part, j'ai toujours une petite poche en plastique (en amidon de maîs) et je ramasse systématiquement, dans mes balades les détritus "enlevables" genre boite en fer ou bouteilles que je croise sur mon chemin....Je le faisais aussi quand j'étais plus jeune à l'océan en allant surfer sous l’œil amusé et surtout abrutit des autres frimeurs de surfeurs-genre brice de nice!!!!
-
15/04/2015, 08h31 #2
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
oui c'est bien de l'avoir enlever et c'est bien de le faire quand on vois ce type de pollution
c'est bien Laurent aussi d'aider un peu a enlever la pollution causé par les incivilités ou les abruties.
Chez moi je fait pareil surtout proche de la ville ou je vais voir le martin pêcheur ( la pollution qu'il y a est juste dingue et démoralisante quand même et que bcp s'en fiche royalement ) ou mon coin a guêpier.
En montagne je rencontre heureusement un peu moins de pollution de type détritus plastiques ou autres mais il y en a aussi un peu.
sinon la modération devrai aussi enlever ce type de photo car c'est bien de ne pas vouloir cautionné les oiseaux au nid par exemple mais le nourrissage ( et encore plus avec des cochonneries ) ne devrait pas non plus être publier. Sauf si ça ne se vois pas sur les photos ou que c'est bien fait avec des bonnes choses comme pour les oiseaux en hiver.
-
15/04/2015, 19h39 #3
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Millau
- Messages
- 282
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF : 300 mm-F/4 L IS USM ; 100 mm macro ; 70-200 mm 1:4 L IS USM
Laurent et Cédric, cette fois je ne serai pas d’accord avec vous. Pour moi cette photo montre un bel exemple d’opportunisme et d’intelligence animale, et je ne suis pas étonné que le héros en soit un écureuil. Cet animal a su reconnaître sous l’emballage une friandise. Il n’a pas mangé l’emballage, il a su décortiquer et extirper l’œuf, et comble d’opportunisme, il s’est arrangé pour que la marque soit tournée vers le spectateur offrant ainsi une publicité gratuite à la firme Ferrero.
Ne soyons pas plus royalistes que le roi. L’animal s’adapte à son environnement, il n’a pas d’états d’âme lui.
Pour ce qui est du nourrissage, que nous-mêmes pratiquons, ou dont nous nous satisfaisons quand ce sont nos vautours, je trouve que cet écureuil ne risquait pas grand-chose puisqu’il est tombé sur un produit destiné aux enfants, peut-être moins nocif pour son organisme que les graines et autres boules de graisse que nous distribuons à nos mésanges l’hiver.
Quant à la pollution, je pense que ce n’est pas le sujet ; Gurol a eu le bon réflexe de retirer le paquet restant comme nous l’aurions fait nous-mêmes d’ailleurs car nous, nous sommes de vrais écolos ; ceux qui polluent ce sont les autres !
Retirer la photo car elle va donner des idées à quelques jeunes en mal d’originalité, je n’y crois pas une minute, au prix où sont les schokobons !
Je garde toute ma confiance à notre jeunesse ainsi qu’à nos écureuils.
-
16/04/2015, 11h39 #4
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 836
- Boîtier
- 6D, 7D II
- Objectif(s)
- Tok 11-16 f2.8, Can 16-35 II f2.8, 24-70 I f2.8, 70-200 II f2.8, 200-400 x1.4 f4
Je ne pratique pas le nourrissage et ne souhaite en aucun cas le faire. Que ce soit pour mes Gypaètes ou tout autre animal. Ma seule entorse, c'est pour les mini (Niverolles, Mésanges, Accenteurs) à qui je donne en effet quelques graines/raisins au plus dur de l'hiver... mais pas pour les photographier.
Quoi qu'on en dise, au fond, le nourrissage c'est mal. C'est aux animaux à s'adapter à leur environnement et non à l'homme d'adapter l'environnement pour eux.
Je ne prends pas position sur le retrait des photos... ou si, je ne suis pas pour. Je pense qu'elles ont l'avantage d'amener cette discussion et de sensibiliser au fait que ce que l'on jette (ou oublie dans ce cas précis) finit quelque part où il ne devrait pas être.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] coupe de pâque nogaro
Par ale'sxf dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 28/04/2012, 18h41 -
Poussins de Pâque
Par Hep dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 17/04/2009, 20h13 -
bientot paque
Par papily44@h dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 09/03/2008, 08h07 -
encore des animaux
Par xpmens dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 21/07/2007, 19h56 -
objectif pour animaux
Par mystic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/03/2007, 12h21