Ce faon ne respecte pas le code de la route

[Kinggarden]

Moi je n'accroche pas, et je vais expliquer la raison.

La photo fait passer un message fort pour la protection des animaux, certes. Mais ce forum est plutôt destiné à la technique photographique et à la qualité des clichés... La photo que je vois ici ne se démarque pas du tout par sa qualité, au contraire, je pense qu'un banal compact à 100 euros aurait fait la même chose. Ta photo a sa place sur un site de protection des animaux.

Voilà, en espérant que tu ne prennes pas mal mon message, ce n'est pas le but du tout. Je voulais juste expliquer pourquoi je n'aime pas cette photo.

Amicalement,

Je ne prends pas mal ton message, et je suis d'accord avec toi pour dire que ce forum est destiné à la technique photographique et à la qualité des clichés, ainsi qu'à toute discussion ouverte sur les sujets que l'on photographies. Je suis également d'accord avec toi pour dire qu'un compact à 100 euros aurait fait la même chose, et peut-être mieux, d'ailleurs j' ai bien dit que ces photos ne sont pas belles. Aussi bien que l'on rappelle sur ce forum qu'il ne faut pas photographier les oiseaux au nid pour ne pas leur nuire, rappeler la prudence aux automobilistes pour éviter les collisions avec les animaux ne me semble pas déplacé.

[vweos]

Je ne prends pas mal ton message, et je suis d'accord avec toi pour dire que ce forum est destiné à la technique photographique et à la qualité des clichés, ainsi qu'à toute discussion ouverte sur les sujets que l'on photographies. Je suis également d'accord avec toi pour dire qu'un compact à 100 euros aurait fait la même chose, et peut-être mieux, d'ailleurs j' ai bien dit que ces photos ne sont pas belles. Aussi bien que l'on rappelle sur ce forum qu'il ne faut pas photographier les oiseaux au nid pour ne pas leur nuire, rappeler la prudence aux automobilistes pour éviter les collisions avec les animaux ne me semble pas déplacé.

+ un sans réserve aucune

[Chicco]

C'est marrant ça, quant on voit le nombre d'images sans intérêt qui défilent ici... Celle-ci est sans prétention aucune si ce n'est de nous sensibiliser à un vrai problème. Beaucoup de photos montrées n'offrent même pas cet intérêt. Alors...

[manolo]

C'est marrant ça, quant on voit le nombre d'images sans intérêt qui défilent ici... Celle-ci est sans prétention aucune si ce n'est de nous sensibiliser à un vrai problème. Beaucoup de photos montrées n'offrent même pas cet intérêt. Alors...

+10 !!!!

[ricou69]

Je ne prends pas mal ton message, et je suis d'accord avec toi pour dire que ce forum est destiné à la technique photographique et à la qualité des clichés, ainsi qu'à toute discussion ouverte sur les sujets que l'on photographies. Je suis également d'accord avec toi pour dire qu'un compact à 100 euros aurait fait la même chose, et peut-être mieux, d'ailleurs j' ai bien dit que ces photos ne sont pas belles. Aussi bien que l'on rappelle sur ce forum qu'il ne faut pas photographier les oiseaux au nid pour ne pas leur nuire, rappeler la prudence aux automobilistes pour éviter les collisions avec les animaux ne me semble pas déplacé.

Je rejoins guizmixx dans l'intérêt de cette photo ici... qui je le rappelle est un site visité par des photographes, pas des automobilistes...
Ton message est noble Kinggarden, mais je le trouve franchement hors sujet par rapport à la vocation de ce site et de ce forum qui n'est ni un site de défense des animaux, ni un site d'aide à la conduite automobile... en tant que modérateur, il me semble que tu aurait dû donné l'exemple !

[CELTICJRB]

... en tant que modérateur, il me semble que tu aurait dû donné l'exemple !

C'est un point de vue que l'on pourrait éventuellement partager.

Jean