Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Buse variable
-
01/09/2012, 14h06 #1
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Buse variable
Bonjour,
Permettez que je vous montre ces images de Buse variable saisie au dessus de chez moi.
C'est limite en netteté me semble-t-il et je crois que cela vient surtout de moi.
Je voudrais en profiter pour poser une question :
Je prends toujours mes images au coup par coup (bien que le mode rafale soit activé ) . Cette façon de faire engendre peut être des à-coups. Serait-il mieux à votre avis de prendre 3 images successives en rafale pour espérer que celle du milieu soit de meilleure qualité ?
Merci d'avance pour vos commentaires.
=1====
=2====
=3====
EOS 60D + Canon 400 mm f/5,6
...
abcdef
-
01/09/2012, 17h04 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 75
- Messages
- 278
- Boîtier
- canon 7D
- Objectif(s)
- canon 100/400; 300 f2.8 II
Salut abcdef,
une préférence pour la 1.
pour ta question sur la rafale, je vais laisser un spécialiste expliquer ce qui se passe exactement mieux que moi , mais il me semble que le calcul est refait et la 2ème ou 3ème photo risque d'être plus nette que la 1ère, si tu est resté sur l'oiseau bien sur.
A+
René
-
01/09/2012, 17h43 #3
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Merci à vous deux.
Ce que je pensais surtout, c'est qu'en appuyant sur le déclencheur (on est à main levée bien entendu), je crée un leger mouvement vertical dont "profite" surtout la 1ere image alors que ce sera peut être plus calme à la 2eme et le re-lâchement re-crée un mouvement .....
C'est bête de devenir vieux ..... !!
Que ceux qui ont une idée précise sur le sujet n'hésitent pas à intervenir.
abcdef
-
02/09/2012, 10h33 #4
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Yonne
- Âge
- 49
- Messages
- 367
- Boîtier
- 20D 1d mk2 1dmk3
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8/sigma 100-300 f4 et divers en monture M42
Moi aussi préférence pour la une.
Rassure toi c'est pas la vieillesse moi aussi quand je fais pas attention je bouge en appuyant sur le déclencheur et j'ai 37ans.
Pour la rafale j'en sais trop rien je suis comme toi j'utilise pas trop.
Mathieu.
-
02/09/2012, 17h47 #5
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Merci de ton passage Matsan 89.
Je vois que comme moi, tu as un Sigma 100-300 f/4. Tu en es content ?
abcdef
-
02/09/2012, 18h49 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Yonne
- Âge
- 49
- Messages
- 367
- Boîtier
- 20D 1d mk2 1dmk3
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8/sigma 100-300 f4 et divers en monture M42
Globalement oui. Je trouve le piqué vraiment bon. J'ai parfois L'Af qui a des problemes : il reste coincé et je suis obligé d'appuyer plusieurs fois sur le déclencheur. je l'ai déjà envoyé deux fois au sav pour ce problème.
Mathieu
-
03/09/2012, 09h55 #7
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 58
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
le manque de netteté sur la deux est un flou de bougé a mon avis ........il faudrait avoir les exifs des images ,pour le mode rafale ,je ne pense pas que cela fasse des vibrations sur le capteur et autre en influençant le resultat sur l'image ?
-
03/09/2012, 10h16 #8
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
La 1 et la 3 pour l'attitude de l'oiseau et la composition des photos.
Vu les vitesses (1/2500, 1/4000 et 1/3200), il semble que ce soit plutôt une erreur de mise au point...
+1 pour la rafale en AI Servo.
Le sujet bouge, l'APN pourra refaire la mise au point et la rafale permettra d'obtenir une ou plusieurs photos nettes.
Ce n'est que mon humble avis...
-
03/09/2012, 13h27 #9
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Merci à vous deux.
Il se peut que mes erreurs de choix de param soient :
=Tous les collimateurs au lieu du seul central (je fais cela pour me donner plus de chances ... mais en fait je ne sais pas sur lequel s'est faite la MAP.)
= f/5,6 !!! peut être que f/8 en m'offrant plus de zone de netteté aurait un peu arrangé l'affaire.
=Iso 400 ... 250 aurait suffit sans doute, mais n'aurait rien apporté de plus.
Le bougé très vraisemblable , c'est que j'ai été surpris (je devais mal tenir l'ensemble ), et j'étais trop excité de la voir si bas ...
abcdef (éternel débutant)
-
03/09/2012, 13h44 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Choisi le central, quitte à recadrer après.
Il me semble que si tu choisis tous les collimateurs actifs, ils feront la MAP sur le sujet le plus proche ou le plus accrocheur, reste que ce n'est pas forcément l'endroit que tu veux (tête), cf. photo 3 : la MAP sembla avoir été faite sur l'aile gauche.
Peut-être que pour la buse qui n'a pas un vol très rapide comme un canard, tu pouvait baisser un peu les ISO pour avoir une vitesse moindre mais une meilleure qualité d'image (quoique, à ces valeurs...), mais je laisse les spécialistes infirmer ou confirmer...
Le suivi est très important, d'autant que le AI Servo met une ou deux secondes à bien "accrocher" mais après, c'est en général tout bon.
Voici un tutos de Gparedes (atelier Animalier) ainsi que quelques discussions sur la photo d'oiseaux en vol, tu vas y a trouver une mine d'informations super utiles !
https://www.eos-numerique.com/sknum/...en-vol-144799/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...-focus-207462/
En tous cas, tu es sur la bonne voie, continue !
-
04/09/2012, 08h09 #11
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Merci pour la réponse et les liens.
Quand je les lis, je me dis que j'ai très bien fait de m'arrêter à l'EOS 60D. J'ai déjà du mal à me souvenir de toutes les possibilités alors si j'avais un 7D je n'en utiliserais que 25 % .....
Moi c'est la catégorie : débutant permanent ...ou photo plaisir simple.
Merci encore
abcdef
-
04/09/2012, 08h20 #12
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
On est tous des éternels débutants
!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Buse variable
Par le.tof dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 19Dernier message: 02/09/2010, 19h33 -
Buse variable en vol
Par Paulo43 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 25/10/2009, 00h47 -
Buse variable
Par jojo le merou dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 22Dernier message: 20/10/2009, 19h06 -
Buse variable en vol
Par sleg dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 14Dernier message: 25/06/2009, 21h26 -
buse variable
Par babass dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 06/12/2007, 06h40