Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Bergeronnette des ruisseaux
-
14/10/2015, 19h00 #1
Bergeronnette des ruisseaux
Bonjour à tous,
Cette jolie bergeronnette est passé me dire bonjour alors que j'essayai en vain de photographier des aigrettes garzettes. Grâce à elle j'ai au moins pu ramener une photo, car les aigrettes n'ont pas été très collaboratives.
- EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 280mm | 1/800s | f/4 | ISO 2000
-
14/10/2015, 19h32 #2
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
une photo agréable, meme si la queue est cachée.
ta pu ton 1DIV?
-
14/10/2015, 19h51 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Ambiance un peu terne, c'est presque la déprime !
-
14/10/2015, 20h24 #4
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
Sympa mais c'est vrai que c'est un peu sombre quand même.
-
14/10/2015, 22h18 #5
-
14/10/2015, 22h19 #6
Merci à vous trois pour le com, effectivement c'est pas jojo comme ambiance.
-
16/10/2015, 09h22 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ta photo de départ était bien exposée ? car j'ai l'impression (à confirmer) que la photo a été lissée (logiciellement) pour réduire le bruit de l'image (le fond en montre encore, ce qui me laisse penser qu'il y en avait pas mal au départ) et connaissant les perfs ISO de ce boîtier, je me dits que seule une forte sous exposition dans la photo de départ peut en être la cause ... d'où ma question ...
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/10/2015, 10h04 #8
Salut gparedes, oui elle était bien sous exposée de 1,5 IL. J'étais en M + iso auto, mesure spot, et je n'ai pas compensé l'exposition avant de déclencher.
Et oui le bruit a été traité logiciellement, un peu à la truelle c'est fort possible.
-
16/10/2015, 13h51 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/10/2015, 14h42 #10
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Canada
- Messages
- 650
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Photographie animalière
Bonjour,
Désolé mais cette image me plait moins. Le lissé sur l'oiseau est un peu trop présent à mon gout. Idéalement les logiciels de réduction de bruit ne devrait pas être passé sur les plumes de l'oiseau. Le violet, dont j'ignore l'origine, prend beaucoup de place.
Je passe donc mon tour sur celle-ci.
Ciao!
Michel
-
19/10/2015, 12h38 #11
Bonjour pilonm, merci pour ton commentaire, j'apprécie cette critique franche et sans détour
. Cette impression de violet en avant plan c'était mon filet de camouflage (qui est marron en fait).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Bergeronnette des ruisseaux
Par rv9 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 16Dernier message: 18/11/2013, 18h03 -
[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Bergeronnette des ruisseaux
Par thomasl dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 16/10/2013, 17h44 -
[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Bergeronnette des ruisseaux
Par thomasl dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 15Dernier message: 28/05/2013, 18h06 -
Bergeronnette des ruisseaux
Par le.tof dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 04/10/2010, 14h36 -
Bergeronnette des ruisseaux
Par rebs dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 29/10/2007, 11h15