Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Chouca des plages ...
-
12/09/2023, 11h06 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 688
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Chouca des plages ...
Salut tout le monde, j'aimerais votre avis sur ces deux clichés faits à Ostende (Belgique), sur la plage, il y a quelques semaines. "Chouca des tours" (Corvus monedula), normalement plus fréquents autour des vieux bâtiments, églises, ruines, etc (d'où son nom), mais assez présent sur les plages de la Mer du Nord
Pour les deux, exifs: 250mm 1/400 f:/5,6 400 ISO
https://image.noelshack.com/fichiers...2-0m3a9623.jpg
-
12/09/2023, 13h57 #2
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 234
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , un sujet que l'on voit peu ici ! Préférence pour le cadrage et la posture de la 1 , mais j'ai l'impression d'un léger manque de contraste par rapport à la 2 ??
Bravo et merci du partage !
-
12/09/2023, 17h42 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 688
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Merci pour votre avis. Je crois que ç'est la netteté qui n'est pas au top sur la 1 ...
-
12/09/2023, 21h43 #4
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
la 1 manque effectivement de piqué!
pas simple ces plumages très sombres sur du sable clair.... c'est plutôt pas mal de ce côté-là
par contre, même si c'est peu évident peut-être, se mettre le plus possible à leur niveau pour éviter de les écraser par une trop grande plongée - ce qui est forcément le cas si ces clichés sont réalisés à 250 mm
-
12/09/2023, 22h14 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 624
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Pas mieux... je me demande si il n'y a pas un léger décalage de MAP sur la 1
-
13/09/2023, 06h58 #6
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Rebonjour Richard, comme j'ai vu dans un autre message que tu as DPP, tu peux vérifier le collimateur qui était actif et où il a fait le point. Parce que sur la 1 par exemple, je n'ai pas l'impression que la MAP ait été fait sur l'oeil qui est sensiblement moins net que sur la 2. C'est dommage car avec l'orientation du sujet, cette 1 est de meilleure acabit que le classique profil de la 2. Je ne sais pas qu'elles étaient les conditions de prise de vue, mais je sais ce genre d'oiseau plutôt remuant, personnellement j'aurais utilisé une vitesse un peu plus élevée. En tout cas, merci du partage d'un oiseau qu'on ne voit pas souvent ici et bonne continuation photographique
-
13/09/2023, 08h40 #7
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 688
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Merci beaucoup à tous pour vos commentaires. Pour la map, j'ai effectivement l'impression, pour la 1, qu'elle a été faite sur le sable autour des pattes ! J'ai voulu faire vite, ce sont des oiseaux très remuants !
Dès que je serai à la maison, je regarde du côté des collimateurs !
PS. à propos, vous pensez que la dernière version de DPP (18 ?) m'apporterait qq chose (j'ai un 7D2)
-
13/09/2023, 08h50 #8
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 688
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Pardon Cynderic, je n'avais pas vu ta réponse dans une autre rubrique !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS] Chouca d'Ostende
Par yetiii dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 20/11/2022, 07h57 -
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] Les plages de Pornic (3)
Par oli500d dans le forum [Paysage]Réponses: 25Dernier message: 27/12/2012, 18h44 -
Plages seychelles
Par miout83 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 20/05/2011, 18h14 -
Raz des plages
Par nonath dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 28/05/2007, 23h33