Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Un ptit rouge
Vue hybride
-
03/12/2008, 21h38 #1
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Un ptit rouge
Pris au sigma 70-200 F2.8 avec multiplicateur x2
Lequel des deux cadrages ?
Autres commentaires bienvenus.
1/
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400
2/
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400
-
03/12/2008, 21h45 #2
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Pour moi, cadrage 2. Sur la 1, l'oiseau se perd un peu dans cette "immensité".
Attention à la BdB
-
03/12/2008, 21h57 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
-
04/12/2008, 01h20 #4
-
04/12/2008, 06h53 #5
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
-
03/12/2008, 21h45 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Rennes
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- canon ef 24-70 L f2.8 usm, 70-200 L f4 is usm
Je préfère le 1er cadrage pano , cette photo souligne l'univers où vie l'oiseau, et très belles couleurs d'automne qui se marie bien avec le brun et l'orange de l'oiseau , d'ailleurs j'adore ce format, comment tu as fait le panorama ? cela vient d'une seule photo ?
Dernière modification par cobra35 ; 03/12/2008 à 22h02.
-
03/12/2008, 22h01 #7
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Oui il s'agit d'une seule photo avec deux cadrages différents.
Sur la pano j'ai enlevé en largeur à peut près la même chose que ce que j'ai enlevé en hauteur sur celle au format carré.
La différence de lumière comme dit Celtic est probablement liée ensuite au recadrage et à la compression. Il ne me semble pas avoir fait deux traitements.
Merci de vos visites.
-
03/12/2008, 21h46 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ces deux cadrages sont pertinents, le premier met davantage l'oiseau en valeur, tandis que le second montre mieux son environnement.
Mais la première semble bénéficier d'une meilleure lumière (c'est surement du au recadrage, non au post-traitement, et donc, pour ma part, cela fausse un peu le jugement, me faisant "naturellement" préférer le cadrage panoramique.
Jean
-
03/12/2008, 21h58 #9
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
+1 pour le panoramique
-
03/12/2008, 22h04 #10
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Savoie (France)
- Âge
- 61
- Messages
- 181
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L + 24-70 f 2.8 L
Le pano pour moi.
Parce que j'aime bien les panos ... (et accessoirement, il colle bien au sujet)
-
03/12/2008, 22h14 #11
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
-
04/12/2008, 08h35 #12
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
pour moi, je préfère de loin le cadrage de la première
-
04/12/2008, 11h49 #13
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 36
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
De même le cadre de la 1 crée une vrai eambiance, un petit rouge gorge dans un monde grand fous...
Val
-
04/12/2008, 16h38 #14
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- En Normandie
- Messages
- 213
- Boîtier
- 7D - Extender x 1,4 II
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 L IS, Canon 70-200 F2.8 L IS, Canon 24x70 F2.8 L
Moi aussi, je préfère la 1 !!!
-
04/12/2008, 19h53 #15
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
la une est très belle ; le format lui va à ravir (un petit oiseau dans son environnement)
bien vu
luc
-
05/12/2008, 16h37 #16
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Eilat Israel
- Âge
- 73
- Messages
- 1 388
- Boîtier
- Eos 7 D - 5 D Mark III
- Objectif(s)
- E17-40f/4L USM, EF70-200 f/4L USM EF100MMF/2.8 Macro USM, EF24-70f/2.8L USM,50mmf/1.4
Les couleurs sont splendides, des deux je préfère la 1 mais à mon avis l'oiseau qui est le sujet principal est trop petit dans tout ce decor. Bien sur ce n'est qu'un avis de plus.
-
06/12/2008, 12h28 #17
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Pour ceux qui aime le PANO mais en moins large, deux nouvelles versions.
A vos avis.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 322mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400
-
06/12/2008, 15h21 #18
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Jura (39)
- Âge
- 40
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 - Canon 70-200 4 L IS - 50 1.8 II - Divers Obj. M42
La première des deux dernièrs panos me semble nettement plus agréable, tant dans la composition que dans le piqué !
:clap_1:
-
06/12/2008, 22h42 #19
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
-
06/12/2008, 22h44 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
oui, là ça n'a tout de même plus rien à voir.
Par contre, j'insiste, mais la balance des blancs est toujours trop "chaude" à mon avis
-
06/12/2008, 23h07 #21
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
-
07/12/2008, 13h47 #22
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
je préférai l'autre et je trouve que c'est encore un peu "jaune".
Voilà ce à quoi je pense (bien sûr, ce serait bien meilleur avec le RAW) :
http://toscanefr.free.fr/photos_forum/118566448.jpg
-
08/12/2008, 19h49 #23
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Bonsoir,
Désolé de répondre tardivement. J'ai vu ta photo rapidement, mais depuis le bureau.
Peux tu me dire quelles seraient les pistes pour modifier le RAW et aller dans la direction dont tu parles ?
Je démarre depuis quelques mois et travaille uniquement avec DPP et photophiltre studio.
D'avance merci.
-
08/12/2008, 20h05 #24
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
DPP et photophiltre, je ne connais pas malheureusement.
-
08/12/2008, 20h17 #25
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Dommage.
Merci quand même pour tes remarques, je potasserai un bouquin pour voir comment régler cela.
Pour info : DPP = Digital Photo Professional. C'est le logiciel de base fournit par Canon à l'achat d'un boitier. Il permet les traitements de base sur les RAW.
Bonne soirée.
-
08/12/2008, 20h21 #26
-
13/03/2009, 06h36 #27
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- la Colle sur Loup
- Âge
- 74
- Messages
- 9
- Boîtier
- canon 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 / 24-105 / 100 macro / 70-300Doi / 50
Le p'tit Rouge
Personnellement je préfère le cadrage N°2 qui met plus en valeur l'oiseau
-
13/03/2009, 07h44 #28
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La seconde version du pano (la photo n°3) est celle qui me convient le plus.
-
14/03/2009, 19h04 #29
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Merci de votre passage à tous les deux et de vos avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ptit fou
Par fredymilou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 31/10/2007, 14h02 -
Un ptit nouveau
Par TheYoda dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 21/05/2007, 08h16 -
Et un ptit suisse de plus!!!
Par DeK dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 12/05/2007, 14h57 -
Ptit Bout
Par sdeville dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 10h13 -
Un ptit québécois!
Par Maxime dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 21/05/2004, 19h04