bouquetin

[sleg]

pas evident de ne pas en faire une image centré avec ce type de mise en scene.

pour ce qui est du contraste cela est peut etre du a l'allegement de l'image pour pouvoir poster sur le forum, non?

Oui, c'est vrai que c'est pas évident de ne pas le centrer dans ce genre de compo. Mais en enlevant un peu de végétation sur la droite, tu aurais pu mettre sa tête plus à droite dans l'image AMHA.
Par contre, pour le contraste, je vois pas le rapport avec "l'allègement de l'image pour le forum"... D'ailleurs, je vois pas ce que c'est que cet allègement... :34:

C'est surexposé, et ca manque de netteté. Mais avec un peu de post traitement, ca devrait aller =) Sympathique cadre, et beau sujet à part ca!

Surex, je dirais non... Trop clair oui par contre, mais rien ne saute aux yeux comme étant cramé.
Le "manque de netteté" que tu ressens provient à mon avis du contraste, car à mon avis c'est net.

[eric.bu]

Oui, c'est vrai que c'est pas évident de ne pas le centrer dans ce genre de compo. Mais en enlevant un peu de végétation sur la droite, tu aurais pu mettre sa tête plus à droite dans l'image AMHA.
Par contre, pour le contraste, je vois pas le rapport avec "l'allègement de l'image pour le forum"... D'ailleurs, je vois pas ce que c'est que cet allègement... :34:


Surex, je dirais non... Trop clair oui par contre, mais rien ne saute aux yeux comme étant cramé.
Le "manque de netteté" que tu ressens provient à mon avis du contraste, car à mon avis c'est net.

allégement veut dire pour moi réduction du poids de l'image.

sinon l'image AMHA ça veut dire quoi?

merci

[sleg]

allégement veut dire pour moi réduction du poids de l'image.

sinon l'image AMHA ça veut dire quoi?

merci

AMHA = A Mon Humble Avis

La réduction de l'image pour arriver à moins de 300ko n'a rien à voir avec le contraste, mais plutôt avec le taux de compression de l'image, qui fait perdre en qualité.