A l'affut du moindre bruit

[Anonymes]

2 cadrages différents pour ce cerf, pris depuis le bord de la route, à environ 600m de distance. Le parti-pris de montrer l'animal dans son environnement a été un peu contraint, mais finalement assumé.

[ardeas]

On parle d'un chevreuil il me semble.

Daniel

[Tom-Mosack]

C'est un brocard, un chevreuil mâle. La première n'apparait pas en entier pour moi. Le cadrage de la deuxième laisse trop de vide. Le coté de gauche n'a pas vraiment d'interet, il faudrait cadrer plus sur le chevreuil. Si tu avais voulu montrer une ambiance, le cadrage aurait pu être bon. Ici l'ambiance n'est pas vraiment interessante.

Mais beau sujet, il faut juste persévérer =)

[Monsieurig]

Mmouais, tu as vu un gibier (miam !) dans un champ, tu t'arrêtes, tu shootes.

D'un point de vue critique, la lumière est moche, le traitement très mou..seul le cadrage est intéressant. C'est peu.

Pose toi juste la question. Si en lieu et place du "brocard", ça avait été une vache, tu aurais pris la photo ? tu l'aurais montrée ?

La rareté ne fait pas l'excellence..C'est aussi valable pour tous ceux qui se pâment devant une photo de Martin pêcheur...mais là n'est pas le débat.

[Anonymes]

Probablement non. Mais c'est après une bonne observation que j'ai décidé de shooter, et étant totalement à découvert, je ne pouvais pas m'approcher plus.

Pour la lumière, c'est effectivement la lumière moche de ce matin. Pour le traitement mou, la MAP a été faite sur l'animal et la profondeur de champ ne s'étend pas jusqu'à la foret.

Au fait, les exifs sont : 1/80 (appui stable + IS), F/5.6, 200 ISO, 400mm.

Résigné à shooter de loin, j'ai voulu montrer la solitude du "brocard" (merci) à cet instant et le fait que tous ses sens étaient en éveil, étant lui-même à découvert.

Si vous appréciez le cadrage (je pense notamment à la 1), ça m'encourage toutefois à recommencer l'expérience, avec une meilleure lumière, si la météo le permet.

[Mnemmeth]

J'aime bien le rendu effet solitaire, en mettant l'animal proche des bords, ca l'isole bien je toruve

[Emil']

Impossible de voir la première image non plus.

Pour la seconde, même si ce n'est pas la photo du siècle, elle ne me déplaît pas. Avec une brume et du soleil, elle aurait été vraiment bien, je pense. Là, c'est quand même très vide. Mais au moins, c'est net et pas croppé comme on en voit souvent.

Et bravo pour le respect de l'animal. Certains n'auraient pas hésité à s'approcher et à faire fuir ce beau brocard.

Sans vouloir faire partir se fil en ********, Monsieurig, ce n'est pas non plus la peine d'être agressif à ce point.

[Cedric68]

je préfère la seconde. La première avec son ciel sans texture est moins intéressante AMHA.

[Anonymes]

Merci aux derniers. Je ne m'explique pas pourquoi certains ne voient pas le cliché 1. J'ai refait un upload et modifié l'hébergement. A voir si ça améliore l'accès pour ceux qui n'ont pas vu la 1 (que je préfère en plus) ?

[ardeas]

oui maintenant je la vois, et la préfère aussi.

Daniel

[Squid]

La rareté ne fait pas l'excellence..C'est aussi valable pour tous ceux qui se pâment devant une photo de Martin pêcheur...mais là n'est pas le débat.

Discrète remarque bien placée et tellement vraie
Heureux de ne pas être le seul à penser cela
Mais nous ne sommes pas nombreux (à le dire en tout cas)

Pour les 2 photos proposées, la place minime du chevreuil dans l'image est inhabituelle et pour finir plutot amusante

[Amanite]

Préférence pour la 2 qui donne du champ au regard de l'animal.
Suggestion: pourquoi ne pas essayer un cadrage plus panoramique en rognant à l'horizontale le quart suppérieur de la forêt? ça enlèverait un peu de cette masse pas trop intéressante, et ça recentrerait l'intérêt sur le chevreuil.