Bergeronnette grise en Laponie finlandaise

[kinslayer]

S'ils ne sont pas complètement sauvages, leur place sera dans "Animaux domestiques". Bon après, ce n'est qu'un classement comme un autre, l'essentiel étant de préciser les conditions de PdV pour que les choses soient claires.

Ah non, animal domestique c'est chien et chat, un renne c'est quand même plus sauvage qu'autre chose.

Pour en revenir à ta photo, une ouverture plus grande aurait tout de même permis d'avoir un fond un peu plus homogène (je pense essentiellement à la branche d'arrière plan au dessus à droite de l'oiseau), mais rien de gênant.

Ca, je suis tout à fait d'accord... D'autant plus que ça aurait permis de bien baisser les ISO

Par contre, je trouve les blancs un peu cramé sur la joue de la bergeronnette, et il me semble aussi qu'elle manque de détails. Peut-être un post traitement revu pourrait améliorer les choses ?

Tu as raison. Ce n'est pas cramé à l'histogramme, mais trop limite pour être rattrapé. Ca me dérange un peu aussi de voir ça mais je n'ai pas su le rattraper

[sleg]

Ah non, animal domestique c'est chien et chat, un renne c'est quand même plus sauvage qu'autre chose.

Le vrai nom de la catégorie, c'est "Domestique - Parcs - Zoos". Donc un lion y a sa place autant que le chat, s'il a été photographié dans un zoo.
Mais comme je le disais précédemment, ce qui compte est que les conditions de PdV soient claires, le rete importe peu fin

Tu as raison. Ce n'est pas cramé à l'histogramme, mais trop limite pour être rattrapé. Ca me dérange un peu aussi de voir ça mais je n'ai pas su le rattraper

Dommage, mais bon, la bergeronnette grise n'est pas l'oiseau le plus rare par chez nous, il vaut mieux que ce soit pour cette photo que pour un harfang des neiges par exemple !