Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Bel été ........
Vue hybride
-
03/11/2014, 08h52 #1
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
-
03/11/2014, 13h05 #2
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Millau
- Messages
- 282
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF : 300 mm-F/4 L IS USM ; 100 mm macro ; 70-200 mm 1:4 L IS USM
Cette série m'amène à me poser un certain nombre de questions sur ma pratique de la photo animalière.
J'en ai profité pour revoir plusieurs autres séries récentes sur les martins-pêcheurs, et j'y trouve 2 caractéristiques communes, qui me gênent, et que je retrouve en particulier ici sur la photo 1.
S'agit-il d'une mode ou d'un choix de l'auteur ?
- Le fond flou, dû sans doute à l'utilisation d'une longue focale et d'un diaphragme faible, ce qui réduit considérablement la profondeur du champ et anéantit totalement l'environnement, le milieu naturel qui permet à cet animal de vivre.
- Le cadrage au sujet très décentré, d'où un grand espace vide, inutile puisqu'il n'offre rien à voir. L'oiseau et son perchoir, trop isolés de leur environnement, me donnent l'impression d'être superposés à une sorte de rideau, de fond complètement artificiel.
J'accepte un peu mieux les photos 3 et 2 dont la composition me choque moins et
j'apprécie particulièrement la 4 (composition et espace pour la pluie) et la 5 (espace pour les gouttelettes projetées en haut et en bas).
J'espère que Pascal ne m'en voudra pas d'avoir utilisé ses photos pour donner libre cours à mes interrogations, et je serai intéressé par vos éventuelles réactions.
-
03/11/2014, 13h16 #3
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
Le fond flou permet d'isoler et faire ressortir le sujet, c'est ce qu'on recherche sur ce type de photos. Mais on peut aussi intégrer le sujet dans son environnement. Ce sont des styles différents avec des rendus et des approches différentes. Dans le second cas, ce qu'il faut éviter c'est de rendre l'image trop "bordélique" avec un environnement non harmonieux et/ou trop envahissant.
Pour le cadrage décentré, c'est juste pour tirer avantage de la règle des tiers : si elle existe c'est qu'elle offre une bonne lecture de l'image. Après comme toutes les règles elle peut être oubliée quand le sujet s'y prête. Mais de là à dire que mettre du vide ne sert à rien, au contraire.
Conclusion : il n'y a aucun effet de mode, ce sont des aspects propres à la photo, y compris à la photo animalière.
Après les goûts et les couleurs ... tu n'es pas obligé d'aimer, aucun souci, chacun fait comme il lui plaît
-
03/11/2014, 19h31 #4
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Le Mans
- Messages
- 1 240
- Boîtier
- canon 30D et 7D
- Objectif(s)
- 500 f4 canon,70/200 f 2.8 sigma , 300 canonf4, 10/22 canon , ,24 f 2.8 canon,
J'arrive trop tard !!!! JBK t'as donné tes réponses Magnetich .
Tu as bien fait de poser tes questions . J'ai également des photos de martin dans des branches . C'est vrais que c'est également très joli ! cela fait un autre style de photo et à la limite on s'en lasse certainement moins vite ..... Après la photo et sa compo , le sujet est souvent partie prenante ds le résultat final ...
En tout cas merci de vos passages .
Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))