Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Becassautruche...
Vue hybride
-
22/12/2009, 10h10 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Ça me semble beaucoup trop recadré. C'est bruité et très peu piqué.
La lumière est absente aussi, c'est dommage.
-
22/12/2009, 13h41 #2Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- rieux
- Âge
- 63
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 1Ds mk3
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II ,70-200 f2.8II,35 f1.4
Moi je trouve la 2 très interessante: c'est noèl , il y a un vrai plateau de fruit de mer !!
plus sérieusement , c'est net on voit bien le piqué du 70-200 f2,8 ; joli travail.
-
22/12/2009, 13h54 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Je cours m'acheter des lunettes, alors.c'est net on voit bien le piqué du 70-200 f2,8
-
22/12/2009, 21h14 #4Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 65
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ça dépend des fois.
Voila l'intérêt de montrer ses photos. Ta remarque sur les restes de coquillages est marrantes et m'interpelle: Sur nos côtes (Cotentin) les coquilles d'huitres et de moules jonchent l'estran et habitués que nous sommes nous ne les voyons plus. Alors qu'elles sautent au yeux de celui qui découvre une telle photo.
D'ailleurs Pour les fêtes je te conseille les huitres de la côte ouest du Cotentin (Blainville, Gouville sur mer etc.).
En ce qui concerne le piqué il est loin d'être satisfaisant et nettement en dessous des résultats potentiels de cet objectif (voir explication dans les autres commentaires).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






