Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Beau flou ou mauvais flou ?
-
12/06/2011, 16h24 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 57
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Beau flou ou mauvais flou ?
Certains photographes font des floues magnifiques, de toute beauté.
Je ne sais pas s'il existe des règles pour faire un joli flou. Quelq'un a t'il des tuyaux ?
Voici une photo floue, bien involontaire, mais je ne sais pas si cela peut plaire à certains d'entre vous.
Le débat est ouvert.
Au fait pourquoi ce flou ?
--> car photo prise à main levée (sans stab).
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 600mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 1000
Denis
-
12/06/2011, 17h08 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
C'est superbe
-
12/06/2011, 17h08 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Verdun sur Garonne (82)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 006
- Boîtier
- EOS 5D III
- Objectif(s)
- 16/35 24/105 70/200 F4 85 f1.2 135f2
Ton flou est superbe car la tete tout comme le corps , sont bien nets . Dommage qu'il soit parti dans le mauvais sens ...
Cependant, ta photo reste AMHA tres reussie.
Merci pour le partage
Yannick
-
12/06/2011, 17h25 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La règle pour le flou, c'es qu'il doit y avoir du net : La c'est zoli
-
12/06/2011, 17h28 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Denis,
Je ne suis pas d'accord : c'est plutôt parce que tu as utilisé une vitesse faible à la place de monter dans les isos et d'avoir plus de vitesse pour figer le mouvement de l'oiseau. L'IS ne t'aurait pas aidé pour cela.
Sinon côté artistique, c'est pas mal en ce qui me concerne puisqu'on distingue bien l'oiseau. Je trouve cependant les couleurs du faisan un peu terne, et surtout c'est dommage qu'il s'enfuit...Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
12/06/2011, 17h33 #6
-
12/06/2011, 17h54 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
J'aime beaucoup, car comme il l'a été dit, le corps et la tête sont bien nets :-)
-
12/06/2011, 18h52 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 938
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
C'est très beau pour toutes les raisons exposées précédemment. Qui plus est, j'apprécie cette décomposition du mouvement crée par tous les battements d'ailes.
Fabien
-
12/06/2011, 19h36 #9
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Le Mans
- Messages
- 1 240
- Boîtier
- canon 30D et 7D
- Objectif(s)
- 500 f4 canon,70/200 f 2.8 sigma , 300 canonf4, 10/22 canon , ,24 f 2.8 canon,
Bonjour Denis , pour l'animal c' est ok .Pas de soucis , tête , ailes floues qui indiquent le mouvement.Ce qui me gène ds la lecture de la photos c que le faisan rentre ds le flou.Comme le dit Yannick , le faisan est parti ds le mauvais sens ! mais comme dit Fredo c'est zoli ..... Pascal
-
13/06/2011, 00h33 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Oui, c'est bien réussi, bravo !
Maintenant, pour ce qui est de la direction du faisan, je pense que la peur a du lui dicter son choix. ;-)
-
13/06/2011, 00h50 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
J'aime bien ce flou,ce petit côté mystérieux...bon,il est parti de l'autre côté.....l'a simplement oublié de te prévenir....tu le sais,la bestiole,elle décide seule.....
-
13/06/2011, 10h20 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
La technique est bonne mais je n'accroche pas sur la compo, le faisan venant vers toi, là, j'aurais adoré!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour être flou c'est flou
Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 23h18 -
pb de flou sur 50 D
Par marcj1 dans le forum EOS 50DRéponses: 39Dernier message: 24/05/2010, 13h13 -
Flou
Par josef dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 17/01/2009, 13h35 -
flou
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/05/2007, 09h52 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 13h22