Petite série sur "l' aigle pêcheur"...

[bino]

Photos prise au lac Baringo, Kenya.

En approche, les yeux qui fixent la proie:

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 300mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 400

Au moment de la prise:

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 300mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 400

Redécollage:

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 300mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 320

Et direction le nid pour un bon repas...

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 300mm | 1/1600s | f/4 | ISO 400

[Juju78280]

Que dire... c'est vraiment magnifique !
bravo !

[Silesius]

Salut,

superbe, belle maîtrise. Mais vu la complexité de la scène et même avec un 1 D Mark IV tu as dû t'y reprendre à plusieurs fois ?

[jnathan]

ouahh!!! superbe série
un plus pour la 1 et 2

[Emil']

Ah cette première image est vraiment fantastique. Vous avez dû bien profiter de ce voyage.
On peut apprécier la maîtrise pour ne pas brûler le blanc de la tête, bravo.

[Wizzz]

superbe

[solcairn]

Que dire: SPLENDIDE, MAGNIFIQUE.....

[voodoo2]

Enorme !!!
Les 2 premières sont au top. Bonne lumière

Comme quoi ça sert la rafale du Mark IV !

[JCLGRO]

J'ai fait les mêmes il y a qq années avec un 20D. C'est un bonheur cette ballade sur le lac Baringo avec un kenyan qui lance des poissons à quelques mètres de la barque pour attirer les aigles pécheurs. Ça casse un peu le mythe, mais c'est assez jouissif à la prise de vue ;-)

[Tolli]

Cela doit etre un pur plaisir !!!!Enorme on en redemande !!!!

[browning]

c'est superbe comme qualité et comme animal

mais je me pose des questions.

sur la première on voit clairement le poisson flottant, ventre en l'air.
sur la 3 on voit clairement une ouverture bien nette dans l'abdomen du poisson.

loin de moi l'idée de vouloir être critique, mais n'est ce pas une scène "programmée"

cela a déjà fait débat, car certains grands photographes appâtent les animaux pour être sûr d'avoir la photo de rêve

edit:

avec un kenyan qui lance des poissons à quelques mètres de la barque pour attirer les aigles pécheurs.

voilà l'explication

[julio_grr]

C'est clair la 1 est vraiment superbe, tu as déclenché pil au bon moment. Quel bonheur ça devait être.

Bon du coup le mythe est cassé, on voit le poisson mort sur la première une fois qu'on le sait...

Juste pour ma curiosité, pourrais-tu en dire plus sur tes réglages ? Car j'étais à peu près dans la même situation ce week-end avec mon 300mm f4L au Puy du Fou et très peu de mes photos d'oiseaux en vol sont réussies
Alors à vu de nez d'après les EXIFs je devine : mode Tv 1/1600s, ISO auto, rafale ? Quel mode d'AF ? Quels collimateurs ?

Merci en tout cas pour le partage

[JCLGRO]

J'ai fait plusieurs safaris au Kenya, Tanzanie, Namibie, Botswana et le mode de "game drive" (recherche d'animaux) est très différent d'un pays à l'autre. Dans certains, on a pas le droit de quitter une piste pour approcher un animal dans d'autres, on n'hésite pas à s'approcher à quelques mètres en 4x4, au point d'être quelques fois gênés par les autres véhicules pour prendre les photos. Ceci dit, j'ai campé à Baringo et il fallait faire attention aux crocodiles et ne pas se lever la nuit quand on entendait brouter autour de la tente. C'était des hippopotames, l'animal le plus meurtrier en Afrique. Après l'après-midi en barque à la recherche de la plus belle photo de pygargues à la pêche, le petit tour en barque avant le lever du soleil était magique mais les performances des reflex numériques ne permettaient pas à l'époque de mitrailler. Très belle série tout de même ,-)

[Braghance]

Je pense que je vais reprendre un avis unanime, époustouflant !la une est une pure merveille,j'en reste sans voix !et j'oubliais....sans "fil à la patte"!!!

[freddonux]

superbe on va pas chippoter sur cette serie

[my art]

c'est superbe comme qualité et comme animal

mais je me pose des questions.

sur la première on voit clairement le poisson flottant, ventre en l'air.
sur la 3 on voit clairement une ouverture bien nette dans l'abdomen du poisson.

loin de moi l'idée de vouloir être critique, mais n'est ce pas une scène "programmée"

cela a déjà fait débat, car certains grands photographes appâtent les animaux pour être sûr d'avoir la photo de rêve

edit:


voilà l'explication

la 1 et la 2 superbes au niveau thecnique et esthetique,
d' accord avec browning, tu devrais changer le titre : dire ' l' appat au lieu de 'la proie' '

[bino]

Pour répondre,

Oui c'est avec un appat. Je ne pense pas qu'il soit possible de faire ces photos sans...
Attendre tout le jour que l'aigle veuille bien pêcher, et devant la barque...

Les photographes "connu" font de même, désolé de casser le mythe...

Ces 4 photos sont issues de plusieurs pêche différentes. Même à 10 images secondes, très très difficile d'obtenir la bonne photo, les ailes de l'aigle sout très souvent devant le visage de celui-ci!

Sans compter les cadrages loupés et autre map sur les ailes et autres...

Extension des collimateurs avec af en ai servo, avec un cran plus lent, rafale, pour répondre à julio_grr

[Cedric68]

appât ou pas, ça reste de très haut niveau. Quand on met un charnier pour prendre des buses l'hiver, on fait pareil et personne ou presque ne critique le principe.

Splendide à nouveau. La sélection n'a pas tardé et c'est mérité.

[ardeas]

C'est énorme...

Daniel

[Brice]

B A N G !
Comment ça tabasse!!! Superbe! On a bien fait de mettre ce lac au menu du voyage, après un début difficile on s'en est mis plein les yeux!

La qualité est là et moments bien saisis et vu le nombre qu'il a fallu en faire, c'était pas gagné! La différence d'envergure entre ailes pliées et déployées est énorme.

Pour l'appât, si un seul d'entre vous pense qu'il est possible de faire ce genre de photo autrement... c'est qu'il vient d'une autre planète!

Comment placer au hasard sur un lac un bateau au bon endroit par rapport à un poisson invisible, à une bonne distance de l'aigle avec la lumière bien orientée et au bon moment de la journée, avec un arrière plan correcte ce qui de plus, demanderait de réussir toutes ces photos sur une seule pêche... goodluck:goodluck: 30 secondes de réflexion avant de se rendre compte que c'est juste impossible !

Good job Bino!!!

[bobisolo]

Quoiqu'il en soit, ces photos sont géniales, c'est de la CLASSE ! appat ou pas !

[ptiju]

Salut
pas la peine de vous justifier les gars, laissez parler...
c'est beau et c'est tout ! bravo

[browning]

quand on est en voyage, c'est certain qu'on n'a pas le temps d'affûter.

mais il ne faut pas dire que c'est impossible.
ça demande juste beaucoup de travail, repérage, et de la patience.

Tiebin nous fait des photos à nous couper le souffle (bon ce n'est pas au centre de l'afrique mais quand même).

ici c'est plus un spectacle de rapaces. le gars, tous les jours il donne à manger à et aigle.
le côté purement nature est pour moi entaché.

le travail est aussi à moitié fait, on sait ou l'oiseau va bondir, suffit juste d'attendre.

je n'ai pas un 1dIV, mais j'ai déjà essayé de faire des photos de rapaces en plein vol chez un fauconnier. je connais cette difficulté
le taux de déchet est grand, 1dIV ou autres c'est le même combat


bref c'est bien saisi mais...

[FIPN]

Chapeau la Suisse.....

Je suis plus fan de motos, mais ce pêcheur volant est aussi un sacré sportif...

Félicitations pour ces clichés.

Fred

[El Claudio]

Allez même appâté, on ne va pas bouder notre plaisir.

La une pour moi, avec les serres tout en avant, est la meilleure.Enfin non : la deux.......la trois est quand même pas mal quand à la quatre finalement...

[madroro]

Alors ça c'est du piaf !! Superbe série, je suis en admiration devant le résultat...

Pour le fait que ce soit un appât et non une proie "naturelle" : franchement, après le débat photos retouchées ou pas et à quel point, on va en lancer un autre sur la partie prise de vue ? Bien sûr que cette série aurait pu être réalisée sans "mise en scène"... en prenant une année sabbatique et en vivant 24h/24 dans la barque :thumbup: ! J'exagère exprès hein, "pas taper" :bash: !

Appât ou non, il y a un aigle, qui a les crocs... euh... qui a faim , et qui "chasse" son casse-croûte. Faut savoir donner un coup de pouce à Mère Nature pour qu'elle nous permette après de s'ébahir devant de belles photos, non ? N'est-ce pas ça le principal ?

[nico910]

Bravo pour l'eoscope bien mérité!!!!!
superbe photo

[Kalmar*]

:surprise:

Ça, c'est ce qu'on appel la claque du matin ... la une est monumentale !!
Superbe série et merci pour le partage !

[julio_grr]

Extension des collimateurs avec af en ai servo, avec un cran plus lent, rafale, pour répondre à julio_grr

Merci Bino pour toutes tes explications.

Le résultat est à la hauteur du boulot et de l'expérience.

[Brice]

quand on est en voyage, c'est certain qu'on n'a pas le temps d'affûter.

mais il ne faut pas dire que c'est impossible.
ça demande juste beaucoup de travail, repérage, et de la patience.

Tiebin nous fait des photos à nous couper le souffle (bon ce n'est pas au centre de l'afrique mais quand même).

ici c'est plus un spectacle de rapaces. le gars, tous les jours il donne à manger à et aigle.
le côté purement nature est pour moi entaché.

le travail est aussi à moitié fait, on sait ou l'oiseau va bondir, suffit juste d'attendre.

je n'ai pas un 1dIV, mais j'ai déjà essayé de faire des photos de rapaces en plein vol chez un fauconnier. je connais cette difficulté
le taux de déchet est grand, 1dIV ou autres c'est le même combat


bref c'est bien saisi mais...

Je connais bien le travail de Tiebin pour avoir shooté plusieurs fois avec lui. Mais il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable. Monter un affût au milieu d'un lac... tiens voilà une bonne idée! En plus, il n'est pas question ici d'un perchoir installé là ou on le veut mais d'une scène d'action prise sur le vif et donc un placement bien plus incertain. Bien entendu si tu veux photographier un aigle en vol, pas difficile mais pour la scène de pêche, faudrait que le bateau le suive toute la journée, et se place au bon endroit juste au moment où l'aigle plongerait sur sa proie... c'est juste pas comparable. Et quand tu place un affût et que tu installes un perchoir... là aussi tu sais aussi où ton sujet va se placer et il n'y a plus qu'à attendre... plus qu'à... avant faut juste chercher ton sujet, connaître son comportement, ses habitudes, ses mouvements... mais comme tu dis, suffit juste d'attendre...
De plus, si tu penses que l'aigle mange 10 poissons tous les jours... juste parce que des photographes se pointent pour réaliser quelques clichés... oui bien sûr, j'oubliais... il suffit de...
Je te conseil de faire l'exercice une fois, ensuite, si tu veux, on en reparle. Ou alors tu viens avec nous l'année prochaine

[bino]

Je connais bien le travail de Tiebin pour avoir shooté plusieurs fois avec lui. Mais il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable. Monter un affût au milieu d'un lac... tiens voilà une bonne idée! En plus, il n'est pas question ici d'un perchoir installé là ou on le veut mais d'une scène d'action prise sur le vif et donc un placement bien plus incertain. Bien entendu si tu veux photographier un aigle en vol, pas difficile mais pour la scène de pêche, faudrait que le bateau le suive toute la journée, et se place au bon endroit juste au moment où l'aigle plongerait sur sa proie... c'est juste pas comparable. Et quand tu place un affût et que tu installes un perchoir... là aussi tu sais aussi où ton sujet va se placer et il n'y a plus qu'à attendre... plus qu'à... avant faut juste chercher ton sujet, connaître son comportement, ses habitudes, ses mouvements... mais comme tu dis, suffit juste d'attendre...
De plus, si tu penses que l'aigle mange 10 poissons tous les jours... juste parce que des photographes se pointent pour réaliser quelques clichés... oui bien sûr, j'oubliais... il suffit de...
Je te conseil de faire l'exercice une fois, ensuite, si tu veux, on en reparle. Ou alors tu viens avec nous l'année prochaine

Alors là, tout est dit!
Connaissant également le travail de Tiebin, les contraintes sont juste incomparable!!!

Le plus important est que je me suis fais plaisir à faire ces photos, (quoi que au début, avec le manque de résultat...) et c'est volontier que je les partages.

Et c'est avec grand plaisir que j'attend les photos de ceux qui y sont déja allé, ou qui pense en faire sans appâts

[sleg]

Je risque de ne pas me faire des amis, mais outre le fait que la scène d'action est parfaitement capturée et cadrée, et la belle lumière, je ne vois pas beaucoup de détails sur l'aigle sur toute la série.
J'ai parfois le même problème avec les vautours en vol, mais je n'arrive pas à savoir exactement pourquoi... Bino, si tu as une explication, je suis preneur...

[dufour_l]

Je suis bouche bée c'est enorme, la lumière est juste divine , et tu t'en sors super bien, j'adore. C'est que du bonheur ce fil.

merci à toi. :clap:

[dufour_l]

quand on est en voyage, c'est certain qu'on n'a pas le temps d'affûter.

mais il ne faut pas dire que c'est impossible.
ça demande juste beaucoup de travail, repérage, et de la patience.

Tiebin nous fait des photos à nous couper le souffle (bon ce n'est pas au centre de l'afrique mais quand même).

ici c'est plus un spectacle de rapaces. le gars, tous les jours il donne à manger à et aigle.
le côté purement nature est pour moi entaché.

le travail est aussi à moitié fait, on sait ou l'oiseau va bondir, suffit juste d'attendre.

je n'ai pas un 1dIV, mais j'ai déjà essayé de faire des photos de rapaces en plein vol chez un fauconnier. je connais cette difficulté
le taux de déchet est grand, 1dIV ou autres c'est le même combat


bref c'est bien saisi mais...

Mais quoi, c'est soit de la connerie, soit de la jalousie, je ne vois rien d'autre.

Enfin Browning, tu es en train de dire que ces photos n'ont aucun mérite et donc n'ont pas leur place sur ce forum c'est ça ? sinon ce que tu dis c'est ce gratter pour se faire rire.

je rejoins entièrement l'avis de Brice sur ce sujet.

Bref tu troll inutilement et tu sappe les belles photos de Bino, franchement je vois pas l’intérêt de casser du sucre sur le dos de bino.

En fait tu autant sur le magazine Nat'images qui prône a longueur de reportage , les affuts payants avec ou sans appat.

Va tu te battre contre ceux qui disposent des graines pour faire LA photo de mésange ou autre.

Non, je comprend que tu sois un puriste, mais ca ne fait pas pour autant de Bino un mauvais photographe.

Faut pas se tromper de combat.

[bino]

Je risque de ne pas me faire des amis, mais outre le fait que la scène d'action est parfaitement capturée et cadrée, et la belle lumière, je ne vois pas beaucoup de détails sur l'aigle sur toute la série.
J'ai parfois le même problème avec les vautours en vol, mais je n'arrive pas à savoir exactement pourquoi... Bino, si tu as une explication, je suis preneur...

Peut être parce que les plumes, à certains entroits sont très petites et fines.
Cela donne une impression de manque de piqué (image lisse)?

Petit crop de la première photo, c'est parfaitement piqué, mais moin évident à voir dans les plumes du cou.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 300mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 400

[sleg]

Peut être parce que les plumes, à certains entroits sont très petites et fines.
Cela donne une impression de manque de piqué (image lisse)?

Petit crop de la première photo, c'est parfaitement piqué, mais moin évident à voir dans les plumes du cou.

C'est effectivement bien nette, mais pas trop piqué par contre je trouve... C'est peut-être une histoire de post-traitement : il me semble que les images du 1D mark IV sont vraiment brutes en RAW sur la carte, alors qu'il y a une certaine accentuation sur le 7D (ce qui explique au passage le grain des images du 7D même à faible ISO). Du coup, la marge de post-traitement est plus grande sur le mark IV, mais nécessite plus de travail de ce côté.

Merci pour le crop en tout cas.

[bino]

C'est effectivement bien nette, mais pas trop piqué par contre je trouve... C'est peut-être une histoire de post-traitement : il me semble que les images du 1D mark IV sont vraiment brutes en RAW sur la carte, alors qu'il y a une certaine accentuation sur le 7D (ce qui explique au passage le grain des images du 7D même à faible ISO). Du coup, la marge de post-traitement est plus grande sur le mark IV, mais nécessite plus de travail de ce côté.

Merci pour le crop en tout cas.

On parle quand même d'un aigle en plein piqué :-) , qui bat des ailes avec une très grande envergure, question map et piqué, sur un crop, je t'assure, c'est pas mal du tout

Mais c'est sur qu' avec un sujet statique, il y aura un meilleure piqué.

[Brice]

Mais quoi, c'est soit de la connerie, soit de la jalousie, je ne vois rien d'autre.

Enfin Browning, tu es en train de dire que ces photos n'ont aucun mérite et donc n'ont pas leur place sur ce forum c'est ça ? sinon ce que tu dis c'est ce gratter pour se faire rire.

je rejoins entièrement l'avis de Brice sur ce sujet.

Bref tu troll inutilement et tu sappe les belles photos de Bino, franchement je vois pas l’intérêt de casser du sucre sur le dos de bino.

En fait tu autant sur le magazine Nat'images qui prône a longueur de reportage , les affuts payants avec ou sans appat.

Va tu te battre contre ceux qui disposent des graines pour faire LA photo de mésange ou autre.

Non, je comprend que tu sois un puriste, mais ca ne fait pas pour autant de Bino un mauvais photographe.

Faut pas se tromper de combat.

Ca me rassure... pas que j'en avais besoin puisque j'y étais et que j'ai bien vu tout l'intérêt et la difficulté de ces photos mais heureux de voir que les gens qui savent faire de belles photos savent aussi apprécier celles des autres!

[MMatt]

Le plus important est que je me suis fais plaisir à faire ces photos, (quoi que au début, avec le manque de résultat...) et c'est volontiers que je les partage.

Avec cette phrase, je crois que tu mets en avant l'essentiel !
Merci pour le partage.

[JCLGRO]

Le crop est tout à fait impressionnant. Superbe photo, je n'ai pas fait aussi bien à l'époque. J'ai hâte de refaire un safari. C'est toujours magique. J'ai été très déçu par le parc d'Etosha en Namibie. Les points d'eau sont cimentés et alimentés en eau douce. J'ai fait des photos superbes mais en faisant un gros plan, on voyait le béton et les tuyaux. J'hésite beaucoup à aller en Afrique du Sud à cause de cette mise en scène à la Disneyland.

[julio_grr]

Enfin Browning, tu es en train de dire que ces photos n'ont aucun mérite

Ce n'est pas ce que je lis dans les propos de Browning.
On a le droit de nuancer ou pas ??

[Sylvain620]

C'est magnifique ! Vraiment très belles photos

[Hep]

Du tout bon Bino, du tout bon.

[rico7578]

belle action bien figée, lumière sympa, beau sujet !
mais perso je trouve le fond pas super, on voit un peu trop l'eau je trouve
y'avait pas moyen de se baisser un peu plus pour flouter un peu plus l'arrière-plan ?

[Monticole]

Bonjour à tous
Il y a plusieurs aigles pêcheurs sur le lac Baringo. Il suffit de les repérer, de s'approcher en bateau, de siffler pour avertir l'oiseau, puis de lancer le poisson mort à quelques mètres du bateau lorsque les APN sont prêts, en tenant compte du soleil, mais sans savoir exactement par quelle trajectoire arrivera l'oiseau. Cela dit, le poisson mort, acheté sur place, est stabilisé avec un bout de bois à l'intérieur, un bout de bois que les indigènes pêcheurs mordent avec leurs dents pour lui donner la bonne dimension ...