Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Avec ou sans son ?
-
04/02/2010, 19h00 #1Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
Avec ou sans son ?
Laquelle est 100% de ma conception ?
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/400s | f/4 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 500mm | 1/400s | f/4 | ISO 640
-
04/02/2010, 19h05 #2Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
Facile ...
-
04/02/2010, 19h22 #3Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est la seconde ; il suffit de consulter les exifs
Du moins est-ce ma première réflexion.
Mais ne serait-ce pas la même tof (prise à 13 mètres 50), recadrage sur la première, avec exifs modifiés?
Jean
-
04/02/2010, 19h31 #4Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
J'aim beaucoup ta conception. Belle photo.
-
04/02/2010, 19h36 #5Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
Merci à toi, M. Dufour
-
04/02/2010, 19h38 #6Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- St Vincent de Tyrosse
- Âge
- 54
- Messages
- 435
- Boîtier
- eos40D
- Objectif(s)
- 100macrocanon/50-500sigma
Non juste un bout de ciel qui devient jaune en haut à g et un recadrage à d en post-traitement, du coup pas d' exifs modifiées:clap_1:
Envoyé par CELTICJRB
C'est la seconde ; il suffit de consulter les exifs
Du moins est-ce ma première réflexion.
Mais ne serait-ce pas la même tof (prise à 13 mètres 50), recadrage sur la première, avec exifs modifiés?
Jean
-
04/02/2010, 19h49 #7Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
L'originale est la 2, le bout de ciel blanc "gênant" a été tamponné sur la 1
et le traitement/contraste sont bien meilleurs sur celle-ci.
Bel étourneau en tout cas
-
04/02/2010, 19h55 #8Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
merci à toi Sebastien
-
04/02/2010, 20h38 #9Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Nice
- Âge
- 68
- Messages
- 40
- Boîtier
- CANON EOS 500 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 , 55-250, Sigma 100 2.8 macro
Jolie composition - magnifique
-
04/02/2010, 20h56 #10Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Très belle tof JM, compo, bokeh, c'est superbe ! Le traitement de la 1 met bien cette tof en valeur !
-
05/02/2010, 20h27 #11Abonné
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Très sympa ton étourneau !
-
05/02/2010, 20h35 #12Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
merci à toi
-
05/02/2010, 22h46 #13Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 62
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5D II (20D)
- Objectif(s)
- 17-40 F4L - 24-70 F2.8L - 50F1.4 - 100 F2 - 70-300 IS F4-5.6
Je préfère la 1 mais pourtant il y a quelque chose qui me gêne surtout dans le vert (reflet presque métallique) et l'ocre des plume de la bête. Un poil trop poussée ? peut être que si je n'avais pas vu les deux versions ...
Jolie photo de toute manière
-
08/02/2010, 19h28 #14Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- alsace
- Âge
- 58
- Messages
- 96
- Boîtier
- canon 50 D
- Objectif(s)
- Canon 500 f4 ,canon 100 mm F2,8, extender 1,4 III, 300 mm F4.......
Tres belles couleurs pour ce bel oiseau qui n' est pas souvent à l'honneur.
Pourtant il mérite tous les égards .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avec et sans...
Par garfield38 dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 02/09/2009, 13h36 -
Ef 70 200 F/2.8 L Avec Ou Sans Is???
Par jeremy85 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/02/2009, 09h02 -
Avec ou sans sucre?
Par Lioo dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 12/01/2009, 21h22 -
Avec ou sans
Par olivmo dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 22/12/2008, 13h26 -
Avec ou sans TC
Par dufour_l dans le forum [Graphisme]Réponses: 11Dernier message: 23/10/2007, 08h19
