Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Ragondin du midi
-
21/07/2015, 23h24 #1
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Ragondin du midi
Le nom n'est pas très sympa, mais ne pas confondre avec le rat musqué même s'il vit beaucoup dans l'eau également .
Pour la découverte d'un sujet peu traité en image .
un mouillé et l'autre sec qui se régale .
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 189mm | 1/2500s | f/7.1 | ISO 8000
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 121mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 5000
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 121mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 121mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 5000
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 121mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 5000
-
21/07/2015, 23h39 #2
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Bonsoir, si je comprends bien tu es en mode T, avec ISO auto? A mon avis, tu n'as pas besoin de vitesse aussi rapide. Par ailleurs, avec des isos aussi élevés tu auras forcément une perte de qualité d'image. Si tu travailles en ISO auto, essaie de réduire l'ISO maxi que l'appareil peut utiliser pour le paramètre. Sinon, côté compo, il y a à mon avis trop de plongée et/ou trop d'herbes
-
21/07/2015, 23h46 #3
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Salut Macrophage et merci pour ton regard.
Je suis en mode M, avec iso auto. Les ouvertures étaient choisies, mais effectivement je suis resté sur des vitesses élevées après d'autres pdv et les iso sont montées en conséquence.
Le 6d supporte assez bien ces montées, et avec un petit coup de réduction de bruit, ce n'est pas trop grave !
Les herbes étaient assez hautes effectivement et de plus bas j'étais géné par celles-ci et tu imagines que l'animal ne m'aurait pas laissé tondre !
-
22/07/2015, 08h19 #4
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Série très sympathique d'un animal qu'on ne voit pas facilement....j'aime beaucoup l'attitude du ragondin sur les dernières : visiblement il ne t'a pas entendu pour tenir sa tige et continuer à se régaler.....pour moi les herbes devant lui font partie de la scène .....
C'est vrai que les isos sont un peu élevés mais l'image est bien nette et bien piquée....bravo
-
22/07/2015, 08h55 #5
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
En effet vitesse mal choisi mais heureusement que l'app encaisse bien , mais bon vu le sujet peu remuant je pense qu'il y avait le temps de choisir la bonne vitesse pour optimiser la prise de vu
-
22/07/2015, 09h15 #6
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci Clo et Cedrick pour vos regards et commentaires.
Ha, le ff et les pt pardonnent un peu les erruers de jeunesse !
Sauf que, quand on n'est plus très jeune, ben ....... faut le temps que ça rentre !
-
22/07/2015, 09h33 #7
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
A mon avis, utiliser des hauts ISO n'est pas une bonne habitude à prendre.
Test Canon EOS 6D - Focus Numérique
Personnellement, je ne me risquerais pas à utiliser plus de 800 ISO sur le 6D, c'est dommage de s'appuyer sur le débruitage alors même qu'on peut faire sans avec les bons réglages.
De plus, effet pervers des ISOs qu'on n'évoque pas assez souvent, tu perds en dynamique de capteur, c'est à dire que l'écart de luminosité toléré par ton capteur entre les hautes et basses lumières à hauts iso sera largement réduit. Cela se traduira par des blancs et des noirs bouchés, sans détails.
-
22/07/2015, 09h47 #8
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Ta remarque est très intéressante Macrophage,
Merci de le souligner !
-
22/07/2015, 13h58 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
+1 dommage pour les vitesses trop élevées mais sinon de bien belles images, et sur ces jpeg de petites tailles on ne ressent pas trop les hauts iso
Personnellement, je ne me risquerais pas à utiliser plus de 800 ISO sur le 6D
Cédric
-
22/07/2015, 15h53 #10
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci Cédric pour ton petit passage et ton analyse.
Effectivement la remarque de Macrophage est pertinente, mais 800 iso maxi semble excessif quand même pour moi également.
-
22/07/2015, 16h12 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Que des ISO inutilement élevés soient une démarche négative c'est concevable, mais tu peux te risquer à utiliser bien plus haut que les 800ISO évoqués
Ici il y a deux choses qui ne sont pas nécessaires :
- ISO trop élevés car vitesses trop élevées
- ouverture inutilement très fermée (trop) surtout lorsqu'on ne travailles pas à la plus grande focale ... certes cela apporte de la netteté mais dans un environnement déjà riche cela risque de noyer un peu le sujet dans son environnement ... ces focales (121mm/189mm) vont déjà créer une certaines pdc, on peut donc se contenter d'un F5 ...
Les 2 ensemble font que les ISO nécessaires seraient en effet bien loin de ceux utilisés ici ... il faut prendre l'habitude sur le terrain de vérifier certes un histogramme mais aussi le trio utilisé. On s'aperçois ainsi rapidement si une vitesse est insuffisante mais aussi si elle est très/trop importante, ce qui permet rapidement de déduire que cela influencera les ISO associés qui sont évidemment bien plus haut que nécessaire.
Cela à l'avantage cependant de valider que ce type de boîtier tolérera parfaitement les hauts ISO et de savoir qu'on pourra en faire usage le jour venu, mais autant les utiliser lorsqu'ils sont indispensablesR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/07/2015, 16h20 #12
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci pour ces précieux conseils.
Ceux-ci confortent assez ce que j'ai compris à ce jour.
Sur le papier je savais donc déjà plus ou moins cela, mais effectivement la qualité première d'un photographe doit certainement être le sang froid.
J'en suis encore à faire quelques erreurs d'inattention par précipitation !
-
22/07/2015, 16h52 #13
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 1 686
- Boîtier
- 1Dx MKIII R3
- Objectif(s)
- de 24 a Canon EF 600mm f/4L IS III
Serie sympas de ce petit ragondin, effectivement le 6D supporte bien la monté en ISO
-
22/07/2015, 20h39 #14
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci Easy pour ton passage et ton regard porté sur ces petites bestioles !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ragondin
Par cris10 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 21/03/2010, 06h00 -
Ragondin
Par Gurol dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 19/09/2007, 09h51 -
Ragondin
Par blum95 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 02/08/2007, 10h47 -
ragondin
Par alfa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 12/05/2007, 20h54 -
Ragondin
Par Sebrr600 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 18/03/2007, 18h06