aigle pècheur au kenya

[machaon]

ça a du être nu super moment, cependant, la netteté et la qualité de la lumière ne sont pas au rdv !
Tu aurais pu grimper dans les ISO surtout avec un 7D pour avoir un peu plus de vitesse.
Post traitement plus punchy possible aussi à mon avis !
Enfin bon, je critique mais je n'ai jamais fais de telle photo... ;-)

[ultimaarma]

ça a du être nu super moment, cependant, la netteté et la qualité de la lumière ne sont pas au rdv !
Tu aurais pu grimper dans les ISO surtout avec un 7D pour avoir un peu plus de vitesse.
Post traitement plus punchy possible aussi à mon avis !
Enfin bon, je critique mais je n'ai jamais fais de telle photo... ;-)

toutes critiques est la bien venue! mais là je suis pas d'accord! car en effet je maitrise pas dutout photoshop alors mes photos ne sont pas bien nette au premier coups d'oeuil mais je peu te dire que vu sur le fichier RAW a 100% c'est plus que net! sa PIQUE surtout sur la tête de l'oiseau!!!!!!

et oui j'aurai peut-être pu monter les iso mais quand on vois a quelle vitesse sa arrive on a pas trop de temps de réfléchir au réglages.

yann

[machaon]

toutes critiques est la bien venue! mais là je suis pas d'accord! car en effet je maitrise pas dutout photoshop alors mes photos ne sont pas bien nette au premier coups d'oeuil mais je peu te dire que vu sur le fichier RAW a 100% c'est plus que net! sa PIQUE surtout sur la tête de l'oiseau!!!!!!

et oui j'aurai peut-être pu monter les iso mais quand on vois a quelle vitesse sa arrive on a pas trop de temps de réfléchir au réglages.

yann

ça c'est une bonne nouvelle !
Et si la tête est nette, c'est l'essentiel, donc ce qui pêche, c'est le post trt car le rendu est un peu fade je trouve !
Tout le reste est au poil.
Disons que par rapport à ce que l'on voit sur internet aujourd'hui la concurrence est rude, tu ne peux pas te permettre de ne pas avoir un bon traitement avec de tophs comme ça !

Tu nous mets à dispo 1 RAW pour que l'on s'amuse ?

[Lioo]

Tu nous mets à dispo 1 RAW pour que l'on s'amuse ?

A mon avis, tu vas être surpris du potentiel de tes photos!

[machaon]

ça c'est une bonne nouvelle !
Et si la tête est nette, c'est l'essentiel, donc ce qui pêche, c'est le post trt car le rendu est un peu fade je trouve !
Tout le reste est au poil.
Disons que par rapport à ce que l'on voit sur internet aujourd'hui la concurrence est rude, tu ne peux pas te permettre de ne pas avoir un bon traitement avec de tophs comme ça !

Tu nous mets à dispo 1 RAW pour que l'on s'amuse ?

Moi je suis déçu, de ne pas avoir eu un RAW pour faire qq tests de post trt !

[eric.bu]

Disons que par rapport à ce que l'on voit sur internet aujourd'hui la concurrence est rude, tu ne peux pas te permettre de ne pas avoir un bon traitement avec de tophs comme ça !

ca depend de ce que l'on veut faire avec ses images,un concours ou un "simple" partage.

ses images sont une tranche de vie animalière a elles seules.
alors la qualité c'est un gros plus certes car elle pousse a l'admiration et au respect du thème ou du sujet ;mais si c'est pour un partage cantonné a un forum c'est déjà exceptionnel;enfin c'est ma vision.

[machaon]

ca depend de ce que l'on veut faire avec ses images,un concours ou un "simple" partage.

ses images sont une tranche de vie animalière a elles seules.
alors la qualité c'est un gros plus certes car elle pousse a l'admiration et au respect du thème ou du sujet ;mais si c'est pour un partage cantonné a un forum c'est déjà exceptionnel;enfin c'est ma vision.

Je pense juste qu'elles seraient sublimées, c'est dommage de s'en passer !