1ers essais du 7D

[Panoramix]

1.


2.

[Fredo_45]

Jolie prise

[luc56]

belle prise effectivement. la 2 est très belle avec l'attitude de l'oiseau.

alors ce 7D ? tes impressions ...

luc

[MMatt]

Très beau !
Tes premieres impressions sur le 7D ?

[linux26]

superbe , c'est un jpeg direct boitier ou un raw traité ? il y a de belles couleur , sa pique fort . il est tres bon se 7d , je le découvre est je me régale .

[Richard74]

tres belle serie :thumbup:

Très beau !
Tes premieres impressions sur le 7D ?

vous doutez des votres

ok ---> je suis deja parti

Richard

[Emil']

C'est top, ça Fred.
Un pur bonheur tes martins.

[Tiebin]

Belle série, avec surtout une belle lumière, avec la possibilité de bien fermer et rester dans une plage iso correct. La pdc est très bonne, et le piqué est exemplaire !

L'idéal serrai d'essayer de shooter entre 400 - 800 iso, à f4 pour voir les problèmes plus facilement.

Petit proposition, pour diminuer le grain, et oui je le vois, et donner encore un peu plus de pétillance.
Si ça te dérrange, je la vire de suite !
( pour comparer, télécharger les deux image et faite un zoom de 50%)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 250

[MMatt]

tres belle serie :thumbup:


vous doutez des votres

ok ---> je suis deja parti

Richard

Du mien non... Ni de celui de Panoramix

[Panoramix]

Je n'ai pas eu beaucoup le temps de le tester, mais la 1ere impression est plutot très bonne. Tout est relatif probablement, il faut savoir que je viens d'un 30D, plus tout jeune donc

Les trucs cools :
le piqué !
j'ai souvent trouvé que le 30D me donnait des résultats assez molasson, ou assez aléatoires, et malgré une optimisation AF de Silver_Dot.
A priori, du peu de tests que j'ai pu faire, j'ai maintenant un piqué digne des objos que je mets dessus (100 macro, 300 2.8 ...) et même le 100-400 m'a donné l'impression de s'exprimer enfin pleinement. On verra avec d'autres essais.
Les 18 Mpixels sont un bonheur pour recadrer, et même avec des gros crops, je trouve que la qualité est toujours là (exemple plus bas).
Je suis également surpris de la capacité des images à encaisser l'accentuation.

Le rendu de l'écran : très flatteur, bonne définition.
le déclencheur a un bruit plus feutré et atténué que celui du 30D. En one shot, c'est très discret (en rafale, forcément, c'est un autre souci)
Les menus sont bien foutus, les touches redéfinissables (mais pas à volonté), la touche 'Q' donne un tas d'infos modifiables d'un coup d'oeil, les modes personnalisés (sur la molette, à côté de AV,TV ...) sont une option qui me manquait vraiment
Et quitte à donner des crises cardiaques à certains, j'avoue que le mode vidéo c'est bien sympa : j'ai pu tester à 600mm, eh bien sur un grand écran 46 pouces, l'image claque !
Il y a de quoi s'amuser un peu. Maintenant photo ou vidéo, il faut choisir.
Le liveview, c'est sympa mais pour le moment je n'en vois pas l'utilité. Encore que je le laisserais bien allumé pendant tout l'affût afin d'avoir juste à regarder l'écran pour repérer le martin, mais la batterie et la durée de vie du capteur n'apprécieraient peut-être pas. (d'autant que faire chauffer le capteur avant de prendre des photos ce n'est sûrement pas une bonne idée)
Et après il y a les "petits" trucs en plus, qui ont plus ou moins leur utilité : "niveau à bulle" éléctronique, nettoyage capteur, touche AF (qui évite de squatter la touche *), choix rapide des collimateurs, AF spot, les micros-réglages (pas encore essayé) ...
Il y a tellement de changements et d'améliorations par rapport au 30D que ce boitier est une vraie révolution pour moi.
ah j'allais oublié le déport du flash externe ... ça je sens que ca va me plaire.

Ce que j'aime moins :
le fameux grain. Pas forcément génant, mais bien présent sur un fond uni. Il disparait rapidement au moindre traitement anti-bruit.
La taille des images (Samedi, j'ai rempli toutes mes cartes sans forcer).
La batterie me semble se vider très vite. Bon ceci dit j'ai joué avec les menus pendant l'affût, j'ai fait des petites vidéos et la batterie est neuve, donc ce n'est pas forcément très objectif. Mais j'ai été surpris quand même. La batterie du 30D me semblait infinie.
Autre point négatif : il faut que je rachète un grip, le bg-e2 ne convenant pas.
Autrement, le nettoyage capteur à l'allumage et à l'extinction, ça va vite m'agacer je crois. Ou alors il ne faut plus allumer/éteindre l'appareil trop régulièrement. (dommage, le bouton ON/OFF a enfin une place adéquate).
On peut cependant choisir de désactiver le nettoyage capteur et de l'effectuer quand bon nous semble.


J'ai hâte maintenant de tester l'AF sur des oiseaux en vol. Ce n'est pas un domaine où je suis très doué, donc on verra si le matos compense le photographe

exemple de crop : (rendu moyen, j'avoue, j'essaierai de faire mieux avec Camera Raw qu'avec DPP ... le piqué me parait bon en tout cas)

[Panoramix]

Petit proposition, pour diminuer le grain, et oui je le vois, et donner encore un peu plus de pétillance.
Si ça te dérrange, je la vire de suite !

Ah non au contraire, je suis éternellement preneur de toute critique et suggestion !

Le piqué est bon en effet, j'en suis très content, surtout qu'il s'agit d'un crop (même focale que la 2 par exemple qui doit être un poil croppée aussi)
Pour le grain, j'avais sélectionner le fond (facile ici), et appliquer un gros débruitage, mais j'aurais dû y mettre deux couches, ça coûte pas plus cher surtout que la compression+ré-accentuation après réduction, ça fait ressortir les défauts.

Pour la pétillance, qu'as-tu fait ?

ps : c'était mon premier essai de dérawtisation avec DPP ... n'ayant pas encore de version camera raw pour 7D à ce moment-là. Je préfère nettement camera raw, même si le rendu des couleurs est plus simple à régler avec DPP il me semble.

[toma]

La 2 est tres jolie..Attitude et bokeh top..

[BZHades]

Tiebin, va falloir que tu m'expliques où tu vois du grain... je sais que j'ai pas des bons yeux, mais là, ça devient du vice ! (ok, j'avoue, en regardant de très près, les applats colorés en présente un peu... mais sans rire, il te gêne à ce point o_O )

sinon, magnifiques photos, moi j'aime bien là un, classique, mais toujours tellement belle (même si la 2 a une attitude très sympa), en revanche, je trouve pour le coup le cadrage un peu serré, j'aurais laissé un peu plus d'espace en haut.

Pour ce qui est du nettoyage : si c'est comme sur le 450D, c'est pas grave, tu peux quand même déclencher sans attendre la fin, et j'imagine que c'est pas ça qui pompe sur la batterie, et de toute manière, avec l'extinction auto, j'avoue que ça m'est arrivé de laisser le boitier allumé 48h... sans soucis, je n'ai pas constaté de diminution de batterie qui m'a tenu mon nombre habituel de shoot.

sinon, tu sembles parler d'une batterie limitée justement... c'est à dire ? (combien de shoot avec check de l'histo de temps en temps ou du focus ? )

[Panoramix]

Merci de ton commentaire ... pas faux pour l'espace au-dessus, je vais voir ça.
Pour le nettoyage, ce qui me gène c'est de faire fonctionner le système trop souvent.

Pour la batterie, c'est juste une impression du fait qu'elle était à 50% de puissance au bout de la séance d'affût. Je verrai à l'usage, d'autant que la batterie est neuve, donc pas forcément au maximum de ses capacités, et que j'ai pas mal joué avec les menus, live view ...etc ...

[BZHades]

ok, merci bien. Pour le focus, tu étais en quel mode ? et quelle sélection des colimateurs ?

[Panoramix]

j'ai utilisé le nouveau mode : AF spot ... je dirais que globalement ça ne marche pas mal ! je posterai plus tard des photos d'une bergeronnette qui était assez loin (et aussi de toute petite taille dans le viseur), et la netteté est nickel sur l'oeil sur les 3/4 des photos.

[bboul]

Superbes prises et je peux te confirmer que pour les oiseaux en vol, le progrès et loin d' être négligeable!!( venant du 400 D)Reçu jeudi , pas trop eu le temps malheureusement de faire des essais ce week end . Juste une quinzaine d'essais sur un passage de cygnes au dessus de chez moi, vendredi matin , et sans trop avoir optimisé le boitier, le résultat est déjà très bon. Et comme toi, j'attends une mise à Jour de LR et camera raw car je ne suis pas un habitué de DPP.
En tous les cas déjà pour moi l'énorme plus, c'est le viseur!!

[Catocala]

Magnifique photo.
Bravo.

[Helios]

Superbes photos :thumbup:, une prise en main rapide et efficace de ton nouveau boitier

[masterpsx]

Vraiment trés belle serie bravo, super piqué, toute petite préférence pour la 2 plus original

Pour le RAW j'arrive a les ouvrir depuis peu avec camera raw (version 5.5), je ne sais pas si c'est un support béta mais ca marche en tout cas. Sinon pour l'autonomie si tu n'utilise pas trop l'ecran LCD VGA, elle est trés bonne pas de soucis.

[Rob's]

Enorme !

[sleg]

Tout simplement magnifique !!!
La lumière est splendide, les images bien piquées, l'attitude de la 2 est bien sympa en + !

Que du bon, un grand bravo !

[gaso]

exellentes les deux, couleurs, lumière et attitude du martin , un superbe piqué, la retouche de tiebin améliore encore le resultat. on peu bien apercevoir les détails dans le plumage

[Panoramix]

Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. Administration EOS-Numérique.

[Panoramix]

sorry pour le multi postage

[masterpsx]

Trés jolie encore une fois Comment tu fait a t'approché autant d'un martin ?

[phil70]

Je passe sur le post par hasard, car je suis intéressé par le 7D.
Quelques mots pour te remercier d'avoir partagé ton opinion sur ce fameux 7D, vivement la suite

[Clems]

Intéressé moi aussi par le 7d, et comme beaucoup de monde, hésitant.

Je passerais comme toi du 30d au 7d.

Merci pour ce bon post de tes impressions, et bravo pour tes images !

[Panoramix]

Clems : merci ... pour en revenir au 7D, c'est vraiment un gros pas par rapport au 30D. Ergonomie, piqué , résolution d'image, bruit au déclenchement, flash déporté ...
Je ne regrette pas mon choix.

[browning]

très très beau... ça claque bien.

mais bon avec un cailloux à 4000€ quand même...

j'aimerais mieux voir comment il s'exprimme avec des objos plus à la portée de tous: 100-400 300f4 400f 5.6 70-200 f4

[Panoramix]

Oui l'objo est très bon ... j'ai quand même constaté un gain réel entre 30D+300 2.8 et 7D+300 2.8

Je ferai un test avec le 100-400.

[Tat]

Oui l'objo est très bon ... j'ai quand même constaté un gain réel entre 30D+300 2.8 et 7D+300 2.8

Je ferai un test avec le 100-400.

Ah oui ça m'intéresse bien, car j'ai le 100-400, j'aimerai voir le résultat avec
Tat

[Panoramix]

Sur le peu que j'ai pu testé, en intérieur sur des modèles réduits de voitures, ça pétait pas mal

[BZHades]

un gars sur un autre forum a testé avec le 120-400 (objectif abordable pour l'animalier par excellence), et à priori, il trouvait aussi qu'il s'exprimait mieux sur le 7D que sur le 50D

[dordje]

superbe très jolie série