Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Ysaline : the come back
-
03/06/2013, 19h54 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Ysaline : the come back
Bonsoir,
Après 2 photos postées il y a pas mal de semaines, je me suis enfin décidée à traiter d'autre photos. Voici celle qui me paraît la plus intéressante :
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 135mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 100
Pour partage et avis.
Bonne soirée,
Cari
-
03/06/2013, 20h08 #2
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Beau portrait avec un dosage de la lumière qui met bien en valeur le visage,
par contre je trouve les yeux trop tournés vers la droite....le blanc des yeux me donne une impression "bizarre"
Strieb5
-
04/06/2013, 07h16 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Bonjour,
Merci pour ton intervention. Pour les yeux, peut-être que j'aurais du la faire regarder moins sur le côté. Pour le blanc des yeux, qu'est-ce qui te paraît bizarre? Je ne les ai pas éclaircis, juste retiré quelques petites veinules pas très esthétiques.
A+
-
04/06/2013, 08h28 #4
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 650 D & 5D Mark III grippé
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS II & EF-S 17-55 IS USM & EF 50 f/1.4
En effet, le rendu est bizarre mais pas vraiment explicable
1er tiers de l'iris en moins ... pour plus de deux tiers de blanc, ça fait beaucoup, sans parler des reflets dans la pupil qui rajoute du blanc
-
04/06/2013, 11h43 #5
-
05/06/2013, 14h49 #6
Les yeux sans doute un peu moins orientés effectivement. Mais j'ai l'impression que le fond a été assombri en post-traitement, notamment du fait que certain cheveux entourent une zone plus claire ou bien sont coupés. C'est un peu dommage, avec une zone incertaine juste en périphérie de la chevelure, sur la droite, au dessus des yeux. Il semble qu'il y aurait également quelques manques dans les coins supérieurs d'après mon écran.
-
05/06/2013, 15h05 #7
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
En effet, le fond a été assombri. Que voulez-vous : le studio du pauvre... lol
Le fond est une nappe en papier noire mais avec de l'imprimé, pas de coupe-flux pour empêcher un minimum de lumière venant montrer l'imprimé de la nappe, pas assez d'espace non plus pour éloigner le sujet et le flash du fond pour éviter cela. Bref, en vue des circonstances et du matériel utilisé, je pense que je n'avais pas d'autres choix.
Mais bien vu! Car moi, je ne vois rien de ce que tu vois. Faut dire que je travaille depuis plus d'un an sur l'écran 13" de mon portable, ce qui n'est pas non plus l'idéal mais, là encore, ce n'est pas de la mauvaise volonté ou de la paresse, les travaux de la maison ne sont pas encore terminés et je n'ai pas la place pour sortir mon écran 23". Tant pis.
Merci pour ton passage.
-
05/06/2013, 15h47 #8
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 107
- Boîtier
- 600 D
- Objectif(s)
- 18-55 IS II
C'est marrant parce que le blanc ne me dérange pas spécialement, par contre on voir pas mal les muscles de son oeil droit, ce qui déjà me gêne un peu plus
Mais l'ensemble est agréable!
-
06/06/2013, 10h11 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Ça fonctionne pas mal... effectivement, les yeux sont trop tournés... attention également à la position des épaules lorsqu'elles sont entrées vers l'intérieur ça a tendance à créer de gros volume... ici on se retrouve avec un gros triangle de chair pas très esthétique au premier plan... mais dans l'ensemble la photo fonctionne bien.
Daniel
-
06/06/2013, 10h26 #10
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Merci Daniel pour ton intervention.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 135 f/2.0 L USM] Ysaline, tout en douceur
Par Vast dans le forum [Studio]Réponses: 16Dernier message: 11/04/2013, 08h32 -
MDB 131 is back
Par DEF dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 09/03/2009, 17h26 -
007 is back ! ;-)
Par the cat dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 22/01/2009, 19h08 -
[Bmx] I'm Back
Par Ptit_Seb dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 03/04/2008, 21h51