Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Galaxie
-
14/04/2009, 23h29 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Galaxie
Maquillage Laila
Modèle Tara
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 100
Lâchez-vous (surtout sur ce qui cloche :rolleyes: )
A+
franck
-
14/04/2009, 23h35 #2
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
J'adore!
Tu es equipé en profoto pour posseder un ring?
-
14/04/2009, 23h38 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Dernière modification par gripoil ; 14/04/2009 à 23h40.
-
14/04/2009, 23h40 #4
-
14/04/2009, 23h43 #5
-
15/04/2009, 00h43 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 167
- Boîtier
- 7D & 40D+grip
- Objectif(s)
- 12-24 f4+({17-50 ; 90 ; 70-200} f2.8) et 580EX II
Super
As tu d'autres version avec une ouverture à f8 par exemple, j'aurais adoré voir le sourcil entièrment net?...
Eddie
-
15/04/2009, 05h19 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Houlalala, ça l'fait !!
Daniel
-
15/04/2009, 06h51 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Magnac sur Touvre (16)
- Messages
- 632
- Boîtier
- Des pièges à photons
- Objectif(s)
- Prendre son pied
Dès la vignette, j'ai reconnu la marque de fabrique.
C'est somptueux ! Bravo à vous 3 !
Pour chipoter : petit coup de tampon sur la mèche qui dépasse au dessus de l'oreille ?
-
15/04/2009, 07h45 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Magnifique.
Le reflet du ring flash dans l'oeil est top.
Et joli maquillage bien coloré.
-
15/04/2009, 07h45 #10
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- VAIVRE-ET-MONTOILLE
- Âge
- 53
- Messages
- 306
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 50-500;70-300 is; 50mm f/1.4; 17-85 is; 100mm macro;flash 580 EX; flash MR-14EX
Maquillage somptueux en effet, mais je trouve dommage que l'on voie autant le flash annulaire dans l'oeuil, à ta place j'aurais essayé de tamponné un peu...pour voir!
Fab
-
15/04/2009, 07h48 #11
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Somptueux !
Félicitations à la maquilleuse, le maquillage est très coloré, sans être chargé.
-
15/04/2009, 07h55 #12
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
C'est magnifique et le reflet du ring flash dans l'œil apporte un plus indéniable :thumbup:
-
15/04/2009, 08h10 #13
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
superbement réalisé ! Moi j'adore !
-
15/04/2009, 08h14 #14
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Excellent le coup du ring dans l'oeil. Superbe. Le maquillage est top également.
-
15/04/2009, 08h15 #15
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
Salut mister.....belle photo ;-)
Je fais mon chieur mais j'apporte pas que des réponses...
1) le eptit bout de cheveux au-dessus de l'oreille gauche
2) la PDC? quand je vois la photo j'ai envie de voir l'oeil et les cils entièrement nets donc je me dis il aurait pu fermer un peu plus, et puis quand je regarde de nouveau la photo je vois le gros sourcil avec un petit bout net seulement et je me dis que si tout l'oeil avait été net, tout le sourcil l'aurait été et ça aurait peut être fait imposant ou plat....tu as d'autres exemples de MAP
3) je vois un truc dans le ringflash en haut...reflet des cils, extensions....? ça pourrait être enlevé....
4) J'en reviens pas qu'ils ne te mettent pas une lampe pilote quand même, c'est un peu du foutage de gueule à ce niveau de prix et compte tenu de la notoriété de la marque...je ne comprends pas !!
5) Bravo à la maquilleuse
6) Je suis content de te revoir avec du lourd....méfie toi, après 3 de suite on parle de série et on va être obligé de te cataloguer dans les bons photographes ;-)
-
15/04/2009, 08h27 #16
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Drôme 26
- Âge
- 64
- Messages
- 5 332
- Boîtier
- EOS 400D+Grip
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm f/1.8 USM et Sigma 10-20 / Sigma 28-70 + 55-200 + Flash 430EX
Belle maitrise, En un mot superbe ! et bravo à la maquilleuse.
-
15/04/2009, 08h30 #17
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 79
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Faut avoir un sacré coup d'oeil pour ne pas distinguer un "ring" de je ne sais quoi ,d'une jeune femme ,charmante de surcroît !! Vi m'sieur...le raffinement quoi !
-
15/04/2009, 08h31 #18
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 79
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Ou l'inverse....
-
15/04/2009, 08h59 #19
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
MERCI beaucoup à toutes et tous !
@Edy : oui j'ai également un souci avec l'avant du sourcil, trop flou à mon goût. Réellement.
Ah mais pourquoi diable avons-nous les sourcils en avant ? Pour protéger des chocs... et de la pluie !:rudolph: Suis-je bête (je connais la réponse merci)
Yes j'y avais pas fait gaffe, vous êtes plusieurs à l'avoir mentionné.
Même pas... c'était un exercice entre deux séries donc j'en ai 4 en tout et j'en garde une, c'est déjà pas si mal
Hé non, je n'ai pas précisé mais c'est une petite paillette qu'elle a dans l'oeil donc comme ça fait partie d'elle je laisse
Hé oui je n'ai "que" la version Acute2...
Même le "ProRing" première version n'est avait pas, mais dans la version 2 du ProRing ils l'ont ajoutée... Bref pas la même gamme et pas compatible forcément (et pas le même prix aussi :rudolph
Je lui dirai, faudra que tu la rencontre un jour Laila
Aaahhhhhh
-
15/04/2009, 09h01 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 61
- Messages
- 614
- Boîtier
- CANON R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 f/4 - Laowa RF 90 f/2.8
Magnifique, j'adore les couleurs.
Bravo.
-
15/04/2009, 10h39 #21
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
PDC un poil courte, mais ce n'est que mon humble avis qui ne pèse pas bien lourd.
A part ça, j'adore!! Couleurs, netteté, ce ring, je ne connaissais même pas, c'est superbe.
Bravo Gripoil moi ça me fait rêver!!
-
15/04/2009, 11h12 #22
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 74
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Splendide. Quel résultat!!!.
Jean Michel.
-
15/04/2009, 12h31 #23
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 64
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 24-104 L IS 4.0 + 100 EF 2.8 Macro + 85 L 1.2 + 70-200 L IS 2.8
Superbe compo et maquillage. Seul bémol, la pdc un peu courte... essayer à f8 ?
-
15/04/2009, 13h53 #24
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
euh : cé moche, l'maquillage l'est po bo, l'photographe y cé po cadré du tout, c'est koi c'te pdc de taupe hein? :rudolph:
PS : veuillez comprendre le contraire de la prose bookfotoienne sus-mentionnée ;-)
Sérieusement : magnifique comme à l'accoutumée. Seul bémol au niveau du truc noir dans le haut de l'iris - et le fait que l'on voit la superposition du cil et du faux-cil vers l'exterieur (mais ca, c'est un bloquage perso).
-
15/04/2009, 14h25 #25
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh toi aussi t uvois un truc en haut de l'iris....bon la bête rouge, pas encore remise de sa belle photo, nous dit que c'est une paillette dans l'oeil...mais dans le ringflash, dans le blanc du ringflash à midi..on voit bien un truc comme des cils non ?
Dire qu'on en est réduit à aller chercher des petchouilles comme ça pour pas lui dire qu'elle est belle son image pffffff
-
15/04/2009, 15h06 #26
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 49
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
Enorme, j'adore !!
-
15/04/2009, 15h30 #27
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 65
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 17-55 & 55-250 IS + 50/1.8 prendre plaisir sur l'instant, et y revenir...
splendide ouvrage en effet, de la maquilleuse et du photographe.
un détail me gêne c'est le blanc de l'oeil sans le moindre vaisseau sanguin, tellement blanc qu'on le croit maquillé ou retouché, ou pire, en verre ?
-
15/04/2009, 18h23 #28
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Magnifique !
Bravo !
-
15/04/2009, 23h23 #29
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Merci à tous pour ces nouveaux commentaires !!!
@Brice : la prochaine fois je prendrai le temps de varier les ouvertures pour avoir des points de comparaison.
@ Arthémus : si j't'attrape toi... demain j'ouvre un bookfoto avec ton pseudo et je le remplis de photo-reportage sur les nains de jardin, tu vas voir ta réput' :rudolph:
D'accord avec toi pour la superposition des faux-cils, j'ai bloqué aussi mais je ne sais pas corriger...
@ Vollix : elle est bonne ma tisane ? t'en as abusé dis-moi :rolleyes:
on parlait pas de la même chose, moi je parlais du triangle au-dessus du reflet du ring (qui est une "paillette" ou je ne sais pas comment ça s'appelle, enfin une marque propre de l'oeil).
Si tu parles du reflet des cils... ben oui c'est un reflet de cils, arf ! :rudolph:
@ guytooo : sur le blanc j'ai viré les quelques veines à l'outil pièce, et tamponné un coup donc oui c'est retouché ("nettoyé").
-
16/04/2009, 08h43 #30
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- CHELLES IDF
- Âge
- 46
- Messages
- 732
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-120VR / 70-200 VR / SB900
C'est toujours pareil avec toi c'est ca le soucis franck.......... c bon, ca commence a me fatiguer la.... ;-)
djf
-
18/04/2009, 13h58 #31
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris 9
- Âge
- 46
- Messages
- 347
- Boîtier
- 5D² + 450D + 580 EXII
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 | 50 f1.8 II | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L IS
Wahou ! Super !!
Ça coute combien un ringflash ?
-
19/04/2009, 06h59 #32
- Inscription
- May 2008
- Âge
- 41
- Messages
- 704
pas besoin de profoto pour avoir un ring flash : AlienBees: AlienBees ABR800 Ringflash
un rapport qualité prix écrasant par rapport à profoto.
-
19/04/2009, 22h22 #33
-
20/04/2009, 12h30 #34
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- VS
- Âge
- 42
- Messages
- 20
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- ne pas battre de l'L
pas encore de sélection eoscope? c'est un scandale!
-
21/04/2009, 00h07 #35
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- france var
- Âge
- 44
- Messages
- 269
- Boîtier
- 5d mkII grippé
- Objectif(s)
- 24-70L f/2.8, 50mm f/1.4, fish eye 16mm f/2.8 et 70-200 f/2.8 is usm L
superbe! les couleurs sont tres belle!!
-
21/04/2009, 09h29 #36
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Merci sonnette et bougriotluk
-
21/04/2009, 11h33 #37
- Inscription
- May 2008
- Âge
- 41
- Messages
- 704
-
21/04/2009, 12h18 #38
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Pas certain que ça s'adresse au même public...
Typiquement c'est moi petit amateur qui ne suis pas vraiment dans la "cible" Profoto et pas mal de gens seraient bien content d'avoir accès au rendu "ring" pour un prix raisonnable.
Reste le point du branchement secteur, prise obligatoire alors qu'avec le Acute B600R et le ring dessus je peux me balader avec le barda en bandouillère (enfin pas plus de 2h non plus :rudolph: je l'ai fait à Montmartre et... ça grimpe làbas, on sent le poids).
-
22/04/2009, 05h18 #39
- Inscription
- May 2008
- Âge
- 41
- Messages
- 704
Pas du tout ! Alien Bees aussi avec la batterie portable Vagabond II.
Alien Bees s'adresse aussi bien aux amateurs qu'aux pro
confère Dustin Snipes, Robert Benson et compères.. Profoto et les autres ont depuis des années surfés sur leur monopole europeens en pratiquant des prix bien supérieurs à leur couts. les marges sont énormes dans ce secteur, et les pros des vaches à lait. Avec Alien Bees, la stratégie est plus moderne et compétitiive : LE VOLUME !
De plus les alien Bees Sont garantie 2 ans. Bref très peu d'arguments contre. Ne parlant meme pas des produits PROS de la marque, les White Lightning et ZEUS.
-
22/04/2009, 14h06 #40
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Merci Dude
je suis content d'apprendre ça, et ça en intéressera plus d'un.
Vivent les abeilles de l'espace alors...
Par hasard, y'aurait une lampe pilote sur leur ring ?
Tu aurais des exemples de tes tofs avec leur ring pour voir le rendu ? Je n'ai pas trouvé sur ton site, ou alors j'ai mal cherché.
En tout cas elles sont sympa tes galeries, j'accroche bien... mais que faisais-tu au Oudezijds Achterburgwald? c'est pas du N&B qu'il faut là-bas c'est un filtre ROUGE non ?
A+ et merci de tes infos sur AlienBees
franck
-
22/04/2009, 22h52 #41
-
23/04/2009, 23h17 #42
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- var
- Âge
- 48
- Messages
- 1 333
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 CANON, 85mm 1,8 CANON, 100mm 2,8 CANON
du plus bel effet cette galaxie !
A+
-
25/04/2009, 07h33 #43
- Inscription
- May 2008
- Âge
- 41
- Messages
- 704
J'ai pas leur ring, j'ai leur softbox et leur flash. Mais je connais deux amis qui utilisent leur ring
en voici un : Flickr: Erick Loitière's Photostream
regarde la photo appelée LOLITA.
-
25/04/2009, 07h35 #44
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
macro dans la galaxie
Par eyelife dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 09/03/2008, 22h29 -
dans l'infini, une galaxie...
Par epsilonzero dans le forum [Inclassable]Réponses: 20Dernier message: 30/06/2007, 06h55 -
Galaxie M31
Par fredgui78 dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 25/10/2006, 14h19 -
La galaxie d'Andromède
Par fredgui78 dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 31/08/2005, 12h51